дело № 2-319/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 г. с. Кабанск Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной В.И., Котеловой Г.П., Мартынова В.К., Рассошанского П.П., Матвеевой Л.Д. и Матвеева Д.А. к СНТ «Дружба» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Первухина В.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Котелова Г.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Мартынов В.К. обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Рассошанский П.П. обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Матвеева Л.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Солнечный, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец Матвеев Д.А. обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., в связи с чем возбуждены гражданские дела.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что они являются собственниками 1\531 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Дружба», адрес: 

<

адрес>. Членам СНТ «Дружба» данный земельный участок был предоставлен в общедолевую собственность. Данное право общей долевой собственности препятствует их праву на индивидуальную собственность на данные земельные участки, указанные выше. 

Определениями Кабанского районного суда Республики Бурятия от 09 апреля и 13 мая 2019г. гражданские дела объединены в одно производство. 

Определением Кабанского районного суда от 09 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих на стороне ответчика привлечены Управление Росреестра и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия.

Определением Кабанского районного суда от 09 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих на стороне ответчика привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрация МО ГП "Селенгинское", ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69 АВ., ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104,. ФИО105, ФИО106,. ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167,. ФИО168, ФИО169. ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186,. ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208. ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО228, ФИО229, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277,, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ПервачукН. В., ФИО349, ФИО350, П.А.С., ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО369, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, Р.Т.КА., ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384,ФИО385,ФИО386,ФИО387,ФИО388,ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, ФИО430, ФИО431, ФИО432, ФИО433, ФИО434, ФИО435, ФИО436, ФИО437, ФИО438, ФИО439, ФИО440 Г., ФИО441, ФИО441, Терентьевна О. В., ФИО442, ФИО443, ФИО444, ФИО445, ФИО446, ФИО447, ФИО448, ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО452, ФИО453, ФИО454, ФИО455, ФИО456,ФИО457, ФИО458, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО470, ФИО468, ФИО471, ФИО472, ФИО473, ФИО474, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО484, ФИО485, ФИО486, ФИО487, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО492, ФИО493, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО498, ФИО499, ФИО500, ФИО501, ФИО502, ФИО503, ФИО504, ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО508, ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО515, ФИО516

В судебном заседании истцы ФИО349, ФИО517, ФИО518, ФИО519 поддержали исковые требования, просили удовлетворить. 

Истцы ФИО520 и ФИО290 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Дружба» - его председатель ФИО56 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – Администрации МО ГП «Селенгинское» не явился, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения.

В судебное заседание представитель третьего лица -Управления Росреестра по доверенности ФИО521 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии по РБ ФИО522 не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица ФИО434, ФИО433, ФИО110, ФИО523, ФИО306, ФИО252, ФИО212, ФИО87, ФИО88, ФИО524, ФИО411, ФИО175, ФИО101, ФИО346, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО235, ФИО50, ФИО13, ФИО528, ФИО46, ФИО234, ФИО529, ФИО60, ФИО315, ФИО530, ФИО190, ФИО18, ФИО473, ФИО320, ФИО457, ФИО531, ФИО154, ФИО486, ФИО532, ФИО49, ФИО533, ФИО387, ФИО464, ФИО389, ФИО14, ФИО261, ФИО456, ФИО459, ФИО534, ФИО228, ФИО118, ФИО287, ФИО382, ФИО535, ФИО536, ФИО236, ФИО181, ФИО502, ФИО477, ФИО44, ФИО386, ФИО537, ФИО513, ФИО538, ФИО211, ФИО29, ФИО61, ФИО138, ФИО439, ФИО122, ФИО364, ФИО259, ФИО441, ФИО480, ФИО392, ФИО305, ФИО188, ФИО302, ФИО242, ФИО161, ФИО77, ФИО321, ФИО237, ФИО225, ФИО353, ФИО257, ФИО348, ФИО126, ФИО448, ФИО105, ФИО539, ФИО124, ФИО369, ФИО507, ФИО221, ФИО363, ФИО273, ФИО540, ФИО413, ФИО74, ФИО289, ФИО297, ФИО541, ФИО496, ФИО399, ФИО474, ФИО255, ФИО345, ФИО542, ФИО206, ФИО187, ФИО316, ФИО26, ФИО197, ФИО454, ФИО408, ФИО247, ФИО147, ФИО229, ФИО355, ФИО453, ФИО180, ФИО301, ФИО16, ФИО177, ФИО366, ФИО181, ФИО277, ФИО412, ФИО491, ФИО102, ФИО28, ФИО129, ФИО543, ФИО544, ФИО327, ФИО403, ФИО545, ФИО546, ФИО358, ФИО547 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями истцов, возражений ни от кого из указанных выше лиц не поступило. 

Другие третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив отзывы третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Решением Кабанского районного суда от 07 февраля 2014 года (дело №2-18/2014) исковое заявление 531 члена ДНТ «Дружба» о признании права общедолевой собственности по 1/531 доли за каждым на земельный участок удовлетворено, признано право общей долевой собственности по 1/531 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцу ФИО349 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу ФИО517 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцу ФИО518 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцу ФИО519 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу ФИО520 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу ФИО290 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/531 доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО349 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО517 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО518 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО519 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО520 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом ФИО290 суду представлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению председателя СНТ «Дружба», ФИО56 ФИО349 является членом СНТ «Дружба», за которой закреплен участок № улицы №, ФИО349 является членом СНТ «Дружба», за которой закреплен участок № улицы №,ФИО517 является членом СНТ «Дружба», за которой закреплен участок № улицы №, ФИО518 является членом СНТ «Дружба», за которым закреплен участок № улицы №, ФИО519 является членом СНТ «Дружба», за которым закреплен участок № улицы №, ФИО520 является членом СНТ «Дружба», за которой закреплен участок № улицы №, ФИО290 является членом СНТ «Дружба», за которой закреплен участок № улицы №, при этом правление СНТ не возражает и дает согласие на выдел 1/531 доли земельного участка, кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>.

В газете «Байкальские Огни» от 27.12.2018 г. № 53 (10477) истцами ФИО349, ФИО517, ФИО518, ФИО519 подано объявление о выделе 1/531 доли по адресу: 

<

адрес>

В газете «Байкальские Огни» от 07.03.2019 г. № 10 (10487) истцами ФИО520, ФИО290 подано объявление о выделе 1/531 доли по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке СНТ «Дружба» возражений по выделу 1/531 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в связи с опубликованием указанных объявлений от членов СНТ «Дружба» не поступало.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.11.5 Земельного Кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Таким образом, истцом в установленном законом порядке проведена процедура по уведомлению участников долевой собственности о намерении выдела земельной доли. Спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет, границы земельных долей принадлежащих истцу определены и не оспорены в установленном законом порядке. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО349, ФИО517, ФИО518, ФИО519, ФИО520 и ФИО290 к СНТ «Дружба» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО349 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО349 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО517 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО517 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО518 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО518 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО519 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО519 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО520 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО520 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО290 в виде 1\531 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Выделить ФИО290 в натуре 1\531 доли из права обшей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко