Дело № 2-2-147/2025

УИД 73RS0015-02-2025-000257-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 7 августа 2025 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьевой Н.В., 

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию Спешневское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию Спешневское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по закону после смерти супруги - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 имеются еще 3 наследника: дочь ФИО2, дочь ФИО3, мать умершей ФИО4. В предусмотренный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Срок для принятия наследства во внесудебном порядке пропущен всеми наследниками. Однако все наследники пользуются до настоящего времени наследственным имуществом. Таким образом, все наследники фактически приняли наследство. Но претендует на спорное наследственное имущество в настоящее время только супруг умершей ФИО1. Остальные наследники выразили согласие отказаться от наследственного имущества в пользу истца ФИО1. Поскольку оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истцу ФИО1 не предоставляется возможным, он обратился в суд с настоящим иском и просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма от него о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с работой в другом регионе.

Представитель ответчика - МУ администрации МО Спешневское сельское поселение Кузоватовского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, председатель комитета ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 и ФИО5 в период брака. После смерти ФИО5 никто из наследников в наследство не вступал. Истец ФИО1 фактически принял наследство. Он достраивает дом, жил в нем, обрабатывает земельный участок, оплачивает электроэнергию и налоги. Они, как наследники первой очереди после смерти ФИО5 на спорное недвижимое имущество не претендуют. При этом ответчик ФИО4 отказывается от причитающейся ей обязательной доли после смерти дочери в спорном наследственном имуществе. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заместитель директора филиала ФИО8 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала об отсутствии возражений по иску, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Информация о движении дела размещена в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом участников судебного разбирательства, не заявивших об отложении рассмотрении дела и не предоставивших доказательств уважительности причин их отсутствия.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В связи с чем, ФИО1 обратился в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора являются объекты недвижимого имущества - 1/2 доля незавершенного строительством жилого дома площадью 29,3 кв.м и 1/2 доля земельного участка площадью 1636 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>., на которые истец ФИО1 претендует в порядке наследования после смерти супруги ФИО5. 

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 15).

Из информации, представленной Нотариальной палатой Ульяновской области, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (том 1 л.д. 75).

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-ВА № ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО9 (ФИО11) (том 1 л.д. 11).

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области, на момент смерти ФИО5 состояла в браке с ФИО1 (том 1 л.д. 72-74).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права за супругами ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 17-20).

Спорные объекты недвижимого имущества были приобретены супругами ФИО12 на основании договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома и земельного участка у ФИО14 (том 1 л.д. 32-35).

Таким образом, на день смерти наследодателю ФИО5 принадлежали 1/2 доля спорного земельного участка и 1/2 доля спорного жилого дома.

После смерти супруги ФИО5 истец ФИО1 в предусмотренный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принадлежащего умершей супруге.

При этом согласно показаниям ответчиков ФИО2, ФИО3, дочерей истца, и ФИО4, матери умершей жены, а также согласно сведений, представленных администрацией МО Спешневское сельское поселение 

<

адрес>, истец ФИО1 с 2007 года по настоящее время производит благоустройство жилого дома и земельного участка, оплачивает налоги, электроэнергию, водоснабжение (том 1 л.д. 106).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии наследственного имущества ФИО1.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруги ФИО5 подтверждается показаниями ответчиков, сведениями администрации сельского поселения. (том 1 л.д. 106).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с этим у истца ФИО1 как у наследника ФИО5, фактически принявшего наследство, возникло право собственности на 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома и на 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащих умершей супруге ФИО5. 

Согласно технической документации на жилой дом и сведений ЕГРН (том 1 л.д. 66) спорный жилой дом является объектом незавершенного строительства площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером №.

Из межевого плана спорного земельного участка следует, что земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 1636 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается местонахождение границ земельного участка. Споров о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется (том 1 л.д. 39-50). 

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код №, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025