№ 5-1269/2021

24RS0028-01-2021-002943-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Орлова И.А. (

<

...> «б» -110), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в брачных отношениях, на иждивении детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявляемого ему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка прекратить совершение противоправных действий, выразившихся в отказе пройти к патрульному автомобилю, оказании сопротивления.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1 приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, подтверждающейся материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем событие правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» об обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит привлечь к установленной законом ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ устроил в квартире погром, разбил мебель, посуду, раскидал и разломал вещи, в связи с чем она опасается за свою жизнь и здоровье.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, официального источника дохода не имеет, социально- сдерживающими факторами не обременен, имеет хроническое заболевание, о котором сообщил в судебном заседании, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Орлова