Дело 1-10/2019 год

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М. 

подсудимого ФИО1,

адвоката Махмадхоновой М., представившей удостоверение № от 31.01.2003, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 19.02.2019, 

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, неработающего, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 марта 2018 года до 15 марта 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь на территории ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, предложил Потерпевший №1 свои услуги в оказании содействия по сдаче экзамена по теоретическим знаниям Правил дорожного движения РФ и по сдаче экзамена по практическим навыкам управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, для получения водительского удостоверения, сообщив последнему заведомо ложную информацию о том, что имеет связи с компетентными лицами, которые могут оказать содействие в сдаче экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району для получения водительского удостоверения категории «В» за вознаграждение в сумме 45300 рублей.

Получив на это согласие Потерпевший №1, 15 марта 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществляя преступный умысел, в ходе телефонного разговора убедил Потерпевший №1 перечислить часть обусловленной суммы – 10000 рублей на его счет банковской карты.

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, 15 марта 2018 года 10000 рублей передал своему родственнику ФИО 1 который в свою очередь, в тот же день, то есть 15 марта 2018 года со своей банковской карты № счет ПАО «Сбербанк» № через приложение своего сотового телефона «Онлайн Сбербанк» 15 марта 2018 года зачислил на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО 2., которой преступные намерения ФИО1 не были известны, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

04 апреля 2018 года в дневное время, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, под предлогом оказания содействия в сдаче экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, в ходе телефонного разговора вновь попросил Потерпевший №1 перечислить на счет его банковской карты на сумму 2 350 рублей.

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1 относительно истинных его намерений, передал денежные средства в сумме 2 350 рублей своему родственнику ФИО 1 который, действуя по просьбе Потерпевший №1, указанным выше способом со своей банковской карты через приложение своего мобильного телефона «Онлайн Сбербанк» 06 апреля 2018 года перевел на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1 А, А., денежные средства в сумме 2 350 рублей. 

12 апреля 2018 года днем ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами Потерпевший №1 под видом оказания содействия в сдаче экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, в ходе телефонного разговора попросил Потерпевший №1 перечислить на счет его банковской карты часть денежных средств на сумму 1 950 рублей из оставшейся ранее обговоренной суммы. 

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, передал денежные средства в сумме 1 950 рублей своему родственнику ФИО 1, который с упомянутого выше счета, привязанного к его банковской карте, через приложение мобильного телефона «Онлайн Сбербанк» 13 апреля 2018 года перевел данную сумму на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

24 мая 2018 года днем, реализуя преступный умысел на завладение денежными средствами Потерпевший №1, якобы в целях оказания содействия в сдаче экзаменов в ОГИБДД, попросил последнего в ходе телефонного разговора перечислить на счет его банковской карты часть денежных средств на сумму 7 500 рублей из оставшейся ранее обговоренной суммы. 

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, передал денежные средства в сумме 7 500 рублей своему родственнику ФИО 1 который в свою очередь, выполняя просьбу Потерпевший №1, с указанной выше банковской карты через приложение сотового телефона «Онлайн Сбербанк» 25 мая 2018 года перевел их на ранее указанный ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

30 мая 2018 года днем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, под видом способствования в сдаче экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району, в ходе телефонного разговора попросил Потерпевший №1 перечислить на счет его банковской карты часть денежных средств на сумму 7500 рублей из оставшейся ранее обговоренной суммы. 

Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, передал денежные средства в сумме 7 500 рублей своему родственнику ФИО 1 который в свою очередь, выполняя просьбу Потерпевший №1 с упомянутой выше банковской карты через приложение своего мобильного телефона «Онлайн Сбербанк» 01 июня 2018 года перевел на ранее сообщивший ФИО1 счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1 денежные средства в сумме 7500 рублей.

В период с 01 августа 2018 года по 10 августа 2018 года днем, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Лада Гранта», регистрационный номерной знак №, припаркованного возле 

<

адрес> РТ, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, под предлогом содействия в сдаче экзаменов по Правилам дорожного движения РФ в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району для получения водительского удостоверения получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей.

В период с 20 августа 2018 года по 30 августа 2018 года днем, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь в салоне автомобиля «Лада Гранта», регистрационный номерной знак №, припаркованного возле 

<

адрес> РТ, обманным путем под тем же предлогом, получил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей.

Таким образом, в период с 15 марта 2018 года по 30 августа 2018 года ФИО1 путем обмана завладел денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 45 300 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, пояснив, что в начале марта 2018 года на территории ОГИБДД ОМВД России по Арскому району он встретил своего знакомого ФИО 1 и Потерпевший №1 П., последний в ходе разговора попросил помочь в сдаче экзаменов в ОГИБДД ОМВД России по Арскому району для получения водительского удостоверения, в это время у него возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, он сообщил Потерпевший №1 о якобы имеющихся у него знакомых среди сотрудников ОГИБДД, сказал, что для этого потребуется 45300 рублей, которые необходимо будет передавать постепенно, осуществляя задуманное он обманным путем завладел деньгами Потерпевший №1 путем перевода денег на банковскую карту: 15.03.2018 – 10000 рублей, 06.04.2018 – 2350 рублей, 13.04.2018 – 1950 рублей, 25.04.2018 – 7500 рублей, 01.06.2018 – 7500 рублей, кроме того, в период с 1 по 10 августа и с 20 по 30 августа 2018 года он получал у Потерпевший №1 деньги в сумме 9000 и 7000 рублей соответственно в салоне своего автомобиля.

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, помимо его признаний подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в период до апреля 2018 года прошел обучение в автошколе на водителя категории «В», в начале марта 2018 года на территории ОГИБДД ОМВД России по Арскому району познакомился с ФИО1, который обещал за 45300 рублей поспособствовать ему в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения, ссылаясь на наличие у него знакомых среди сотрудников ОГИБДД, по обоюдной договоренности он через своего родственника посредством банковской карты перевел на банковскую карту ФИО1 16.03.2018 – 10000 рублей, 06.04.2018 – 2350 рублей, 13.04.2018 – 1950 рублей, 25.04.2018 – 7500 рублей, 01.06.2018 – 7500 рублей, а также в августе 2018 года дважды непосредственно передавал ему деньги в сумме 9000 и 7000 рублей в салоне его автомобиля возле магазина «Магнит».

Согласно показаниям свидетеля ФИО 1 исследованным судом в порядке части 1 статьи 282 УПК РФ, в начале марта 2018 года он познакомил своего дядю Потерпевший №1 с ФИО1, который предложил Потерпевший №1 свои услуги по содействию в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения, 15 марта 2018 года днем по просьбе Потерпевший №1 он с использованием своей банковской карты зачислил на названный ФИО1 счет 10000 рублей, 4 апреля 2018 года, в дневное время по просьбе ФИО1 через свой личный кабинет он зачислил на счет ФИО1 2350 рублей; 12 апреля, 24 и 30 мая 2018 года по просьбе ФИО1 на его счет он вновь зачислял денежные средства соответственно 1950, 7500 и 7500 рублей.

По показаниям свидетеля Свидетель №2 в марте 2018 года ее сожитель ФИО1 попросил на время ее банковскую карту для перечисления денег в связи с его работой, о конкретном назначении платежа она не была осведомлена.

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается выпиской из счета ПАО «Сбербанк» ФИО 1 о списании денежных средств 16.03.2018 – 10000 рублей, 06.04.2018 – 2350 рублей, 13.04.2018 – 1950 рублей, 25.04.2018 – 7500 рублей, 01.06.2018 – 7500 рублей (л. л. д. 84-88); историей операций по дебетовой карте Свидетель №2 о зачислении 15.03.2018 10000 рублей (л. л. д. 94-105); выпиской из счета ПАО «Сбербанк» ФИО1 о зачислении 06.04.2018 – 2350 рублей, 13.04.2018 – 1950 рублей, 25.04.2018 и 01.06.2018 по 7500 рублей (л. л. д. 106-110).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение ФИО1 преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Сибгатуллиной Р. Н. на предварительном следствии в сумме 2200 рублей, адвоката Махмадхоновой М. в судебном заседании в сумме 1800 рублей подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

С учетом степени общественной опасности и характера и обстоятельств содеянного оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 45300 рублей в возмещение материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку эти требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 45300 (сорок пять тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Сибгатуллиной Р. Н. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 2200 рублей, адвокату Махмадхоновой М. в сумме 1800 рублей за защиту его интересов в судебном заседании по назначению суда, а всего в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – выписку о состоянии вклада по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО 1 на пяти листах, чеки по операциям «Сбербанк онлайн» на пяти листах, историю операции по карте ПАО «Сбербанк» счет № на имя Свидетель №2 на 12 листах, выписку о состоянии вклада по счету ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 на 5 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Н.Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года.

Судья Н.Х. Сунгатуллин