УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску АО «...» к КСТ о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №№ от (дата)., образовавшуюся за период с (дата). по (дата)., в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). между КСТ и АО «...» был заключен договор потребительского кредита №№. В рамках заявления по договору №№ Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «... и Тарифах по картам «...» выпустить на его имя карту «...», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №№ от (дата). содержит две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №№ от (дата). и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.

(дата). проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №№ тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «...» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «...» №№.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «...» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам ...», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам ...».

Ответчик при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользование картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и дате минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.

В нарушении своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №№ Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

(дата) Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... руб.. не позднее (дата)., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца АО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору ею была погашена около 10 лет назад, какие-либо документы по погашению задолженности не сохранились, так как прошло очень много времени, от нее поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) года КСТ обратилась в АО «...» с заявлением о заключении с ней кредитного договора №№, договора о предоставлении и обслуживании карты №№

Банк открыл КСТ. банковский счет №№, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №№. Карта заемщиком была активирована и при ее помощи были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Согласно Условиям по картам банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями.

Сумма неисполненных КСТ. обязательств перед банком составляет в соответствии с расчетом задолженности истца ... копеек.

Также установлено, что АО «...» обратился в мировой судебный участок № № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с КСТ задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, которым требования были удовлетворены.

И.о. мирового судьи судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области мировым судьёй судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области (дата). было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата)., в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

(дата) года Банк выставил заемщику заключительный счет-выписку, содержащий в себе требование об оплате суммы долга в размере ... рубля ... копеек в срок не позднее (дата) года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, истец изменил срок возврата долга, в связи с чем начало течения срока исковой давности следует считать (дата) года, а его окончание – (дата) года.

В Рузский районный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по спорному кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты истец обратился (дата) г., то есть по истечении срока исковой давности. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представил. 

Также не представлено доказательств совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга, в связи с этим в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности при подачи вышеназванного иска.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «... - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова