Дело НОМЕР копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 23 мая 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием потерпевшей ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, инвалидом не являющегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 07 часов 50 минут 17 декабря 2018 года ФИО2, управляя автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный знак НОМЕР, в городе Миассе Челябинской области по улице 8 Марта в районе дома 130 не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, причинив травмы, относящиеся к категории вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. 

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и подтвердил данные инспектору ДПС (л.д. 25) объяснения о том, что при описанных обстоятельствах управлял транспортным средством, в районе дома 130 по улице 8 Марта, неожиданно увидел пешеходов, которые переходили проезжую часть, применил экстренное торможение, но избежать наезда не смог. 

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшей, свидетеля.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные объяснения (л.д. 24) о том, что в указанное время переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу со своим мужем, пройдя одну полосу, услышала шум торможения, муж отдернул ее назад, в этот момент она почувствовала сильный удар, от которого упала на проезжую часть. В результате ДТП получила повреждения, зафиксированные экспертом. 

Свидетель ФИО5 инспектору дал аналогичные объяснения (л.д. 26). 

В деле имеются материалы: рапорт сотрудника ГИБДД о совершенном ДТП 17 декабря 2018 года в 07.50 часов в районе дома 130 по ул. 8 Марта г. Миасса водитель ФИО2, управляя автомобилем «Сузуки» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения (л.д.6);

схема места совершения административного правонарушения, согласно которой, наезд на пешехода имел место в границах пешеходного перехода (л.д.7);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавший обстановку на месте совершения ДТП, а также состояние исправности транспортного средства (л.д. 8-11);

сведения о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения ФИО3, находившегося в трезвом состоянии (л.д. 12-15); 

выписка о том, что Потерпевший №1 в день ДТП обращалась за медицинской помощью в ГБ № 2 г. Миасса (л.д. 16); 

заключение эксперта № 167 Д о том, что у Потерпевший №1 имели место рана мягких тканей волосистой части головы и закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени, образовавшиеся от воздействия твердых предметов и оцениваются в совокупности как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 18-23);

протокол об административном правонарушении, при составлении которого ФИО2 своей виновности не оспорил (л.д. 27);

сведения о наличии административных правонарушений (л.д. 29);

характеристика на ФИО2 (л.д. 36);

ходатайство работодателя ФИО2 (л.д. 37).

Также в судебном заседании исследованы сведения о добровольном возмещении ФИО4 морального вреда, причиненного потерпевшей, и оплате ей лечения, а также о семейном и материальном положении ФИО2

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Такие свои обязанности ФИО2 не выполнил, совершив наезд на пешехода в границах действия знаков 5.19.1-5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ. 

Повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 17 декабря 2018 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, проживающего с семьей и занятого трудом. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном добровольное возмещение причиненного правонарушением вреда. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

С учетом изложенного и, принимая во внимание мнение потерпевшей, а также нуждаемость ФИО2 в использовании личного транспорта, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести содеянного, имущественного и семейного положения нарушителя. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в Отделение г. Челябинска области; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811630020016000140.

УИН постановления: 18810474190220004230.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья ...