Дело № 1-305/2019.

УИД: 36RS0034-01-2019-001556-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 сентября 2019 г. Город Россошь 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., 

при секретаре Масловой И.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, 

подозреваемого /Солоха А.С./, 

защитника адвоката /Шевцов И.Л./,

старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /Солоха А.С./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Украины, русским языком владеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

/Солоха А.С./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

<

Дата обезличена>, в 20 часов 15 минут, /Солоха А.С./, проходя мимо многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>», увидел на эстакаде слева от магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположённого в указанном доме, сумку «Lonsdale London», принадлежащую /П/ В указанное время /Солоха А.С./ решил похитить данную сумку с находившимся в ней имуществом. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, в присутствии своего знакомого /З/ не воспринимая его в качестве постороннего лица, понимая, что он не станет пресекать его противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с вышеуказанной эстакады сумку «Lonsdale London», стоимостью 200 рублей, в которой находился мобильный телефон «Honor 10 COL-L29», стоимостью 21000 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 150 рублей, принадлежащие /П/ С похищенным имуществом, /Солоха А.С./ с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Солоха А.С./ причинил /П/ значительный материальный ущерб на общую сумму 21350 рублей.

Действия /Солоха А.С./ правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

/Солоха А.С./ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением.

В ходе предварительного следствия /Солоха А.С./ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого /Солоха А.С./, 

<

Дата обезличена> года рождения, в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./ поддержал заявленное ходатайство и просит суд его удовлетворить.

Подозреваемый /Солоха А.С./ в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник /Шевцов И.Л./ в судебном заседании также просит суд удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./

Потерпевшая /П/ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении /Солоха А.С./ в её отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /Солоха А.С./, так как виновный возместил причиненный преступлением ущерб и материальных претензий она к нему не имеет. Против назначения /Солоха А.С./ судебного штрафа не возражает. 

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ в судебном заседании не возражала против заявленного старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./ ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /Солоха А.С./ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, /Солоха А.С./ от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 7000 рублей. 

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /Солоха А.С./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО1./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

/Солоха А.С./ не судим (л.д.70,71), по месту временной регистрации и месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д.74), на учете у врача нарколога и психиатра БУЗ «Россошанская РБ» он не состоит (л.д.72,73), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении /Солоха А.С./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

/Солоха А.С./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /Солоха А.С./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Лицевой счет- 

<

***>

КПП- 366601001

ИНН- 

<

***>

ОКТМО-20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

Номер счета получателя платежа 

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

Наименование банка - Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить /Солоха А.С./, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с содержащимся на нем фрагментом записи с камеры видеонаблюдения, установленной на здании магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», хранить в материалах уголовного дела; Упаковочную коробку от мобильного телефона «Honor 10 COL-L29», сумку «Lonsdale London», стоимостью 200 рублей, в которой находился мобильный телефон «Honor 10 COL-L29» в силиконовом чехле и матерчатую сумку «Lonsdale London», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей /П/, передать по принадлежности потерпевшей /П/

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору и судебному приставу - исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко