Дело № 2-427/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000583-20

Категория 2.203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1,

помощник судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным с ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №427601хххххх0373 по эмиссионному контракту №0441-Р-10746518410 от 09.06.2018, также ответчику был открыт счет №40817810844402451695 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 27,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 13.12.2019 по 23.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 65 102 рубля 13 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты №40817810844402451695 по состоянию на 23.03.2021 в размере 65 102 рубля 13 копеек, в том числе: 48 649 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 12 895 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 3 557 рублей 31 копейка – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2018 ФИО3 заполнено и предоставлено истцу заявление об открытии счета и выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Classic (КФ) ТП-102Л с возобновляемым лимитом кредита в рублях РФ - 60 000 рублей, которое содержит предложение банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты банка на условиях, установленных в заявлении-анкете, согласно которых банк выпустит на имя заемщика кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления. 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Индивидуальные условия), которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – общие условия), памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Из п. 1 индивидуальных условий следует, что ФИО3 был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей.

Пунктом 2.1, 2.5 индивидуальных условий установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 27,9% годовых.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Согласно п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.4 условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения заложенности. 

Пунктом 4.1.5 условий установлено, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнений клиентом договора.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с разрешенным лимитом 60 000 рублей, с открытием счета №40817810844402451695 для обслуживания операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 неоднократно нарушались условия договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо не производилось, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по счету, по состоянию на 23.03.2021 общая сумма задолженности составляет 65 102 рубля 13 копеек, в том числе: 48 649 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 12 895 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 3 557 рублей 31 копейка – неустойка.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика банком было направлено требование от 18.11.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Досрочно возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 18.12.2020. Данное требование оставлено без ответа, в связи с чем 11.05.2021 банк направил настоящий иск в адрес суда.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным и не оспорен ответчиком. 

Доказательств тому, что обязательства по договору исполнены, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по счету кредитной карты не погашена, следовательно, задолженность в сумме 65 102 рубля 13 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются платежные поручения №757856 от 29.03.2021, №162408 от 25.12.2020 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 2 153 рубля 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 сумму задолженности по счету международной банковской карты №40817810844402451695 по состоянию на 23.03.2021 в размере 65 102 рубля 13 копеек, в том числе: 48 649 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 12 895 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 3 557 рублей 31 копейка – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 153 рубля 06 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.