***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ответчика ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, изменив период времени с 23 час 00 минут до 22 часов 00 минут. 

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от *** г. установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23.00 часов до 06.00 часов. В течение года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы иска поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 не отрицал привлечение к административной ответственности, согласен с исковыми требованиями, пояснил суду, что опоздал к 23 часам, поскольку копал картошку и не успел вовремя вернуться домой, работает кочегаром до 19-20 часов. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 (в ред. от 22.12.2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно п.40 указанного Постановления Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, п.»а» ч.3 ст.228.1, 64, ч.3, ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. 

*** ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

В отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ***. установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23.00 до 06.00. 

*** в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил 2 административных нарушения и привлечен к административной ответственности *** по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, *** по ст.6.9.1 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении ответчика, не истек, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить, увеличить время, в течении которого поднадзорному лицу запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ответчика на один час, то есть с 22 часов вечера до 6 часов утра. 

По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное временное административное ограничение – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, увеличив время запрета на 1(один) час, то есть с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья О.В.Мотошкина