Дело № 2-2035/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., 

при секретаре Еремеевой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖилСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ООО «ЖилСервис» осуществляет управление многоквартирным домом 

<

адрес> на основании договора управления многоквартирным домом с 01.07.2015. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 образовалась задолженность в сумме 83256 руб. 75 коп.

Просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖилСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 в сумме 83256 руб. 75 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно уточненному исковому заявлению, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖилСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 в сумме 23796 руб. 82 коп. 

Представитель истца ООО «ЖилСервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «ЖилСервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения» под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.07.2015 ООО «ЖилСервис» осуществляет управление жилым многоквартирным домом №* на основании договора управления (л.д.14-21). В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «ЖилСервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2, является совместной собственностью, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Дата государственной регистрации права 30.12.2011 (л.д.10-13). 

Согласно справке формы № 8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» 07.09.2018, в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2, А*, ФИО2 со 02.08.2018, ответственный собственник ФИО1 (л.д.43). 

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, открытого на имя ФИО1, следует, что по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 имеется задолженность в размере 23796 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неисполнение ответчиками ФИО1, ФИО2 обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг и наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 подтверждается представленным расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, справкой о начислениях и оплате по лицевому счету. Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено. 

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчики не исполняли возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования ООО «ЖилСервис» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 в сумме 23796 руб. 82 коп. по 11898 руб. 41 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что уточненные исковые требования ООО «ЖилСервис» судом удовлетворены, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 913,90 руб. по 456,90 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 в сумме 23796 руб. 82 коп. в равных долях по 11898 руб. 41 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 41 копейка) с каждого. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 456,90 руб. (четыреста пятьдесят шесть рублей 90 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, 15.10.2018. 

Судья С.В. Тудиярова