Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,при секретаре Гасперской О.И., с участием истца ФИО2,помощника прокурора 

<

адрес> Матиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ответчикам о выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности дочь истицы ФИО1 приобрела для нее квартиру по адресу: 

<

адрес>2 на денежные средства истицы, которая является единственным собственником указанного жилого помещения. Истица не имеет никакой договоренности со своей дочерью ФИО1 и внуком ФИО3 относительно проживания в указанной квартире. ФИО1 продала свое жилье в 

<

адрес>, и в 2014 году без ведома истицы зарегистрировалась вместе с ФИО3 по указанному выше адресу В мае 2017 года ответчики съехали со съемного жилья и попросились жить к истице, пообещав помогать и не употреблять спиртное. После вселения в квартиру они стали употреблять спиртное и обижать истицу. ФИО1 избивала истицу, оскорбляла её, создала условия, невозможные для совместного проживания. Оплату за коммунальные услуги производит истица, ответчики деньгами ей не помогают. Истица боится выйти из своей комнаты, когда внука нет дома. Ответчица ФИО1 постоянно угрожает истице физической расправой, не заботится о ней, оскорбляет истицу. ДД.ММ.ГГГГ истицы вызывала участкового уполномоченного полиции по факту избиения её дочерью ФИО1, затем проходила медицинское освидетельствование. Просит выселить ответчиков из принадлежащей ей квартиры и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 на исковых требованиях настаивает, пояснила, что дочь и внук злоупотребляют спиртными напитками, по хозяйству ей не помогают, она содержит квартиру сама, покупает дрова, нанимает людей, чтобы раскололи дрова, оплачивает электроэнергию, услуги машины по откачке септика. Несколько раз она обращалась в полицию, участковый разговаривал с ответчиками, но в их поведении ничего не меняется. ФИО1 постоянно оскорбляет её, бьет, кричит: «Когда ты сдохнешь». Проживать в одном жилом помещении с ответчиками невыносимо. Ей (истице) надо продать квартиру и уехать жить к другому сыну (инвалиду по зрению, который в силу заболевания не может за ней приехать), а проживание ответчиков и их регистрация по месту жительства препятствует этому.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, каких-либо возражений на иск не представили, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Прокурор Матикова Е.А. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждения в судебном заседании.

Выслушав истицу, свидетелей, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность(ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.1. ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ограничения (обременения) права не зарегистрированы.

Из справки администрации Сухобузимского сельсовета следует, что ответчики ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении наряду с истцом ФИО2 

Свидетель ФИО7 - участковый уполномоченный отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» в судебном заседании показал, что он выезжал по адресу проживания ФИО2 по вызову истицы, по факту причинения ей побоев ответчицей ФИО10, материалы по заявлению истицы находятся на проверке в отделе полиции. ФИО1 - дочь истицы в нетрезвом состоянии оскорбляет мать нецензурной бранью, применяет к ней физическую силу, склонна к неадекватному поведению, в беседах, проводимых с нею, виноватой себя не считает. ФИО3 в конфликтах не участвует, но за бабушку не заступается, он также злоупотребляет спиртными напитками, как и ФИО1 С ответчиками он неоднократно проводил профилактические беседы, но положительных результатов они не дали. Истица находится в преклонном возрасте, ответчики действительно не дают ей спокойно жить.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что после того как ФИО1 избила свою мать ФИО2, та неделю жила у нее, поскольку боялась находится дома. Она (свидеель) проживает недалеко от истицы, оказывает ей помощь по мере возможности. Она (свидетель) с мужем возили истицу на медицинское освидетельствование, так как ответчица ударила её табуреткой по голове. Ответчице-дочери истицы 62 года, ответчику - внуку истицы 42 года. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, обижают бабушку. Ответчица обзывает её, бьет. Ответчики пьют по нескольку дней, истице невозможно находится с ними в одной квартире, внук живет на случайные заработки, которые пропиваются. Истце ответчики не помогают, не участвуют в содержании квартиры, оплате коммунальных услуг. Ей это известно достоверно, поскольку бабушка – истица, несколько раз ночевала у неё, давала ей (свидетелю) деньги со своей пенсии, что бы та оплатила электроэнергию и осуществила другие платежи. Истица устала от ответчиков. Истица нанимает людей, чтобы расколоть дрова, хотя внук вполне мог это сделать сам.

Согласно представленному рапорту оперативного дежурного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» по телефону сообщила фельдшер скорой помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 обратилась ФИО2, проживающая в 

<

адрес>, д/з: ушиб мягких тканей левой кисти, ссадины 2-го пальца, со слов- побила дочь. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по сообщению проводится проверка, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, ФИО2 разъяснены права потерпевшей, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются собственниками занимаемого жилого помещения, вселены в 

<

адрес> в 

<

адрес> с согласия собственника ФИО2, являются совершеннолетними. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с собственником квартиры не заключали. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире не влечет за собой приобретения права пользования. Кроме того, истице невозможно проживать в одном жилом помещении с ответчиками, в силу их злоупотребления спиртными напитками и аморального поведения, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Проживание и регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей истице не позволяет ФИО2 осуществлять права собственника жилого помещения в полном объеме. Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истицы и показания свидетелей ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО1 и ФИО3 неприобретшими права пользования квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 и ФИО3 из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 и ФИО3 по указанному выше адресу.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова