Дело №5-213/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении материала ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения. 

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами старших оперуполномоченных УНК УМВД России по Брянской области ФИО1 и ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения ОРМ в г.Брянске был задержан гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, который был направлен в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенный по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали служебное удостоверение и пояснили, что имеются подозрения о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему предложили проследовать в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенный по адресу 

<

адрес>А. По приезде в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: неадекватное поведение, несвязная речь, покраснение глаз;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО3 медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО3 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая характер деяния, личность нарушителя, обстоятельства, установленные по делу, а личность ФИО3, который не имеет официального источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО3 с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В целях исполнения назначенного ФИО3 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - после отбытия наказания в виде административного ареста для организации его последующего выдворения.

Возложить обязанность по доставлению ФИО3 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возложить контроль за исполнением ФИО3 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Лужецкая