№5-482/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 11 июня 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что ФИО1 02 июня 2019 года в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной «Ниссан Жук» с государственным регистрационным знаком №, возле уч. № СНТ 1-Северный г. Смоленска при движении задним ходом совершила наезд на велосипед «Стингер», после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По указанному факту определением от 02 июня 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что при движении на своем автомобиле совершила наезд на велосипед, после чего уехала с места ДТП, не вызывая сотрудников ГИБДД. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что причиненный наездом автомобиля под управлением ФИО1 на ее велосипед ущерб не является для нее значительным, характер повреждений в велосипеде незначителен, в связи с чем не настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Так, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2019 года, водитель ФИО1 02 июня 2019 года в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной «Ниссан Жук» с государственным регистрационным знаком №, возле уч. № СНТ 1-Северный г. Смоленска при движении задним ходом совершила наезд на велосипед «Стингер», после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из схемы места ДТП от 02 июня 2019 года усматривается направление движения автомашины «Ниссан Жук» и место ДТП.

Согласно справке о ДТП автомашина «Ниссан Жук» повреждений не имеет; в велосипеде «Стингер» повреждено заднее колесо, сидение, правая ручка руля, система переключения скоростей, правая педаль, рама с правой стороны. 

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей, ее заинтересованности в исходе дела не установлено, ее показания согласуются с показаниями самой ФИО1, а также справкой о ДТП и схемой места ДТП. 

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий ФИО1 каких-либо вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении в результате наезда на велосипед не наступило, о чем свидетельствуют пояснения потерпевшей, согласно которым причиненные велосипеду повреждения являются незначительными, причиненный ей вред является для нее малозначительным, при этом других повреждений велосипеду причинено не было. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения. 

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.В. Масальская