Дело №5-11/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 марта 2017 года пос.Коноша 

Судья Коношского районного суда Архангельской области Никановская И.А., находящийся по адресу: 164010, 

<

...>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в ПМС-277, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев и штраф 30 000 рублей. 

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2016 года в 23 часа 05 минут гр.ФИО1, управляя автомашиной ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, выезжая с прилегающей территории не предоставил право проезда транспортному средству, пользующемуся преимуществом, и допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном. Просит строго не наказывать. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.А. - Е.В., и сам потерпевший М.А. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Законный представитель потерпевшего представила заявление в котором просит рассмотреть дело без их участия, решение оставляет на усмотрение суда. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой оба водителя А.В. и ФИО1 согласились; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 декабря 2016 года, объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр.М.А. имелись следующие повреждения: кровоподтек в лобной области и рана в области противокозелка левой ушной раковины, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и оцениваются как легкий вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не оспаривал, согласился с ним. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил. 

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. (п.1.3).

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Правонарушения в области дорожного движения, а особенно повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное нарушение Правил дорожного движения РФ является грубым.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, 

имеет постоянное место жительства, работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения при том, что за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района от 28 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев и штраф 30 000 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных ст 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение ФИО1 изъято и находится в ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району Архангельской области.

В силу ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья И.А.Никановская