Гр. дело №2-342/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш 17 августа 2017г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. 

Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, ФИО2 не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ и истек межповерочный интервал прибора учета газа, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт.

Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 156464,41 руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 156464,41 руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 4329,28 руб.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчицы, заявленному в судебном заседании, с иском не согласились, просили отказать в его удовлетворении, утверждая, что прибор учета газа исправен, оплата ими производилась за потребленный газ регулярно, что подтверждается квитанциями. Полагают, что задолженность начислена необоснованно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки.

Судом установлено, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа. Согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере 156464,41 руб.

В обоснование своего иска, истцом приводится Акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что контролером газового хозяйства ФИО4 в присутствии и с согласия абонента ФИО2 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. По результатам инвентаризации установлено, что отапливаемая площадь абонента составляет 198 кв.м., в качестве примечания указано, что истек срок госповерки прибора учета газа, в связи с чем, необходимо отключить его. При этом, показания прибора учета газа указаны на данную дату 03389, а дата выпуска прибора учета газа- 1998 г., заводской №.

Кроме того, истец утверждает, что ответчица ФИО2 не оплачивала в полном объеме предоставленные ей услуги по газоснабжению.

С учетом этих обстоятельств, объём потреблённого абонентом (ответчиком) газа и расчёт платы за него производился истцом по нормативам потребления газа, установленным для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, данные доводы истца и дальнейшее начисление задолженности по нормативам не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так, согласно Акту снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и Акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в суд ответчиком, усматривается, что прибор учета газа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», был снят и заменен на новый с заводским номером № с нулевыми показаниями и опломбирован в тот же день. 

Указанные обстоятельства подтверждается и копией журнала учета демонтажа, монтажа газовых счетчиков в МУ «Восточное» г. Избербаш, в котором имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже и монтаже прибора учета газа в 

<

адрес> у абонента ФИО2

Таким образом, Акт инвентаризации газифицированного домовладения от 14.06.2016г. в отношении абонента ФИО2 не соответствует действительности, так как не совпадают заводской номер прибора учета газа, показания счетчика на момент проверки, указанные в Акте, фактическому заводскому номеру прибору учета газа и показаниям расхода газа, имевшиеся на тот момент на счетчике, установленном в домовладении ФИО2

О том, что данный Акт был составлен ошибочно, и он является недействительным, усматривается и из письменного объяснения контролера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенном в судебном заседании.

Таким образом, ссылка истца на неисправность прибора учета газа, установленного в домовладении ответчицы ФИО2, не подтвердилась. Каких-либо претензий к прибору учета газа, установленному в 2014 г. в домовладении ответчицы ФИО2, у поставщика газа не имеется.

В то же время, прежний прибор учета газа, используемый абонентом ФИО2, был неисправен, так как срок госповерки его истек в 2006 году, и она пользовалась данным прибором до октября 2014 г. Ввиду этого, начисление задолженности должно было производиться по нормативам.

Однако, ответчица ФИО2 просила применить срок исковой давности к задолженности, возникшей ранее трех лет.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В суд истец обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, к задолженности, начисленной ранее 21.06.2014г., подлежит применению срок исковой давности, удовлетворяя заявление ответчицы о применении срока исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд.

В соответствии с п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп. «г»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки. 

В силу п.31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ответчица ФИО2 не отрицает, что она пользовалась газом после ДД.ММ.ГГГГ и пользуется им и по настоящее время. 

Из информационного листка усматривается, что она ежемесячно не уплачивала за потребленный газ и не предоставляла показания прибора учета газа. 

В то же время, и со стороны сотрудников газоснабжающей организации были допущены нарушения при проверках прибора учета газа, оплате за газ абонентом. Составление необоснованных, не соответствующих действительности актов.

Так, в квитанции об оплате за газ за октябрь 2015 г. указаны показания прибора учета газа- 88715, в то время, как в октябре 2014 г. был установлен новый прибор учета газа с нулевыми показаниями. Таким образом, суд лишен возможности определить реальную задолженность по оплате за газ ФИО2, определить временные периоды, в течение которого необходимо начислять по показаниям прибора учета газа и по нормативам, так как отсутствуют показания прибора учета газа. 

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчица ФИО2 пользовалась прибором учета газа, срок госповерки которой истек, не нашли своего подтверждения, опровергнуты документами, представленными в суд ответчицей, а определить фактическую задолженность за абонентом не представляется возможным из-за отсутствия реальной информации о показаниях прибора учета газа, установленного в домовладении ФИО2 Поэтому, в удовлетворении иска необходимо отказать. Так как отказано в удовлетворении основного требования, необходимо отказать и в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий- судья М.М. Муртазалиев

Справка:

Мотивированное решение

Составлено 17.08.2017