Дело № 2-585/2020

24RS0056-01-2019-004831-31

Копия

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Леонтьевой И.В., 

при секретаре Егоровой Я.В., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярской жилищно-коммунального комплекса» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Красноярской жилищно-коммунального комплекса» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 умершая 27.05.2016 г. являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. (Справка о смерти прилагается).

После смерти ФИО3 в ООО «КрасКом» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. 

В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕЕРН от 14.06.2019 г.

В силу ст. 5 ФЗ «Основы Законодательства РФ о нотариате», ООО «КрасКом» лишено возможности самостоятельно истребовать сведения о наследниках ФИО3.

ООО «КрасКом» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения (в части холодного водоснабжения).

За холодное водоснабжение в период с 01.07.2015 г. по 31.05.2019 г.начислена плата в размере 26 709, 38 руб.

При расчете задолженности применены тарифы, установленные Региональной энергетической комиссией Красноярского края за соответствующий период.

За период с 01.07.2015 г. по 31.05.2019 г.образовалась задолженность за услуги холод водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, в сумме 26 709, 38 руб., пени просрочку платежей в размере 1 305, 05 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 26 709,38 руб, пени за просрочку платежей в размере 1 305,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 040,43 руб.

В ходе судебного разбирательства, в связи с получением информации о принятии наследственного имущества ФИО3 наследником ФИО2 истец уточнил исковые требования просит

Взыскать с наследника ФИО2 задолженность за услуги холодного водоснабжения в сумме26 709,38 руб, пени за просрочку платежей в размере 1 305,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 040,43 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «КрасКом» ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.12.2019г. №333/19, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчикам были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и месту жительства. 

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещений в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ст. 154, ч. 2, ч. 3 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом… (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 умершая 27.05.2016 г. являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме предоставлял услуги по холодному водоснабжению по адресу: 

<

адрес>. 

ООО «КрасКом» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения (в части холодного водоснабжения).

За холодное водоснабжение в период с 01.07.2015 г. по 31.05.2019 г.начислена плата в размере 26 709, 38 руб.

При расчете задолженности применены тарифы, установленные Региональной энергетической комиссией Красноярского края за соответствующий период.

За период с 01.07.2015 г. по 31.05.2019 г.образовалась задолженность за услуги холод водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, в сумме 26 709, 38 руб., пени просрочку платежей в размере 1 305, 05 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БА №Осокина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60,61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 10.11.2018 нотариусом ФИО4, наследником умершей ФИО3 является ФИО2 (внучка). Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения норм права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «КрасКом» к наследнику умершего собственника ФИО3 – ФИО2 требований о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 26 709,38 руб., пени за просрочку в размере 1305,05 руб.

При этом размер требуемой ко взысканию задолженности 26 709,38 руб., пени за просрочку в размере 1305,05 руб. с наследника сумма не превышает стоимость перешедшего к ответчикунаследственного имущества.

В связи с изложенным суд полагает, исковые требования истца ООО «КрасКом» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 1040,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Красноярской жилищно-коммунального комплекса» задолженность за услуги холодного водоснабжения за счет наследственного имущества в размере 26 709,38 руб., пени за просрочку платежей в размере 1305,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040,43 руб., итого: 29 054,86 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.