УИД 23RS0014-01-2023-002424-61 к делу № 2-3103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца Динская 26 июня 2023 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать за истцом право собственности на транспортное средство: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, регистрационный знак: №, прекратив право на него ответчика; обязать Ответчика передать Истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт ТС 

<

адрес> от 17.08.2013г., свидетельство о регистрации ТС серия № № от 30.10.2013г., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6077,93 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2016г. ФИО1, (Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) заключили Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок до 15.09.2017г. под 1,5 % от суммы займа ежемесячно. Денежные средства были получены Ответчиком, что подтверждается распиской от 15.09.2016г.

Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 83 400 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа, 330 000 рублей в качестве возврата суммы основного долга.

В связи с пропуском Ответчиком срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от 15.09.2016г., 16.12.2017г. истец направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента её получения погасить задолженность в размере 287 793 рубля, из которых 270 000 рублей - сумма основного долга, 12 150 рублей - проценты за пользование суммой займа, 5 400 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 243 рубля – неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.

В ответ на претензию Ответчик письмом от 18.12.2017г. сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, он не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа денежных средств от 15.09.2016г., обязался вернуть денежные средства в размере 287 793 рубля в ближайшее время. В связи с этим взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 15.09.2016 г., Должник может предоставить Кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство: 

автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, тип ТС: седан, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов: № №, цвет: черный, паспорт ТС: 

<

адрес>, дата выдачи: 17.08.2013г., свидетельство о регистрации ТС: серия 23 09 №, дата выдачи: 30.10.2013г., собственник: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость передаваемого по Соглашению об отступном имущества: 290 000 рублей.

03.03.2018г. между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

01.05.2018г. Кредитор обратился к Должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

В ответ 18.06.2018г. Должник, ссылаясь на утерю оригиналов паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, просил установить срок для исполнения обязательств, указанных в п. 2.6 Соглашения до 18.09.2018г.

28.06.2018г. между Кредитором и Должником было заключено Дополнительное соглашение к соглашению об отступном от 03.03.2018г., которым изменялась редакция п. 2.6 Соглашения и устанавливался срок исполнения обязательства до 18.09.2018г.

Должником был пропущен срок исполнения обязательства по Соглашению об отступном от 03.03.2018г., измененный Дополнительным соглашением от 28.06.2018г., в связи с чем Кредитор повторно обратился к Должнику с информационным письмом от 17.01.2019г., которым требовал исполнения обязательств по Соглашению об отступном от 03.03.2018г., измененному Дополнительным соглашением от 28.06.2018г.

15.02.2019г. Должник, обратился к Кредитору с просьбой продлить срок исполнения своих обязательств, ссылаясь на невозможность их исполнения в связи с ухудшением состояния здоровья. 

20.03.2019г. между Кредитором и Должником было заключено Дополнительное соглашение № к соглашению об отступном от 03.03.2018г., которым был продлен срок исполнения обязательства до 10.01.2020г.

Должником был пропущен срок исполнения обязательства, установленного Дополнительным соглашением № к соглашению об отступном от 03.03.2018г. 

Кредитор обратился к Должнику с информационным письмом от 20.02.2020г., с требованием исполнить обязательства по Соглашению об отступном от 03.03.2018г., измененному Дополнительным соглашением № к соглашению об отступном от 03.03.2018г.

20.03.2020г. Должник обратился к Кредитору, пояснив, что не имеет намерения уклоняться от выполнения взятых на себя обязательств, что им были обнаружены оригиналы паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и иные технические документы, необходимые для регистрации перехода права собственности от Должника к Кредитору, однако в связи с ограничительными мерами, введенными на территории Краснодарского края согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. №, он вынужден соблюдать постановление санитарных врачей о соблюдении режима изоляции на дому, и поскольку данные обстоятельства, независящие от его волеизъявления, препятствуют исполнению им взятых на себя обязательств по Соглашению об отступном от 03.03.2018г., измененному Дополнительным соглашением № к соглашению об отступном от 03.03.2018г., просит изменить срок исполнения обязательств, продлив срок для совершения регистрационных действий, а также передачи Кредитору оригинала паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, запасных ключей до дня, следующего за днем вступления в законную силу снятия ограничительных мер, установленных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. №.

30.03.2020г. между Кредитором и Должником было заключено Дополнительное соглашение № к соглашению об отступном от 03.03.2018г., которым продлялся срок исполнения обязательства до дня, следующего за днем вступления в законную силу снятия ограничительных мер, установленных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. №.

Должником был пропущен срок исполнения обязательства, установленного Соглашением об отступном от 03.03.2018г., которое было изменено Дополнительным соглашением №. 

17.10.2022г. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи Кредитору оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 14 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Досудебная претензия вручена Истцом лично Ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика на досудебной претензии, но оставлена им без удовлетворения. До настоящего времени оригиналы технических документов, паспорт транспортного средства, запасные ключи Ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательства по Договору займа денежных средств от 15.09.2016г., прекращаются в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания настоящего Соглашения об отступном. Стороны признали настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов

С момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него Соглашение об отступном считается исполненным. Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном, однако не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника, поскольку Ответчик до настоящего момента не передает правоустанавливающие документы на спорное имущество в целях поставки его на учет в органах ГИБДД. 

В судебное заседание истец и его представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят об их удовлетворении, что отражено отдельно поданном заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, указанному как в исковом заявлении, так и копии паспорта ответчика, копии нотариально удостоверенной доверенности, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

В соответствие с положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 15.09.2016г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) был заключен Договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей в срок до 15.09.2017г. под 1,5 % от суммы займа ежемесячно. Денежные средства были получены ответчиком, о чем составлена расписка от 15.09.2016г. (л.д. 9, 10).

Долг частично возвращен: 83 400 рублей проценты за пользование суммой займа, 330 000 рублей возврат суммы основного долга (л.д. 11-13).

В связи с пропуском ФИО5 срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от 15.09.2016г. в адрес ответчика истцом направлена претензия 16.12.2017г. с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 287 793 рубля, из которых 270 000 рублей - сумма основного долга, 12 150 рублей - проценты за пользование суммой займа, 5 400 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 243 рубля – неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа (л.д. 14).

В ответ на претензию ответчик сообщил, что взамен обязательств по договору займа готов предоставить отступное в виде принадлежащего ему транспортного средства (л.д. 15).

В связи с неисполнением ФИО5 условий договора займа денежных средств от 15.09.2016г. сторонами 03.03.2018г. заключено Соглашение об отступном, предметом которого являлось прекращение обязательств должника перед кредитором путем предоставления взамен исполнения отступного (л.д. 16, 17).

При этом стороны отдельно оговорили, что в соответствии с нормами действующего законодательства обязательство по договору займа считается исполненным с момента передачи должником имущества, указанного в п.2.1 Соглашения - транспортного средство: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, идентификационный номер: №, кузов: № №, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, а также признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору указанного имущества, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. Стоимость передаваемого имущества определена в размере 290 000 рублей. Соглашение является основанием перехода права собственности на транспортное средство от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. При уклонении должника от снятия с учета в ГИБДД транспортного средства, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства регистрируется на основании решения суда. Кроме этого, кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество.

Как заявлено истцом в иске и не оспаривалось ответчиком, транспортное средство передано истцу в момент заключения соглашения, при этом согласно п. 2.6 Соглашения ФИО5 обязуется снять автомобиль с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение тридцати рабочих дней с момента подписания Соглашения и передачи транспортного средства (имущества), обратившись совместно с ФИО1 в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и его регистрации, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые к нему технические документы.

Данное условие Соглашения ответчиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем, в дальнейшем сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения с установлением нового срока (л.д. 18-26).

17.10.2022г. ответчику вручена досудебная претензия с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи ФИО1 оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 14 календарных дней с момента её получения (л.д. 27). Требования, предъявленные в претензии ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В п. 1 ст. 407 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

По смыслу ст. 409 ГК РФ соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной нормой закона, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, исходя из содержания приведенных положений закона, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В соответствии со ст. ст. 407, 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований. Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (ст. ст. 308.1, 308.2, 320 406, 409 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является соглашение об отступном.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В материалы гражданского дела представлены копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, идентификационный номер: №, кузов: № №, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, подтверждающие право ответчика на предоставленное в качестве отступного имущество (л.д. 28, 29), факт передачи самого автомобиля отражен в Соглашении об отступном и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт передачи ФИО5 во исполнение соглашения об отступном от 03.03.2018г. спорного транспортного средства ФИО1

Поскольку заключенное между сторонами соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного транспортного средства, право собственности на которое возникает у приобретателя этого имущества с момента регистрации перехода права, оно считается исполненным только после перехода к кредитору титула собственника данного имущества в установленном законом порядке.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и норм права с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание отсутствие у истца возможности самостоятельно зарегистрировать право собственности на спорное имущество, суд полагает необходимым исковые требования о прекращении права собственности ответчика на спорное транспортное средство и признании права собственности истца на него удовлетворить.

Вместе с тем, передав транспортное средство истцу, ответчиком не были переданы оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и иные, необходимые технические документы, обязанность передать которые установлена п. 2.6 Соглашения.

Поскольку доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не добыто, а обязательства должны исполняться надлежащим образом, с учетом положений ст. 196 ГПК подлежит удовлетворению требование об обязании ФИО5 передать ФИО1 оригиналы истребуемых документов на спорный автомобиль.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 6077,93 рублей, подтверждаются документально (квитанция об оплате от 24.04.2023г.– л.д. 7) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на транспортное средство: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, 1997 года выпуска, идентификационный номер: №, кузов: № №, регистрационный знак №.

Признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, 1997 года выпуска, идентификационный номер: №, кузов: № №, регистрационный знак: №

Обязать ФИО5 передать ФИО1 оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия 23 09 №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для регистрации в органах ГИБДД права собственности за ФИО2 на транспортное средство: автомобиль марка, модель: MERCEDES-BENZ 230, идентификационный номер: №, кузов: № №, 1997 года выпуска, регистрационный знак: №, так же для оформления и выдачи необходимых документов на указанное транспортное средство.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 077 (шесть тысяч семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд.

Председательствующий: Т.П. Николаева