Дело № 2а-387/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сизова Н.Ю.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы в общей сумме 911 рублей 24 копейки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы в общей сумме 911 рублей 24 копейки. 

В обоснование административного иска указано, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы в общей сумме 911 рублей 24 копейки. 

31 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы в общей сумме 911 рублей 24 копейки.

15 февраля 2017 ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области с возражениями относительно исполнения судебного приказа, из которых следует, что в собственности гаража у ФИО1 не имеется, идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН) и дата рождения ФИО1, указанные в документах Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, а также в судебном приказе не соответствуют его данным.

В связи с поступившими возражениями судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области от 15 февраля 2017 года отменен.

С учетом требований пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обращается в суд в порядке административного искового производства.

Указывает, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила требования об уплате налогов от 07 декабря 2012 года № и от 18 декабря 2013 года № 

В обоснование своих доводов административный истец указывает, что в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако ФИО1 обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платежей не исполняет.

В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции по имеющимся в административном деле материалам.

Административный ответчик, ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание явился и пояснил, что в собственности гаража он никогда не имел и его ИНН не соответствует ИНН налогоплательщика, указанного в исковом заявлении. 

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы административного дела № 2а – 165/2017 суд приходит к следующим выводам.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области подано в сроки, установленные частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам.

Согласно статьям 1, 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент возникновения налоговых правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение;

7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 статьи 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Как установлено судом в Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области имеются сведения о том, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, является собственником гаража, который числится по адресу: 

<

адрес> 

12 сентября 2012 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области административному ответчику направлено налоговое уведомление №, об обязанности в срок до 01 ноября 2012 уплатить налог на имущество физических лиц за 2011 год, а именно на гараж, в сумме 455 рублей 62 копейки.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок исполнена не была, 16 декабря 2012 года ему направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

25 июля 2013 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области административному ответчику направлено налоговое уведомление №, об обязанности в срок до 01 ноября 2013 уплатить налог на имущество физических лиц за 2012 год, а именно на гараж, в сумме 455 рублей 62 копейки.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок исполнена не была, 21 января 2014 года ему направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован один объект недвижимости – квартира, собственником которой до 08 декабря 2000 года являлся ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Согласно сведениям МО МВД России «Удомельский» на территории Удомельского городского округа Тверской области гражданине с установочными данными ФИО1, 

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>, не значатся. На территории Удомельского городского округа Тверской области по адресу: 

<

адрес> с 30 августа 2016 года зарегистрирован ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Также в судебном заседании административным ответчиком представлен оригинал ИНН, согласно которому ФИО1 присвоен №, в то время как ИНН собственника объекта налогообложения – №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> предъявлены исковые требования к ненадлежащему лицу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы в общей сумме 911 рублей 24 копейки, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Удомельский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Сизова