Дело № 2-197 З/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 45-47) к ответчику ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 30). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. сын истца ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь супруги сына истца ФИО3

ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 не проживает, общее хозяйство не ведут.

Истец полагает, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования принадлежащим ему жилым помещением у ФИО3 должно быть прекращено. Никакого иного соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 31) поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 87), в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, в которых возражает против заявленных требований (л.д. 69-71). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица по делу – УМВД России по Коломенскому городскому округу «Коломенское», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не направило в судебное заседание своих представителей, обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 23,24). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи, однако семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры 

<

адрес> на основании на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ- года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО5 вступил в брак с ФИО6 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении истица была зарегистрирована дочь супруги сына ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 не проживает совместно с ФИО2, ФИО3, общее хозяйство не ведут. ФИО2, ФИО3 выехали из квартиры 

<

адрес>, в указанной квартире не проживают, семейные отношения не сохранились, с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении ФИО3 не снялась.

Из адресного листка убытия УМВД России по Коломенскому городскому округу «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 снялась с регистрационного учета с адреса: 

<

адрес>, выбыла по адресу: 

<

адрес> (л.д. 90).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, спор о праве отсутствует, представитель истца настаивала на разрешение исковых требований по существу, суд в удовлетворении требований о признании ФИО3 прекратившей право пользования данным жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> истцу отказывает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «14» января 2019 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина