Дело № 1-16/2018 копия

Приговор

 вступил в законную силу 07.05.2018 года

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 28 февраля 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя, Холодова ФИО39., Нефедовой ФИО40

Защитника, адвоката ФИО2 ФИО41

Подсудимого ФИО8 ФИО42

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, с образованием средним техническим, холостого, не работающего, проживающего в городе 

<

адрес>, зарегистрированного в городе 

<

адрес>, не судимого,

Содержащегося под стражей с 24.10.2017 года, фактическое задержание 23.10.2017 года,

В совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО44. в городе Красноуральске совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО8 ФИО45 действуя с целью реализации преступного умысла, с не установленного времени по октябрь 2016 года, приобрел у не установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество общей массой не менее 23,461 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>. После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, в октябре 2016 года, в вечернее время, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от 30.06.1998 года № 681, ФИО8 ФИО46 находясь в автомобиле ФИО3 ФИО47. №, государственный регистрационный знак №, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, припаркованном в городе Красноуральске, по 

<

адрес> во дворе дома № №, незаконно сбыл ФИО3 ФИО49. наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 23,461 грамма, которое согласно справок об исследовании №№ от 09.11.2016 года, № от 08.11.2016 года, № от 05.07.2017 года, № от 13.07.2017 года, и заключений экспертиз № от 30.11.206 года, № от 23.11.2016 года, № от 15.11.2016 года, № от 18.08.2017 года, № от 18.08.2017 года, а также Постановления РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является наркотическим средством, массой не менее 23,461 грамма, относящейся к крупному размеру. После чего, ФИО3 ФИО51. совершил сбыт указанного наркотического вещества, приобретенного у ФИО8 ФИО48. на территории 

<

адрес>, и 04.07.2017 года был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", которыми была изъята у ФИО3 ФИО50. часть наркотического вещества в ходе личного досмотра и осмотра автомобиля. Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 23,461 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО8 ФИО52. в городе Красноуральске совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Так, ФИО8 ФИО54., с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя с целью реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с не установленного времени по 23 октября 2017 года, приобрел у не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 800,83 грамма, которое с указанного выше времени до 11:40 часов 24 октября 2017 года, до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно с целью последующего незаконного сбыта, хранил у себя в квартире, расположенной в городе 

<

адрес> в двух свертках и пластиковой бутылке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО8 ФИО53. 21 октября 2017 года в вечернее время встретился с ФИО3 ФИО55, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и который, будучи ранее задержанным с наркотическим средством при его сбыте, 13.10.2017 года заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, во исполнение которого был обязан изобличить сбытчика наркотических средств. При личной встрече ФИО8 ФИО56., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение порядка установленного постановлением правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" от 30.06.1998 года № 681, находясь во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного в городе 

<

адрес>, предложил ФИО3 ФИО61. приобрести у него часть имеющегося наркотического средства-героина массой 500 грамм на сумму 250000 рублей, договорившись встретиться с ним 23.10.2017 года у дома, где проживает ФИО8 ФИО58., о чем ФИО3 ФИО60. во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве сообщил сотрудникам МО МВД России "Качканарский», указав, что у ФИО8 ФИО57 имеется наркотическое средство-героин, который он готов продать ему.

После чего 23 октября 2017 года в период времени с 20:00 часов до 20:35 часов, ФИО3 ФИО66. с которым заключено досудебное соглашение, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», выполняя его условие, прибыл с сотрудниками МО МВД России «Качканарский» на 

<

адрес>, где припарковал свой автомобиль № государственный регистрационный номер № напротив подъезда № указанного дома, а сотрудники полиции совместно с понятыми спрятались, заняв удобное положение для наблюдения. ФИО3 ФИО64 согласно ранее достигнутой договоренности, по домофону позвонил ФИО8 ФИО65., сообщив о своем прибытии. ФИО8 ФИО67., выйдя из подъезда своего дома, сел в автомобиль Свидетель №14 и в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их рекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, пытался незаконно сбыть Свидетель №14 часть, массой 498,01 грамм, ранее приобретенного наркотического вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое согласно справки об исследовании № от 24.10.2017 года и заключения эксперта № от 09.11.2017 года, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой не менее 498,01 грамма, относящейся к крупному размеру. После чего ФИО3 ФИО63., путем включения правого поворотника, подал условный знак сотрудникам полиции о том, что у ФИО8 ФИО68 севшего в его автомобиль, имеется при себе наркотическое средство в размере 500 грамм, которое он намеревается ему сбыть и получить за него денежную сумму в размере 250000 рублей, и в это время, в 20:35 часов данного дня сотрудниками полиции действия ФИО8 ФИО69. были пресечены, последний был задержан при попытке сбыта ФИО3 ФИО73., участвовавшему в ОРМ, наркотического средства-героин в двух полимерных пакетах, обмотанных лентой скотч с находящимся внутри них наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой 498,01 грамма, относящейся к крупному размеру, которое было изъято у ФИО8 ФИО62. в ходе личного досмотра из наружного кармана его куртки. Оставшаяся часть наркотического средства-вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 302,82 грамма, относящаяся к крупному размеру, хранившаяся в пластиковой бутылке в тайнике, за батареей в большой комнате квартиры ФИО8 ФИО71. №, расположенной в 

<

адрес>, была изъята 24 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, которыми была пресечена незаконная деятельность ФИО8 ФИО72., в связи с чем он не мог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 800,83 грамма относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 ФИО74 указал, что вину в сбыте наркотического средства и покушении на сбыт, не признает. Наркотики не продавал. ФИО3 его оговаривает по 2016 году, чтобы ему меньше дали, может, имеет неприязненные отношения, так как ФИО3 ему летом 2016 года поцарапал машину и отказался восстанавливать, а по 2017 году ему наркотики подбросили оперативные работники при его задержании. Когда было мероприятие, они вытащили его, избили, надели наручники и подкинули наркотики, когда он лежал на земле. Его четверо избивали, у него были синяки, за медицинской помощью он не обращался, он почти сутки просидел в наручниках, никто его не смотрел. Признает себя виновным частично, в том, что незаконно хранил у себя дома не принадлежащее ему вещество, не зная о том, что оно является наркотическим. Когда его задержали, он сразу сказал, сначала оперативникам, затем следователю, что хочет добровольно сдать наркотическое вещество, не принес вещество в полицию, так как не знал, что оно наркотическое, а при задержании сказал, что есть какое-то вещество, которое он хочет добровольно сдать. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказывается, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, указав, что он не желает их давать, просит огласить его показания в качестве подозреваемого, которые считает верными и их подтверждает. Ранее он судим был за хранение наркотиков.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО8 ФИО75. пояснил, что он проживает в России с 1988 года, русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. В данное время проживает в городе 

<

адрес>. 23.10.2017 года в период времени с 20:00 часов до 21:00 часов он находился у себя дома по 

<

адрес> один, в это время услышал звонок в домофон, подняв трубку, услышал голос ФИО3 ФИО83, которого знает около пяти лет, вместе гуляют на детской площадке с детьми, ФИО3 проживает рядом по 

<

адрес>. ФИО10 по домофону попросил выйти его на улицу. Выйдя на улицу, увидел, что ФИО10 сидит в своем автомобиле № зеленого цвета, гос.номер не помнит. Он подошел к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО10 попросил его свозить на выходных в Нижний Тагил за запчастями, он согласился. Во время их разговора к автомобилю подбежали неизвестные мужчины, открыв дверь, вытащили его из машины, уложили на землю лицом вниз, одев на руки наручники. После этого один из них представился ФИО9, сказал, что является сотрудником полиции 

<

адрес>. Затем нагнулся и засунул руку свою в левый карман его куртки и вытащил свою руку уже со свертком черного цвета продолговатой формы и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Рядом стояли двое молодых парней, как он понял, понятые, которым он рассказывал и показывал. Затем подъехали местные сотрудники полиции и его увезли в Отдел 

<

адрес>. Затем при его опросе по данному факту, он изъявил желание рассказать и добровольно сдать хранящуюся у него дома бутылку с порошком темного цвета в пластиковой бутылке, хранящуюся за батареей в большой комнате, которую он обнаружил в августе 2017 года в надувном матраце, лежащем в сумке, которую оставил у него его знакомый ФИО76 в марте 2017 года на хранение, и данная сумка хранилась у него дома по 

<

адрес> в шкафу. Обнаружил он данную бутылку, когда стал накачивать матрац, открыл бутылку, почувствовал резкий запах и предположил, что в бутылке находится наркотическое вещество, поэтому бутылку вместе с тряпкой, в которую она была завернута, положил за батарею, для того, чтобы в последующем вернуть ФИО77. Так как он не был уверен, что в бутылке наркотическое вещество, не стал об этом сообщать в полицию, решил дождаться ФИО78, когда он вернется с родины из 

<

адрес>. Что именно находится в бутылке, он не знает. Сам он наркотические вещества не употреблял и не употребляет. По факту того, что ФИО3 показывает на него, что он продал ФИО3 в 2016 году наркотическое средство, он не знает, так как никогда и никому не продавал наркотики, тем более ФИО3 в 2016 году. ФИО3 указывает на него, чтобы смягчить себе наказание (т.4 л.д. 28-32).

В качестве обвиняемого ФИО8 ФИО79. вину свою не признал, от дачи показаний отказался, указав, что подтверждает свои показания, данные им в качестве подозреваемого (т.4 л.д.59-60,66-67,73-74).

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту сбыта наркотических средств в октябре 2016 года

Из протокола явки с повинной ФИО3 ФИО80. от 06.07.2017 года следует, что наркотики, которые он в начале ноября 2016 года сбыл ФИО4, и героин, который изъяли у него, который он хотел сбыть ФИО4, он приобрел в октябре 2016 года у ФИО6 в городе Красноуральске (т.3 л.д.-79).

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что летом 2017 года на территории 

<

адрес> был задержан ФИО3 ФИО82 по факту сбыта наркотических средств посредством интернет- мессенджера ФИО81. ФИО3 вину свою признал и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве по факту приобретения в городе Красноуральске наркотических средств, пояснив, что наркотики, героин, из рук в руки приобретает у ФИО6, возле дома по 

<

адрес>, где проживает ФИО8. 04 июля 2017 года при задержании ФИО3 ФИО85 в городе Качканар, у него было изъято небольшое количество героина, а в городе Красноуральске в ходе осмотра автомобиля ФИО3 ФИО84 было изъято 15 грамм героина, который был уже расфасован, упакован и подготовлен к сбыту. ФИО3 пояснил, что героин приобрел у ФИО6, что всегда приобретал наркотики у ФИО6, передача происходила возле дома ФИО8. У ФИО3 приобретали наркотики группа лиц ФИО92, последний имел выход в интернет со своего телефона непосредственно на интернет -мессенджер, используемый ФИО3. ФИО95 скинулись деньгами, ФИО86 связался с ФИО3 и приобрел для совместного употребления, ФИО90, ФИО91 и ФИО93 героин, им вменили совместное приобретение и хранение наркотических средств. То есть ФИО3 приобрел у ФИО30 и продал ФИО94 наркотики. Эти лица все были задержаны. В настоящем эта группа лиц осуждена.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6 подтвердили, что летом 2017 года в городе Качканар был задержан ФИО3 ФИО87., при личном досмотре которого был обнаружен героин. ФИО3 пояснил, что наркотическое вещество он приобрел в городе Красноуральске у ФИО6. Далее ФИО3 ФИО88. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании ФИО3 ФИО96. по факту 2016 года, по которому в отношении него возбуждено уголовное дело, пояснил, что он знаком с ФИО8 ФИО89 где-то с 2010 года, общались при встрече, проживали в соседях по 

<

адрес>. Где-то в 2014 году он в разговоре с ФИО8 сказал, что семья большая, испытывает финансовые трудности. ФИО8 предложил заработать, купить у него недорого наркотики, продать подороже. Он отказался, сказав, что это уголовно наказуемо, чтобы не продолжать разговор, сказал, что подумает. При очередной встрече, сказал, что готов купить 100 грамм, это было в октябре 2016 года. Он отдал ФИО8 50000 рублей, тот принес ему наркотик, на месте количество его не определял. Передача была по 

<

адрес>, у дома, где живет ФИО8 ФИО102. Часть наркотика он реализовал в городе Качканаре, лицам, которые осуждены, ФИО97, через него, ФИО98. Ему по данному сбыту предъявлено обвинение. Часть наркотика хранил в своем автомобиле, который был изъят у него при задержании ДД.ММ.ГГГГ, часть при нем, часть в автомобиле «

<

данные изъяты> в котором он хранил его. У него два автомобиля. Он свою вину признал. Оснований для оговора ФИО8 ФИО101. не имеется. Неприязненных отношений нет между ними. Знаком он с ФИО8 давно, еще в 2010 году совершил первую сделку по купле-продажи автомобиля у ФИО100, через ФИО8, который и занимался данной сделкой.

Из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО3 ФИО106 следует указание им на 

<

адрес>, и пояснение того, что в 2016 году он предварительного договорившись с ФИО1, приехал на своем автомобиле ВАЗ 2112 к данному дому, после чего по домофону позвонил ФИО8 ФИО105 сообщив, что он подъехал. Через несколько минут ФИО8 ФИО99. вышел из дома и сел к нему в автомобиль, где Свидетель №14 передал ему 50000 рублей, после чего ФИО30 вышел из автомобиля, сходил домой и минуты через 2-3 вернулся и сел в автомобиль, где положил ему под переднее сиденье сверток с наркотическим веществом в счет денег, которые получил от Свидетель №14(л.д.179-184 т.1).

Из оглашенных показаний ФИО3 ФИО107. по ходатайству защитника, с согласия всех сторон, от 27.10.2017 года следует, что в отношении него имеется уголовное дело по факту сбыта наркотического вещества ФИО17, в связи с чем он заключил досудебное соглашение, обязавшись сдать сбытчика. Человек, у которого он приобретал наркотическое вещество, он знает по имени ФИО6, который проживает в городе 

<

адрес>. Он его знает, так как его бывшая сожительница проживает с ним в одном доме, они встречались во дворе, он узнал, что тот торгует наркотиками, и имеет неплохой доход. Осенью 2016 года он приобрел у ФИО6 наркотическое вещество для реализации в городе Качканаре, после был задержан сотрудниками полиции (л.д.171-172 т.1).

Из показаний ФИО3 ФИО108., данных им в качестве подозреваемого 07.07.2017 года следует, что где-то в середине октября 2016 года он подъехал к дому 63, по 

<

адрес>, где в квартире № № проживает знакомый ему по имени ФИО6. Он приехал домой к ФИО6, чтобы приобрести наркотическое вещество в количестве 100 грамм на сумму 50000 рублей, для реализации в городе Качканар, о чем договорился с ним заранее за несколько дней. Он передал указанную сумму ФИО6, тот передал ему 100 грамм героина в виде светло-коричневого цвета, который он стал хранить в автомобиле для сбыта. Часть продал ФИО114 дважды в виде закладки в разных местах, часть хранил при себе, часть в машине (л.д.246-247 т.3).

Из протокола очной ставки, проведенной 16.11.2017 года между ФИО1 и Свидетель №14, из показаний последнего следует, что ФИО8 ФИО112 продавал ему наркотическое вещество осенью 2016 года возле дома ФИО30 по 

<

адрес>, он в это время находился в своем автомобиле. Данное вещество у него было изъято и в отношении него было возбуждено уголовное дело. ФИО8 ФИО111. пояснил, что наркотические средства он никогда никому не продавал, тем более ФИО31 в 2016 году. Почему ФИО31 говорит так, он не знает. Оба пояснили, что оснований для оговора друг друга не имеется (т.4 л.д.-42-44).

В ходе очной ставки, проведенной 20.12. 2017 года между ФИО8 ФИО103 и ФИО3 ФИО104., из показаний последнего следует, что он знает ФИО8 ФИО113., как бывшего соседа, так как он проживал вместе со своей женой и детьми по 

<

адрес>, а в соседнем подъезде живет ФИО110 со своими детьми, с которой ранее проживал ФИО6 ФИО5, с которым он часто пересекался, познакомились. Общались около 1,5-2 лет. После чего в 2015 году он пожаловался ФИО8 на то, что имеет материальные затруднения, на что ФИО8 сказал, что есть возможность заработать на продаже наркотических веществ. Он отказался, так как знает, что за сбыт грозит большой срок. Затем его финансовое положение ухудшилось и в октябре 2016 года он, встретившись с ФИО8 ФИО109., поинтересовался, какая выходит выгода от продажи наркотиков, на что ФИО8 сказал, что он может купить у него по 500 рублей за 1 грамм и продать подороже. Обдумав его предложение, он нашел 50000 рублей. После встретил ФИО8, который сказал, что готов продать ему 100 грамм за 50000 рублей. Договорились, что он подъедет к нему на ФИО7 63-95. В назначенное время он подъехал к дому ФИО8, на своем автомобиле №, припарковал его на стоянке напротив его дома. Вышел из машины и по домофону сообщил о своем прибытии. Через некоторое вышел ФИО8, которому он передал 50000 рублей, он сходил домой и, вернувшись, в машине передал ему наркотическое вещество, положив под переднее пассажирское сиденье. Впоследствии в Качканаре он сбыл часть наркотического вещества, а другую часть при личном обыске и обыске автомобиля изъяли сотрудники полиции (т.4 л.д.44-47).

Из оглашенных показаний ФИО3 ФИО115. в качестве обвиняемого по ходатайству защитника и с согласия сторон, следует, что в октябре 2016 года он приобрел в городе Красноуральске у знакомого ФИО6 наркотическое средство-героин, массой 100 грамм, который расфасовал в мешочки полиэтиленовые, расфасовывал на глаз. Наркотическое средство домой не носил, хранил в автомобиле №, который зарегистрирован на него. 07.11.2016 года он продал ФИО4 ФИО117. наркотическое средство на сумму 18000 рублей, сделав закладку, разместив ее в резиновом надувном шарике возле дома № № на 

<

адрес>. 08.11.2016 года он продал ФИО116 через закладку, которую сделал в резиновом шарике в подъезде в цокольном этаже дома № № на 

<

адрес> героин на сумму 18000 рублей. 04.07.2017 года в вечернее время он находился в 

<

адрес>, при себе имел сверток с героином на всякий случай в случае обращения кого-либо за его приобретением, но был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него ОРМ наблюдение, которым он также пояснил, что в автомобиле № также имеется у него наркотическое вещество, из данной машины были изъяты два резиновых шарика с наркотическим веществом (л.д.14-17 т.4).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 04.07.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при изъятии наркотического вещества у ФИО3 ФИО118., у которого в кармане джинс был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Был еще один понятой. Вещество было изъято при них, опечатано, они поставили подписи. Претензий со стороны ФИО3 никаких не поступило.

Согласно досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО3 ФИО119 установлено, что в октябре 2016 года ФИО3 ФИО121. приобрел у неустановленного лица по имени ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 23,461 грамма, из которых 0.881г- поместил в закладку дом № 

<

адрес>-в закладку подъезд дома № № 

<

адрес>. ФИО3 ФИО120. указано, что 07.11.2016 года он сбыл ФИО17 наркотическое средство, героин- 0,881г с места закладки, которое перепродано ФИО123 08.11.2016 года продал ФИО4 ФИО124. 7,24г героина, забранные ФИО18 и ФИО19 с места закладки, и затем изъятое у ФИО125-4,845г, у ФИО126-2,009г и 0,386г, ФИО127-0,881; 04.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО122. изъято 0,31г героина, 05.07.2017 года из автомобиля ФИО3 ФИО128. «

<

данные изъяты> изъято 15,03г героина (т.1 л.д.185). 

Исследованием № от 05.07.2017 года, а также экспертизой № от 09.08.2017 года подтверждается, что изъятое при личном досмотре у ФИО3 ФИО129 вещество 0,31г является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.114,206).

Осмотром места происшествия, автомобиля 

<

данные изъяты> от 05.07.2017 года в передней водительской двери обнаружено в двух шариках вещество желто-коричневого цвета, которые общей массой 15.03г при исследовании № от 13.07.17 года и заключением экспертизы № от 09.08.2017 года установлены как наркотические средства 

<

данные изъяты>) (т.3 л.д.137, 144,214). 

Постановлением от 11.11.2016 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО18 (т.1 л.д.204)

При личном досмотре ФИО18 в ходе ОРМ, изъято 0,386г и 2,009 г героина (л.д.-211).

Справкой об исследовании от 09.11.2016 года № установлено, что вещество массой 0,386г является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), справкой об исследовании от 09.11.2016 года № установлено, что вещество массой 2,009 г. является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.216).

Заключением эксперта № вышеуказанные вещества, представленные для исследования массой 0,386г и 2,009 г, являются наркотическими средствами 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.239).

Постановлением от 14.11.2016 года в отношении ФИО19 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ (т.2 л.д.24).

При личном досмотре ФИО19 при задержании в ходе ОРМ, изъято 4,845г героина (т.2 л.д.33).

Исследованием № от 9.11.2016 года вещество массой 4,845г, и затем заключением экспертизы № от 23.11.2016 года подтверждается, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.36,46).

Постановлением от 02.12.2016 года возбуждено в отношении ФИО17 уголовное дело по сбыту героина ФИО20 в количестве 0,881г. (т.2 л.119).

Постановлением от 08.11.2016 года в отношении ФИО20 возбуждено уголовное дело по факту приобретения 0,881г. героина (т.2 л.д.125).

В ходе ОРМ у ФИО20 при личном досмотре изъято 0,881г. героина, которое представлено на исследование от 08.11.2016 года № и затем на экспертизу № от 15.11.2016 года, и по результатам исследований подтверждено как наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (т.2 л.д.130-131, 140,154).

В отношении указанных лиц Качканарским судом вынесены обвинительные приговоры, что подтвердил в судебном заседании свидетель Свидетель №5

Таким образом, анализируя собранные по данному эпизоду доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО8 ФИО130. 

Суд при постановке приговора кладет в основу показания ФИО3 ФИО131., как являющиеся последовательными в ходе всего предварительного следствия, и судебного заседания и подтвержденные совокупностью вышеуказанных доказательств. Сам ФИО3 ФИО134 указывая на то, что в октябре 2016 года приобретенный у ФИО8 ФИО132. героин, часть сбыл ФИО17, часть хранил при себе и в его автомобиле 

<

данные изъяты> данные обстоятельства изложил подробно в досудебном соглашении о сотрудничестве, которым предупрежден о последствиях его несоблюдения и сообщении ложных сведений, имеющих существенное значение для дела, и из которого следует, что проданный 07.11.2016 года им ФИО17 героин массой 0,881г в виде закладки, последним перепродан ФИО135 в данном размере; проданный ФИО133 08.11.2016 года героин массой 7,24г в виде закладки, был забран ФИО136 общей массой 2,395г и ФИО137 4,845г. Достоверность данных показаний ФИО3 ФИО138. подтверждена ОРМ в отношении ФИО141 и изъятием у них указанного количества героина, проведением в отношении данных веществ исследований и экспертиз. Из протокола личного досмотра ФИО3 ФИО139. 04.07.2017 года и осмотра его автомобиля 

<

данные изъяты> следует изъятие в общей массе 15,34г героина. О том, что данное вещество является наркотическим средством- 

<

данные изъяты>, следует из проведенных сразу после изъятия у данных лиц в указанных количествах вещества при исследовании и проведенных экспертизах. Общая масса 

<

данные изъяты> изъятого вещества составила 23,461 грамма, что предъявлено следствием ФИО8 ФИО140. Данное вещество, изъятое, как у указанных лиц, так и Свидетель №14 является идентичным. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> 23,461 грамма, является крупным размером.

Данные доказательства в совокупности опровергают доводы ФИО8 ФИО142. о том, что он не сбывал ФИО3 ФИО157. указанное наркотическое средство в данном размере в октябре 2016 года.

К показаниям ФИО8 ФИО145. суд относится критически, поскольку они являются противоречивыми. ФИО8 ФИО156. указывает, на то, что показаниям Свидетель №14 нельзя доверять, так как ФИО3 ФИО143. говорит неправду, ссылаясь на то, что знает его в течение пяти лет и при допросах указывает разное время знакомства. Однако, из показаний ФИО3 ФИО144. следует, что он, его жена и дети проживают по 

<

адрес>45. ФИО1 жил в этом же доме с ФИО160 и детьми по 

<

адрес> вместе с детьми встречались на детской площадке. Из паспортных данных ФИО8 ФИО146. следует его регистрация проживания по 

<

адрес>, с 2011 года до 28.01.2016 года. С 28.01.2016 году зарегистрирован проживающим по 

<

адрес>. Кроме того ФИО8 ФИО161., ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства сам себе противоречит, поскольку в показаниях в качестве подозреваемого ФИО8 ФИО154 утверждает о том, что Свидетель №14 знает около пяти лет, вместе гуляют на детской площадке с детьми, ФИО3 проживает рядом по 

<

адрес>, таким образом давая показания, аналогичные показаниям ФИО3 ФИО149. После оглашения данных показаний, ФИО8 ФИО155. подтвердил их правильность, а в ходе предварительного следствия неоднократно с разрывом во времени допрошенный в качестве обвиняемого, подтверждал показания, данные им в качестве подозреваемого, как достоверные. Также ФИО8 ФИО153. указывает, что в 2016 году не мог продать наркотики Свидетель №14, так как он никогда и никому не продавал наркотические средства. Данные обстоятельства опровергаются представленным в уголовное дело приговором Нижнетуринского суда, которым ранее ФИО8 ФИО152. был осужден за сбыт наркотического средства-героин. В ходе всего предварительного следствия, как ФИО3 ФИО158., так и ФИО8 ФИО159 утверждают, в том числе и в ходе очных ставок, что оснований для оговора ФИО3 ФИО150. ФИО8 ФИО151. не имеется, что подтверждает и последний.

Действия ФИО8 ФИО162. следует квалифицировать по данному эпизоду по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 23,461 грамма относится к крупному размеру.

По эпизоду от 23.10.2017 года

Согласно досудебного соглашения о сотрудничестве от 13.10.2017 года заключенного по ходатайству ФИО3 ФИО163., ФИО3 ФИО164. обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании неустановленного следствием лица, по имени ФИО6, сбывшего ФИО3 ФИО165. в октябре 2016 года наркотическое средство в крупном размере, путем добровольного участия в оперативно-розыскных мероприятиях, разработанных ОУР МО МВД России «Качканарский» (л.д.185 т.1).

Из рапорта Свидетель №5 следует получение 23.10.2017 года оперативной информации о том, что житель г. Красноуральска по имени ФИО6 в городе Красноуральске, по 

<

адрес>, в период времени с 20:00 часов по 21:00 час 23.10.2017 года намеревается сбыть ФИО3 ФИО166. наркотическое средство героин. С целью изобличения ФИО6 в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, планируется проведение ОРМ (л.д.11.т.1)

Из расписки ФИО3 ФИО167. от 23.10.2017 года следует, что он добровольно и без принуждения желает оказать содействие в изобличении в незаконном обороте наркотических средств гражданина по имени ФИО6, и дает согласие на участие в ОРМ (л.д.15 т.1).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, подтверждается содержание в них данных о получении информации о распространении наркотических средств ФИО8 ФИО172. и его намерение 23.10.2017 года реализовать наркотическое средство, героин, ФИО3 ФИО170. Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю следует указание на обнаружение у ФИО8 ФИО169 в ходе личного досмотра двух свертков с веществом (т.1 л.д.10-14).

Из протокола личного досмотра ФИО3 ФИО168 следует, что запрещенных веществ и предметов при нем не обнаружено (л.д.-16 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия по 

<

адрес> возле последнего подъезда, автомобиля № государственный регистрационный знак № установлено, что никаких запрещенных веществ и предметов не обнаружено (л.д.17-21 т.1). 

Из протокола личного досмотра ФИО8 ФИО173. от 23.10.2017 года в 20:35 часов возле подъезда 

<

адрес>, с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №11, следует обнаружение у ФИО8 ФИО171. в левом наружном кармане куртки полимерного пакета, в котором находится два свертка, обмотанных скотчем с веществом твердым на ощупь, которое упаковано в белый бумажный конверт, опечатан печатями, в присутствии понятых и за их подписями. Конверт снабжен пояснительными записями (л.д.41 т.1).

Из рапорта Свидетель №5 следует сообщение о задержании в ходе ОРМ 23.10.2017 года около 20:30 часов возле подъезда № у 

<

адрес> ФИО8 ФИО177., у которого в ходе личного досмотра изъято из кармана куртки два свертка обмотанных скотчем на ощупь с твердым веществом. По имеющимся сведениям в свертках находится наркотическое вещество героин, который ФИО8 ФИО175. намеревался сбыть ФИО3 ФИО176. (л.д.8 т.1). Справкой об исследовании № от 24.10.2017 года изъятого у ФИО8 ФИО174. вещества в двух свертках установлено, что данное вещество в двух свертках содержит в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>), массой соответственно 250,55г. и 247,46г. Израсходовано при исследовании 0,05г. (л.д..49т.1).

Заключением эксперта № подтверждается, что изъятое при личном досмотре у ФИО8 ФИО179. вещество в двух полимерных пакетах содержит диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин-наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Общая масса вещества в двух пакетах, на момент производства экспертизы составила 497,91 г. (л.д. 54-55 т.1). 

Из протокола осмотра места происшествия от 24.10.2017 года, двухкомнатной квартиры № №, расположенной в 

<

адрес>, с участием ФИО1 следует, что данная квартира расположена на третьем этаже пятиэтажного дома, входная дверь без повреждений. В комнате № слева направо, диван, пылесос, балконный блок, под которым находится батарея, за которой со стороны стены справа находится тряпка голубого цвета, в которой завернута пластиковая прозрачная бутылка, 0,5 литра, на которой имеется наклейка артезианская вода, внутри имеется комкообразное вещество темного цвета. Данная бутылка упакована при понятых и опечатана, после изъята. Далее журнальный столик, на котором имеется тетрадь в клеточку, записная книжка, в которых имеются записи, 6 листов бумаги с записями, салфетка с записями, четыре сотовых телефона, планшет, далее диван. Со слов ФИО8 ФИО178., в бутылке, изъятой за батареей, которую он добровольно выдал, находится наркотическое вещество (л.д. 22-30 т.1).

Свидетель Свидетель №13 пояснил, что он 24.10.2017 года вместе со вторым понятым присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО8 ФИО182. по 

<

адрес>. В квартире подсудимый сразу указал за батарею, сказал, что там лежит. Сотрудники полиции извлекли завернутую в тряпку бутылку пластиковую с веществом. Подсудимый пояснил, что это наркотическое вещество, которое хранил у него друг. Замечаний при осмотре подсудимый никаких не высказывал, против осмотра не возражал. Спокойно собирал свои вещи. Вещество было изъято, опечатано.

Свидетель ФИО21 пояснил, что 24.10.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре квартиры ФИО8 ФИО181. по 

<

адрес>. Подсудимый сам показал за батареей стояла бутылка, завернутая в тряпку, указав о нахождении в ней наркотиков. Подсудимый сказал, что оставил друг. Замечаний при осмотре подсудимый не высказывал.

Свидетель ФИО22 пояснил, что к нему поступил материал по факту того, что сотрудники полиции Качканара задержали в городе Красноуральске ФИО8 ФИО183. с наркотическим веществом и доставили в Красноуральский отдел полиции. Также поступила оперативная информация, что дома у ФИО8 ФИО180. также имеется наркотическое вещество. Осмотр места происшествия проводился, так как имелись основания полагать, что в квартире находилось наркотическое вещество. ФИО8 был задержан оперативными работниками, оперативники сказали, что ФИО30 не дает никаких показаний, что у него дома имеются наркотики, что необходимо сделать осмотр. После к нему снова подошли оперативники и сказали, что ФИО8 сейчас все ему расскажет. ФИО8 ФИО186. ему доставили только 24.10.2017 года. После ФИО30 сам сказал, что дома у него имеются наркотики, когда он отбирал у него объяснение. Он зафиксировал при описании места происшествия, что ФИО8 ФИО185. сам добровольно показал, где находится наркотическое вещество, за батареей балконного блока в большой комнате, в пластиковой бутылке из-под воды. При этом ФИО8 указал, что наркотики оставил у него его знакомый из 

<

адрес>. При осмотре места происшествия присутствовали понятые. Замечаний в ходе осмотра квартиры от ФИО8 ФИО187. не поступило, он сам дал разрешение на осмотр его квартиры. Осмотр квартиры производился до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО8 ФИО184. по данному факту.

Справкой об исследовании № от 24.10.2017 года изъятого 24.10.2017 года у ФИО8 ФИО188 вещества по 

<

адрес>, в бутылке, установлено что в состав вещества входит диацетилморфин (героин)-наркотическое вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.98 года. Масса вещества, представленного в бутылке составляет-302,82 грамма. При исследовании затрачено вещества 0,06г. (л.д.45 т.1).

Из заключения эксперта № следует, что вещество, изъятое в бутылке у ФИО8 ФИО189 в квартире, содержит 

<

данные изъяты>-наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном виде составляет-302,76г. (л.д-61-62 т.1). 

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что летом 2017 года на территории 

<

адрес> был задержан ФИО3 ФИО190. по факту сбыта наркотических средств посредством интернет- мессенджера ФИО17 Свидетель №14 вину свою признал и заключил досудебное соглашение по факту приобретения в городе Красноуральске наркотических средств, пояснив, что наркотики, героин, из рук в руки приобретает у ФИО1, возле дома по 

<

адрес>, где проживает ФИО30. В конце октября 2017 года ФИО3 позвонил ему на телефон и сообщил день сбыта ему наркотиков. Было подписано постановление о проведении ОРМ, создана группа из числа оперативных работников. Был произведен личный досмотр ФИО31 и его автомобиля, ничего запрещенного не было обнаружено. Далее последовали к месту жительства ФИО8, на 

<

адрес>, где они в своей машине стали вести наблюдение, а ФИО3 вышел из машины и позвонил в домофон и сразу сел обратно в машину. Через небольшой промежуток времени из подъезда вышел ФИО8 и сел на переднее место в машину ФИО3 №. После ФИО3 подал условный сигнал, о котором договорились ранее. Решили задерживать ФИО8. Подошли к автомобилю, открыли переднюю дверь, представились и задержали его. В ходе личного досмотра ФИО8 из кармана его куртки изъяли два больших свертка с наркотическим средством, которое не успел передать ФИО8 ФИО3, но условным сигналом ФИО3 их уведомил о готовности ФИО8 передать наркотическое средство ФИО3. В ходе исследования было установлено, что данное вещество-героин. ФИО8 сразу говорил, что наркотик ему подкинули. Никто его не избивал при задержании, он наркотики ФИО8 ФИО191. не подкидывал, все происходило при понятых. После ему стало известно, что в квартире ФИО8 также был изъят идентичный наркотик.

Из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО8 ФИО192. и свидетелем Свидетель №5, из показаний последнего следует, что 23.10.2017 года в вечернее время при ОРМ наблюдение в городе Красноуральске ими был задержан ФИО6, который пытался сбыть наркотическое вещество ФИО3. При подаче условного знака ФИО3, ими был задержан ФИО8 ФИО275, при личном досмотре которого им в кармане куртки ФИО8 был обнаружен полиэтиленовый цветной мешок, в котором имелось два свертка с комкообразным веществом, которое было изъято и упаковано в бумажный пакет и в последующем отправлено на исследование, по результатам которого установлено, что это наркотическое вещество, героин. Все действия проводил он. Оснований для оговора ФИО8 ФИО194. у него нет. ФИО8 ФИО193. пояснил, что он подтверждает показания Свидетель №5 частично. В кармане у него ничего не было. Откуда взялся данный сверток, он не знает. Данный сверток ему подкинули опера, которые проводили его досмотр. Оба ответили, что оснований для оговора друг друга не имеется (т.4 л.д. 40-41).

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что в городе Качканар был задержан ФИО3 за хранение и сбыт наркотических средств, в машине которого нашли марихуану, при себе в кармане брюк комочек героина, который согласился сдать сбытчика, и сотрудничать. После задержания, ФИО3 рассказал, что приобретает наркотики у ФИО8, договариваясь в определенное время, и подъезжая к дому ФИО8. Было решено проведение ОРМ с целью задержания сбытчика. Был определен день, в который поехали в 

<

адрес> с целью проведение ОРМ наблюдение. ФИО3 подъехал к подъезду дома ФИО8, а он, Свидетель №6, Свидетель №5 проводили наблюдение. ФИО3 вышел из машины, позвонил в домофон и обратно сел в машину. Вышел ФИО8, который сел в машину к ФИО3, и по сигналу ФИО3, ими был задержан. У ФИО8 в кармане куртки было обнаружено наркотическое средство в двух свертках, большой объем, которое было изъято в присутствии двух понятых, и оформлено. Передать наркотик ФИО3 он не успел, так как они его задержали. Он только сел в машину, сигнал поступил, они были рядом, сразу задержали. Никто ФИО8 ФИО196. не бил и наркотики не подбрасывал, считает, что это линия защиты ФИО8 ФИО195 ФИО8 был доставлен в Отдел. После стало известно, что на квартире у ФИО8 также было изъято аналогичное наркотическое средство, при этом ФИО8 не препятствовал осмотру квартиры, что говорил при них.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что летом 2017 года в городе Качканар был задержан ФИО3 ФИО197., у которого при личном досмотре было обнаружено наркотическое вещество, героин. ФИО31 пояснил, что наркотики приобрел в городе Красноуральске у ФИО6. После ФИО3 заключил досудебное соглашение. В конце октября 2017 года ФИО3 позвонил и сообщил, что сегодня будет производиться передача наркотического вещества. С целью проведения ОРМ, они приехали в 

<

адрес>. При этом провели личный досмотр ФИО3 и его автомобиля, ничего запрещенного не было обнаружено. Затем подъехали к дому ФИО8, где ФИО3 вышел из машины, позвонил в домофон и снова сел в автомобиль. Вышел ФИО8, сел на переднее место рядом с ФИО3 в автомобиль. По сигналу ФИО3, они задержали ФИО8, у которого из кармана изъяли наркотическое вещество в двух больших свертках, обмотанных скотчем, которое он не успел передать ФИО3, так как тот уже подал сигнал, и они приступили к задержанию, вес которого оказался около 500 грамм. После стало известно, что в квартире ФИО8 почти столько же было обнаружено наркотического вещества. Никто ФИО8 ничего не подкидывал, и не избивал его, это большой вес, понятые тут же стояли изначально, все видели.

Из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО8 ФИО199. и свидетелем Свидетель №6, из показаний последнего следует, что 23.10.2017 года в ходе ОРМ по изобличению ФИО3 сбытчика, они приехали в 

<

адрес>, где ФИО3 остановился у последнего подъезда и, выйдя из автомобиля, позвонил в домофон. Через некоторое время из подъезда вышел ФИО8 и сел в автомобиль ФИО3, который подал условный сигнал. ФИО8 был задержан, после чего начальник ОУР Свидетель №5 произвел личный досмотр ФИО8, у которого был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором было два свертка с веществом, которые были упакованы, опечатаны в присутствии понятых. Свидетель №5 все время был в поле его зрения, у которого в руках ничего не было, и он не мог подкинуть наркотик ФИО8. ФИО8 ФИО198. пояснил, что он подтверждает показания Свидетель №6 частично. Наркотик подкинул ему тот сотрудник полиции, который производил его личный досмотр (т.4 л.д. 36-37).

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что в октябре 2017 года он был приглашен в качестве понятого, поучаствовать при задержании наркосбытчика, у которого будет производиться закупка. Приехали в 

<

адрес>. При нем и втором понятом Свидетель №11 был досмотрен ФИО3 и его автомобиль, ничего обнаружено не было. У дома, ФИО3 вышел из машины и позвонил в домофон и вернулся в машину. Затем вышел ФИО8, сел в машину к ФИО3, тот дал сигнал. Они вместе с сотрудниками полиции к машине. Он видел, как задержали ФИО8. Они открыли дверь машины, вытащили его из машины, положили на землю и из кармана достали большой пакет, в котором находились две сосиски, колбаски вещества. ФИО8 говорил, что подкинули. У оперативников возможности подкинуть наркотики не имелось. Они вытащили ФИО8 и сразу уложили его на землю. Опера были с ними, при них ничего не было. При них никаких замечаний ФИО8 не высказывал. При них вещество было опечатано. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО8 ФИО201. не было. Оснований для оговора ФИО8 ФИО200 у него не имеется.

Из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО8 ФИО202. и свидетелем Свидетель №10, из показаний последнего следует, что 23.10.2017 года в вечернее время его попросили поприсутствовать понятым при задержании наркосбытчика. Приехали в 

<

адрес>, где сотрудники полиции при нем задержали из автомобиля ФИО8 ФИО203. и при личном его досмотре одним из сотрудников, изъяли из левого кармана куртки ФИО8 ФИО205. в салофановом мешочке, который торчал из кармана, два свертка с веществом темного цвета обернутого в скотч. Данное вещество было опечатано, он вместе с другим понятым поставили свои подписи. Сотрудники полиции не могли подкинуть их ФИО8, так как свертки были большие, объемные. Он бы точно увидел. У сотрудников полиции ничего не было. Пакет был изъят из кармана ФИО8 и никто ему его не подкидывал. ФИО8 ФИО204. пояснил, что показания Свидетель №10 подтверждает частично. Ничего из кармана у него не торчало. Пакет, который у него обнаружили, подкинули сами сотрудники полиции. Оба пояснили, что оснований для оговора друг друга не имеется (т.4 л.д.34-35).

Свидетель Свидетель №11 пояснил, что он участвовал в качестве понятого вместе с Свидетель №10 при задержании наркосбытчика ФИО8 ФИО206 Приехав в 

<

адрес>, встретились с ФИО3, который был досмотрен и машина которого тоже была осмотрена. Затем ФИО3 через домофон вызвал ФИО8, который сел в машину ФИО3. ФИО3 дал сигнал, и ФИО8 задержали, подбежав, открыли дверь машины и положили ФИО8 на землю. При досмотре нашли у него пакет, в нем два свертка. Они с операми подошли к машине вместе. Он все видел. Нереально подкинуть ФИО8 наркотик. Когда вытаскивали ФИО8 из машины, у него из кармана торчало уже. В кармане был пакетик. Все произошло быстро. Оснований оговаривать ФИО8 у него нет. Замечаний по ходу данного действия ФИО8 не высказывал.

Из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО8 ФИО210 и свидетелем Свидетель №11, из показаний последнего следует, что 23.10.2017 года ему предложили участвовать в качестве понятого, он согласился. Приехав в 

<

адрес>, подъехали к дому. Для того, чтобы изобличить человека, продающего наркотики, ФИО3 позвонил в домофон, позвал ФИО8. Минут через пять ФИО8 вышел из подъезда и сел в автомобиль ФИО3. После ФИО3 подал сигнал о задержании ФИО8, и сотрудники полиции его задержали, при этом ограничили его руки и при личном досмотре из левого кармана куртки ФИО8 достали два свертка в полиэтиленом мешочке с веществом комкообразным на вид. Ему все действия сотрудников полиции хорошо были видны. ФИО8 на вопрос, что это за вещество, ответил, что не знает, подкинули. Сотрудники полиции не могли подкинуть ФИО8, так как ему все было видно хорошо, свертки были большие около 15см. длиной каждый. ФИО8 ФИО209. пояснил, что не подтверждает показания Свидетель №11 Данное вещество ему подкинули. Оба участника указали, что оснований для оговора друг друга не имеется (т.4 л.д.38-39).

В судебном заседании ФИО3 ФИО207. пояснил, что познакомился он с ФИО30 в 2010 году, трижды приобретал у него, его сожительницы ФИО211 автомобили и их перепродавал, при этом оформлением продажи занимался ФИО30. После задержания его при обнаружении у него в июле 2017 года наркотиков, он заключил досудебное соглашение и обязался сдать сбытчика ФИО8 ФИО208. Принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии. После того, как договорился с ФИО30 при встрече о приобретении у него 500 грамм наркотика за 250000 рублей, он созвонился с оперативными работниками. 23.10.2017 года он и его автомобиль был досмотрен, ничего запрещенного не было обнаружено. После он и оперативники вечером с понятыми подъехали к дому ФИО30 по 

<

адрес>, оперативники спрятались. Он вышел из машины, позвонил в домофон, сообщил ФИО8, что прибыл и сел обратно в машину. Затем вышел ФИО8, сел к нему в машину, спросил, принес ли он деньги, он сказал, что да. Он спросил у ФИО8, принес ли он, тот сказал, что да. ФИО8 стал доставать из кармана, в это время, он, испугавшись, что ФИО8, что-нибудь заподозрит, так как у него не было такой суммы в 250000 рублей, он поворотником дал сигнал. Оперативники открыли дверь его автомобиля и задержали ФИО8, вытащив его из автомобиля и надев наручники. Из кармана ФИО8 достали наркотики, упаковали в конверт. ФИО8 говорит, что наркотики подкинули, так как не хочет нести ответственность. Оговаривать ФИО30 у него нет оснований, конфликтных отношений между ними не было. После он при проверке показаний на месте подтвердил свои показания. Ранее он в 2015, 2016 году приобретал наркотики у ФИО8, больше ни у кого не приобретал. Всегда договаривались при встрече. Он поддерживает все свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №14 следует указание им на 

<

адрес>, и пояснение того, что 23.10.2017 года во исполнение досудебного соглашения, в рамках которого он обязался сдать наркосбытчика ФИО8 ФИО212 в рамках ОРМ он вместе с оперативными сотрудниками приехал к дому ФИО8 ФИО215., предварительно договорившись с ним о времени сбыта наркотического вещества в размере 500 грамм за 250000 рублей. Оперативные работники заняли свои удобные для наблюдения позиции, он позвонил в домофон, сказал, что подъехал, сел в автомобиль, ФИО8 ФИО214. вышел из подъезда, сел к нему в автомобиль на переднее место. Убедившись, что ФИО8 ФИО213 принес наркотическое вещество, которое собирался ему передать, он подал условный знак оперативникам, которые задержали ФИО8 и изъяли у него из кармана наркотическое вещество, которое ФИО8 ФИО217. намеревался продать ему (л.д.179-184 т.1).

Из оглашенных свидетельских показаний на предварительном следствии ФИО3 ФИО216. от 27.10.2017 года следует, что в отношении него имеется уголовное дело по факту сбыта наркотического вещества ФИО17, в связи с чем он заключил досудебное соглашение, обязавшись сдать сбытчика. Человек, у которого он приобретал наркотическое вещество, он знает по имени ФИО6, который проживает в городе 

<

адрес>. Он его знает, так как его бывшая сожительница проживает с ним в одном доме, они встречались во дворе, он узнал, что тот торгует наркотиками, и имеет неплохой доход. Осенью 2016 года он приобрел у него наркотическое вещество для реализации в городе Качканаре, где был задержан сотрудниками полиции. С целью выполнения досудебного соглашения он 21.10.2017 года встретился с ФИО6 и спросил, может ли он продать ему наркотическое вещество, на что ФИО6 сказал, что у него есть 500 грамм, за которые необходимо заплатить 250000 рублей. Он сказал, что деньги будут 23.10.2017 года. После чего сообщил сотрудникам полиции о сделке с ФИО6 23.10.2017 года. 23.10.2017 года к нему подъехали сотрудники полиции, он подписал все бумаги, обсудили все детали. После чего произвели его личный досмотр и досмотр его автомобиля, ничего запрещенного не было. Затем он на своем автомобиле подъехал к дому № по 

<

адрес>, сотрудники полиции с понятыми спрятались для наблюдения. Он вышел из автомобиля, позвонил в домофон, сообщил ФИО6, что подъехал, сел в автомобиль. Затем вышел ФИО6, сел в его автомобиль на переднее пассажирское сиденье, спросил, принес ли деньги, он подтвердил, что принес и спросил ФИО6, принес ли он для него наркотическое вещество, на что ФИО6 ответил, что да. Так как такой большой суммы 250000 рублей у него не было, и он побоялся, что ФИО6 что-нибудь заподозрит, он не стал дожидаться пока он достанет наркотическое вещество из кармана, так как подумал, что он заподозрит что-нибудь неладное, не увидев денег, и сбросит наркотическое вещество в машине или на улице, он подал условный знак сотрудникам полиции, которые выбежали из кустов, открыв дверь автомобиля задержали ФИО6, положив его лицом вниз на землю, и при понятых его досмотрели, обнаружили в левом кармане его куртки два свертка, которые упаковали в белый бумажный пакет, опечатали и заверили подписями (л.д.171-172 т.1). 

В ходе очной ставки, проведенной 20.12. 2017 года между подозреваемым ФИО8 ФИО218 и свидетелем ФИО3 ФИО219., из показаний последнего следует, что он приобретенное у ФИО8 в октябре 2016 года наркотическое средство героин, впоследствии в Качканаре сбыл часть, а другую часть при личном обыске и обыске автомобиля изъяли сотрудники полиции. В отношении него возбудили уголовное дело. Он заключил досудебное соглашение о том, что сдаст сбытчика ФИО8 ФИО222. С этой целью 21.10.2017 года во дворе дома по 

<

адрес> он встретился с ФИО8 ФИО221. и поинтересовался, может ли он продать ему наркотическое вещество. ФИО8 сказал, что у него есть 500 грамм за 250000 рублей. Он согласился, договорились, что 23.10.2017 года он подъедет к подъезду ФИО8 ФИО223. После чего разошлись, он позвонил сотрудникам полиции г. Качканар. 23.10.2017 года совместно с сотрудниками полиции подъехал к дому по 

<

адрес>, где сотрудники полиции спрятались с понятыми за рядом стоящими машинами. После он позвонил в домофон ФИО8 ФИО224 и сообщил, что прибыл, чтобы он вышел. Он снова сел в автомобиль. Примерно через две минуты из подъезда вышел ФИО8 и сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, спросил, принес ли он деньги, на что он ответил, что да. Он спросил ФИО8, принес ли он ему наркотическое вещество, на что он ответил, что да. Так как 250000 рублей у него не было, он, побоявшись, что ФИО8, что-нибудь заподозрит, не увидев денег, не дожидаясь передачи наркотического вещества, дал сигнал сотрудникам полиции, которые, выбежав, открыли двери задержали ФИО8, при понятых его досмотрели и обнаружили в кармане его куртки два свертка, которые упаковали в белый бумажный пакет. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что в свертках был героин. ФИО11 у него не ломалась, и он не просил ФИО8 свозить его за запчастями. ФИО8 ФИО220. пояснил, что он не подтверждает показания ФИО3 ФИО225 Он ФИО3 наркотические средства не предлагал, и не продавал. В день его задержания, ФИО31 подъезжал к нему, чтобы договориться с ним о том, чтобы он свозил его в Екатеринбург за запчастями. Данное вещество ему подкинул сотрудник полиции Свидетель №5. Оба пояснили, что оснований для оговора друг друга не имеется (л.д. 44-47 т.4). 

Эксперт ФИО23 пояснила, что она по данному уголовному делу проводила одну экспертизу № от 09.11.2017 года по делу ФИО8 по наркотическому веществу, которое поступило в двух пакетиках. По делу принимали участие в проведении ряда экспертиз и другие эксперты. Кто-то из экспертов написал, что вещество содержит 

<

данные изъяты> а кто-то из экспертов написал 

<

данные изъяты>). В связи с чем ее на следствии вызывали для пояснения разной последовательности написания вещества. Все эксперты правы, это одно и то же наименование-героина, независимо от порядка написания слов.

Таким образом, анализируя собранные доказательства по данному эпизоду, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО8 ФИО226.

ФИО8 ФИО231., приобретенное с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 800,83 грамма, имея умысел на его сбыт, о чем свидетельствует объем наркотического вещества, как обнаруженного у него в квартире по 

<

адрес> так в ходе его задержания при ОРМ, массой 498,01 грамма ФИО3 ФИО227. ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками полиции, при подаче ФИО3 ФИО234 сотрудникам полиции условного знака, в связи с чем не успел передать данное наркотическое вещество ФИО3 ФИО228. и был задержан с указанным наркотическим веществом, находившемся у него в левом кармане куртки. Другая часть массой 302,82 грамма, наркотического вещества была изъята у ФИО8 ФИО230. в ходе осмотра его квартиры. Все исследованные судом доказательства однозначно свидетельствуют о том, что умысел ФИО8 ФИО232 был направлен на незаконный сбыт всех имевшихся у него наркотических средств — героина общей массой 800,83 грамма, в крупном размере. Сбывая 23.10.2017 года ФИО3 ФИО229. часть указанных наркотических средств — героин массой 498,01 грамма, в крупном размере, ФИО8 ФИО233. действовал во исполнение своего единого умысла на незаконный сбыт всего имевшегося у него наркотического средства массой 800,83 грамма, но этот его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие его задержания сразу же после сбыта части героина. Таким образом, его действия были не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО8 ФИО235. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. ст. 30- п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сам подсудимый ФИО8 ФИО236. не отрицает его задержание сотрудниками полиции 23.10.2017 года возле его дома по 

<

адрес> из автомобиля ФИО3 ФИО240., однако отрицает, что при нем находились наркотические средства. Нахождение в автомобиле ФИО3 ФИО239. объясняет тем, что ФИО3 ФИО237. подъехал к нему, чтобы договориться о поездке за запчастями для его автомобиля, что опровергается показаниями ФИО3 ФИО241., подтвержденными его заявлениями и расписками о согласии его участия в ОРМ для изобличения сбытчика наркотических средств ФИО8 ФИО238., что подтверждено также показаниями вышеуказанных свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 свидетельствующих о целях их нахождения у дома ФИО8 ФИО243., с целью его задержания при сбыте наркотического средства, и данными ОРМ, целью которого имело место быть изобличение ФИО8 ФИО242. в сбыте наркотических средств. 

Доводы подсудимого ФИО8 ФИО244. о том, что в ходе задержания ему указанное наркотическое вещество подкинули оперативные работники, опровергаются показаниями Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, указавшими, что ФИО3 ФИО245. подал им условный знак поворотником, свидетельствующий о готовности передачи ФИО8 ФИО246. наркотического вещества, открыв двери автомобиля они сразу надели на него наручники, и положили на землю, и из кармана куртки ФИО8 ФИО247. достали пакет, в котором находились два больших по объему свертка с веществом. По делу проведены очные ставки между ФИО8 ФИО248 и указанными лицами, в протоколе которых ФИО1 указал, что оснований для оговора данными лица его, не имеется. Достоверность показаний данных свидетелей, подтверждается понятыми Свидетель №10 и Свидетель №11, которые являются посторонними лицами, указавшими, что они находились рядом с оперативными работниками при задержании ФИО8 ФИО249. и наблюдали все происходящее, никто ФИО8 ФИО250. наркотики не подкидывал, они были изъяты у ФИО8 ФИО251. из кармана его куртки, опечатаны и скреплены их подписями. Оснований для оговора ФИО8 ФИО252. у них не имеется, его не знают и отношений не имели с ним.

Суд считает также несостоятельными доводы ФИО8 ФИО256., и о том, что наркотики ему подкинули, так как его сразу повалили на землю и стали четверо избивать. Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания при допросе указанных свидетелей, ФИО8 ФИО255. не ссылался на то, что его избивали при задержании, таких доказательств в материалах уголовного дела не имеется и в ходе судебного заседания не добыто. Сам подсудимый указал, что он никуда по этому поводу не обращался, не обращался и за медицинской помощью.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в рамках соблюдения закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В постановлении о проведении оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение», Акте, постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю отражено наличие оснований для его проведения и сведения о причастности ФИО8 ФИО253 к сбыту наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о проведении виновным всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, и наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных работников.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств по данному эпизоду подтверждено, что ФИО8 ФИО254. из своей квартиры вышел с наркотическим средством, в составе которого содержится 

<

данные изъяты> массой 498,01 грамм, для его реализации Свидетель №14, с которым был задержан, также в его квартире при осмотре места происшествия было обнаружено идентичное наркотическое вещество массой 302,82 грамма, следовательно, ссылка ФИО8 ФИО257. на то, что находящееся в его квартире вещество массой 302,82 грамма, принадлежит третьему лицу, а также что он его хранил, при этом не знал, что оно наркотическое, до возвращения его третьему лицу, в чем он признает вину, не является состоятельной. 

Доводы ФИО8 ФИО264. и его защитника о добровольной выдаче из квартиры части наркотического вещества, применительно к примечанию 1 ст. 228 УК РФ не является состоятельной. Добровольной выдачей, изъятое следователем в ходе осмотра места происшествия наркотическое вещество массой 302,82 грамма, не является. Как указал свидетель ФИО22, он имел оперативную информацию, что в квартире ФИО8 ФИО258 находится еще наркотическое средство, для изъятия которого до возбуждения уголовного дела было проведено следственное действие, осмотр места происшествия, квартиры ФИО8 ФИО262 при его участии, где он указал место нахождения в квартире наркотического средства за батареей. При этом ФИО8 ФИО260. был задержан при попытке передачи части наркотического средства из своей квартиры ФИО3 ФИО263 и только после данных обстоятельств сообщил о нахождения в его квартире другой части наркотического средства. Кроме того, ФИО8 ФИО259. противоречит сам себе, указывая, что, то знал, что вещество наркотическое и добровольно его выдал, то, указывая, что не знал, что это за вещество, поэтому его не сдал правоохранительным органам, при этом при осмотре места происшествия его квартиры с его участием, указал, о том, что данное вещество является наркотическим, что подтвердили в судебном заседании свидетели, понятые ФИО21 и Свидетель №13, участвовавшие при осмотре квартире ФИО8 ФИО261. Кроме того, учитывая, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 800,83 грамма, положения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не применяются к составу преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Все вышеуказанные доводы ФИО8 ФИО265 суд расценивает, как желание избежать уголовной ответственности.

При назначении ФИО8 ФИО266. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан, имеющие значимую общественную опасность, обстоятельства при которых они совершены, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, является наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья при наличии хронического заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Как личность подсудимый охарактеризован по месту жительства положительно, на учетах нигде не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

Однако, несмотря на представленные положительные характеристики, при назначении наказания ФИО8 ФИО267. суд учитывает, что им совершено ряд преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, имеющих общественную значимость в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья и жизни населения, что не характеризует его как менее опасное лицо и не свидетельствует о его положительных качествах, а также о возможности его исправления в условиях не изоляции от общества.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания указанных смягчающих обстоятельств исключительными, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, как не находит оснований и для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ, учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ по второму эпизоду от 23.10.2017 года, находит возможным назначение наказания, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих обстоятельств, без применения дополнительных наказаний. При этом наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, что будет отвечать принципу справедливости и целям его исправления.

Наказание в силу требований п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО8 ФИО268. должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено из материалов дела, фактически ФИО8 ФИО269 задержан 23.10.2017 года в 20:35 часов, хотя процессуальное оформление задержания ФИО8 ФИО271. состоялось в 16:20 часов 24.10.2017 года. О данных обстоятельствах свидетельствовал сам подсудимый в судебном заседании, указав, что почти сутки с момента его задержания находился в наручниках, что подтвердил и свидетель ФИО22, указавший, что оперативниками ФИО8 ФИО272. был задержан 23.10.2017 года, а ему его доставили только 24.10.2017 года. Следовательно, зачет срока содержания под стражей ФИО8 ФИО270. следует исчислять со дня фактического его задержания 23.10.2017 года по 27.02.2018 года. 

Руководствуясь ст. 302-303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО273 признать винновым в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО8 ФИО274 наказание по п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде тринадцати лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде шестнадцати лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения сохранить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 28.02.2018 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с 23.10.2017 года по 27.02.2018 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: