Дело №5-83/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Пивкиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 (дата) рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дата) рождения, работающего в ООО «Агро-Торг» магазин Пятерочка директором магазина, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах:

(дата) оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Шиловский» в ходе мониторинга ГИС Интернет в социальной сети «ВКонтакте» было установлено, что на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 с ник-неймом «Александр МатроС Железняк» (http://vk.com/id90375040), разместил в публичном (свободном) доступе для просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей во вкладке «Видеозаписи» видеоматериал с названием «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» длительностью 02 минуты 04 секунды, размещенный по электронному адресу: http://vk.com/id90375040?z=video90375040_161140753%2Fpl_90375040-2», признанный решением Кировского районного суда г. Новосибирска от (дата) экстремистской и внесенной в официальный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации за номером №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанная страница социальной сети «В Контакте» (http://vk.com/id90375040) принадлежит ФИО1 (дата) рождения. То есть ФИО1 со своего компьютерного оборудования, расположенного по его месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период с (дата) по (дата) хранил на своей персональной странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» с именем «Александр МатроС Железняк» (http://vk.com/id90375040) в открытом доступе видеофайл: «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002». Распространение, хранение экстремистских материалов может нанести ущерб нравственности граждан, общественному порядку и общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, при этом пояснил, что он (дата), находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> действительно разместил в интернете на своей страничке видеозапись «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002»», которая находилась в открытом доступе и забыл про нее. (дата) данные видеофайлы были обнаружены сотрудниками полиции. О том, что данная видеозапись включена в список экстремистских материалов он не знал. Указанную видеозапись он разместил только в компьютере. В настоящее время указанный видеофайл со своей странички он удалил. 

Суд находит, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ от (дата);

-рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шиловский» ФИО2;

- актом наблюдения от (дата);

-материалами, содержащимися на компакт-диске;

- решением Кировского районного суда г. Новосибирска от (дата);

-извлечением из Федерального списка экстремистских материалов;

- письменными объяснениями ФИО1

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поэтому все указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку не противоречат указанным нормам, судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу. 

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и(или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Информационный материл – видеозапись «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002» включен в официальный список экстремистских материалов под № на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от (дата).

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Учитывая, что ФИО1 хранил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» с целью массового распространения видеозаписи, включенные в официальный список экстремистских материалов, и соответственно массово распространял его, суд считает установленным нарушение им запрета на распространение экстремистских материалов, а также на их хранение в целях распространения.

Таким образом, суд находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанным и его действия квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время он имеет постоянное место жительства и работы. Суд учитывает объяснения ФИО1, которые свидетельствуют о признании вины и раскаянии в содеянном, что возможно расценить как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ, суд находит правильным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Шиловский»), ИНН 

<

***>, КПП: 622501001, № счета 03100643000000015900 в Отделении Рязань Банка России//УФК По рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 61658151, УИН 18880362212400012564. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не уплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня получения лицом, привлекаемым к административной ответственности копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: