Дело №2-3745/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при секретаре: Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в Зональный районный суд Алтайского края суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в размере 60 153 руб. 54 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, трудовая пенсия ответчику установлена в размере 2554 руб. 57 коп., и федеральная социальная доплата в размере 5670 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ управлением ПФР был выявлен факт работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Собственник», c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альянс».

Формируется выплата пенсии заблаговременно, в феврале месяце происходит перечисление денежных средств за март. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и переплата ФСД в сумме 60 153 руб. 54 коп. 

Определением Зонального районного суда Алтайского края от 21 августа 2018 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии передано для рассмотрения по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте с рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержатся заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не представила.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 4, 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семей граждан, застрахованных в соответствии с ФЗ №167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В частности, в соответствии с положениями ст. 10 ФЗ РФ "О страховых пенсиях", признается нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца и имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе, супруг умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, а также независимо от того, состоял ли он на иждивении умершего кормильца, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работает (п.1, п2, пп.2 ст.10).

Таким образом, назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца в этом случае направлено на предоставление источника средств к существованию лицам, не работающим, в связи занятостью уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет. 

Из материалов дела установлено, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, трудовая пенсия ответчику установлена в размере 2554 руб. 57 коп., и федеральная социальная доплата в размере 5670 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ управлением ПФР был выявлен факт работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Собственник», c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альянс».

В соответствии с положениями п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из заявления-обязательства ФИО1, до нее была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности.

Между тем, данная обязанность ответчиком не была выполнена. 

В соответствии ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 18 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30 сентября 2009 года № 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. 

На основании п. 26 указанного приказа выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. 

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, правовым основанием для взыскания с пенсионера необоснованно выплаченных сумм пенсии, является неуведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих назначение пенсии, изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Кроме того, поскольку пенсионные выплаты по своей правовой природе являются средствами, предназначенными на содержание гражданина, взыскание излишне выплаченных сумм в судебном порядке должно осуществляться в порядке, установленном для взыскания неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае ответчик не предоставил истцу сведения о поступлении на работу, что привело к неправомерному получению им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности действий ответчика, приведших к его неосновательному обогащению.

Соответственно, истец вправе требовать с ответчика взыскания выплаченной пенсии и ФСД за вышеуказанный период времени. 

Как установлено из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 произведена необоснованная выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 60 153 руб. 54 коп.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца излишне выплаченная сумма в размере 60 153 руб. 54 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в размере 2004 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму в размере 60 153 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2004 руб. 60 коп., всего взыскать 62 158 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Данилина