Дело №1-85/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019г. с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретаре В.В.Дорн

с участием:

государственного обвинителя прокурора Калманского района В.А.Щербакова 

подсудимого ФИО1

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер № 77926 и удостоверение № 82,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, .......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у себя на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, решил нарвать дикорастущей конопли, из которой получить наркотическое средство для личного употребления и последующего хранения без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств и в нарушение статей 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, находясь на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где произрастает дикорастущая конопля, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, часть которой сложил около печки на усадьбе дома по вышеуказанному адресу для высушивания с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 65 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое стал незаконно хранить без цели сбыта у себя на усадьбе дома, другую часть собранной конопли залил растворяющим веществом в банке и стал хранить у себя на усадьбе дома, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 26 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое стал незаконно хранить без цели сбыта у себя на усадьбе дома, другую часть собранной конопли после замачивания в растворяющем веществе выпарил в казане на печке, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,20 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не являющегося значительным размером, и каннабис (марихуану) массой 1,29 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта у себя на усадьбе дома до момента изъятия.

Общая масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства -каннабиса (марихуаны), которое он стал незаконно хранить у себя на усадьбе дома по вышеуказанному адресу без цели сбыта до момента изъятия составила 92,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства: каннабис(марихуана ) массой 92,29 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,20 грамма в высушенном состоянии.

Общая масса незаконного приобретенных ФИО1 наркотических средств, которые он хранил у себя на усадьбе дома без цели сбыта составила 92,31 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенного, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, протокола допроса установлено, что в период с 30 августа до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарвал дикорастущей конопли у себя на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, после чего залил ее химическим средством, и оставил настаиваться в кустах около забора. В последующем часть смеси выпарив в казане, сложил полученное вещество в стеклянное блюдце, для последующего употребления. Часть собранной конопли сложил около печки для просушки, для последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что в полицию поступило сообщение о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели у него на усадьбе дома осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли вышеописанную банку со смесью конопли и химическим средством, блюдце с наркотическим средством, казан с печки, а также лежавшую около печки дикорастущую коноплю. В дальнейшем у него были получены смывы с рук, а также отобрана моча для анализа. Сбывать наркотическое средство намерений не имел, собирал и хранил для личного употребления ( л.д. 41-43). Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенного протокола проверки показаний на месте (л.д. 46-49).

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля И. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки анонимного сообщения об изготовлении ФИО1 наркотического средства прибыл к последнему домой по адресу 

<

адрес>. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, после подтверждения полученной информации, была вызвана СОГ. По приезду СОГ на усадьбе дома ФИО1 была обнаружена и изъята сухая конопля, маслянистое вещество с запахом конопли. Незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства ФИО1 не отрицал. После проведенного осмотра ФИО1 был доставлен в ОП по 

<

адрес>, где у него были получены смывы с рук, после чего было проведено его медицинское освидетельствование на наличие состояния наркотического опьянения. ( л.д. 30)

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля Б., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. утра она была приглашена понятой при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> вместе с П. За верандой дома в зарослях конопли сотрудниками полиции была обнаружена печь, рядом с которой лежали сорванные части конопли. Данные фрагменты конопли были изъяты сотрудниками полиции и опечатаны. Рядом была обнаружена прозрачная банка с коричневой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, данная банка была также изъята и опечатана. У стены на металлической фляге было обнаружено стеклянное блюдце с веществом растительного происхождения, которое было изъято. Кроме того, был обнаружен и изъят казан с наслоением вещества коричневого цвета. После проведения осмотра его текст был оглашен дознавателем., после чего подписан участвовавшими лицами. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженные на участке наркотические средства принадлежат ему (л.д. 32-33 )

Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенного протокола допроса свидетеля П. ( л.д. 34)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является приусадебный участок, жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра за верандой дома обнаружены заросли дикорастущей конопли, среди которой обнаружена металлическая печь, около которой были обнаружены и изъяты нарванные верхушечные части конопли. Там же обнаружена и изъята прозрачная баночка с коричневой крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения с запахом конопли. Около стены веранды на металлической фляге обнаружено стеклянное блюдце с веществом темного цвета сухим со специфическим пряным запахом, которое было изъято и упаковано. Рядом с печью обнаружен и изъят металлический казан со следами наслоения коричневого цвета. ( л.д. 9-16).

Из оглашенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, вещества растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке в трех пакетах, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре ПО градусов С до постоянной массы, составляет в пакете 1-26 граммов, в пакете 2 - 1,29 грамма, в пакете 3- 65 граммов.

Маслянистое вещество, представленное на исследование в упаковке 1 в стеклянном флаконе в пакете 2, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 0,20 грамма. 

На внутренней поверхности металлического казана, представленного на исследование в упаковке 2, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис(марихуана), гашиш(анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное мало) (л.д. 53-56)

Из оглашенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что способом, изложенным ФИО1 при допросе возможно изготовить наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло), при условии, что исходное сырье содержало в своем составе тетрагидроканнабинол (л.д. 62).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Сопоставляя между собой доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину доказанной полностью.

Так вина ФИО1, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей И.. Б., П. Так непосредственно И. подсудимый сообщил о незаконном хранении наркотических средств. Кроме этого в присутствии свидетелей Б., П. были обнаружены наркотические средства, а также предметы с помощью которых было приготовлено наркотическое средство. Показания подсудимого и указанных свидетелей сопоставляются и согласуются между собой. У суда не имеется оснований критически относится к показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований для оговора не установлено, а кроме этого показания свидетелей, подсудимого сопоставляются и согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства. Показания подсудимого о способе изготовить наркотическое средство масло каннабиса согласуются с заключением эксперта. 

Место и время совершения преступления подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями указанных свидетелей.

Качественный и количественный состав наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, выводы которой изложены выше. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № от 26.09.2019г. ФИО1 не страдает наркоманией, но страдает пагубным употреблением каннабиноидов, нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, противопоказаний к лечении нет ( л.д.66-68).

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности и отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ: признание вины подсудимым и раскаивание в содеянном; активное способствование проведению дознания. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено. 

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

По месту по месту жительства администрацией Зимаревского сельсовета и участковым инспектором ОП по Калманскому району характеризуется положительно; социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудоустроен; в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; ранее не судим. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. Как уже указано выше ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, заболевания, препятствующие занятию трудовой деятельности, не установлены. Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным с учетом материального положения подсудимого. Суд не установил оснований для назначения более строгого вида наказания, поскольку достижение целей наказания возможны при назначении обязательных работ.

При назначении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характеристики личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. С учетом изложенного приговор Калманского районного суда от 25 сентября 2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Приговор Калманского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2019г. - исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: пакет с наркотическими средствами – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,20 г., канннабис (марихуана) массой 26 граммов, 1,29 грамма, 65 граммов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП по Калманскому району МО МВД РФ «Топчихинский» – по вступления приговора в законную силу уничтожить; казан, пакет со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Калманскому району МО МВД РФ «Топчихинский» – по вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Калманский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок. 

Председательствующий Л.А. Еремина