Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФСБ России по городу Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в службе социального обеспечения пенсионеров УФСБ России по городу Москве и Московской области (далее - ССОП Управления) с ДД.ММ.ГГГГ на пенсионном обеспечении состоял полковник запаса ФИО1, получавший военную пенсию за выслугу лет.

Приговором Московского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении в период прохождения военной службы преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, приговорен к лишению свободы на срок 8 лет, а также лишен воинского звания «полковник» на основании ст. 48 УК РФ. Со дня вступления обвинительного приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 утратил право на получение пенсии за выслугу лет.

Из-за несвоевременного поступления в ССОП Управления информации вынесенном в отношении ФИО1 обвинительном приговоре, уведомление о прекращении выплаты ФИО1 пенсии за выслугу лег было оправлено в ЦСРБ «Ладья» ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, г связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в виде пенсии за выслугу лет, право на которую он утратил.

Размер полученных ФИО1 денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Соответственно срок пользования денежными средствами с даты переплаты на дату подачи настоящего искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 452 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному истцом. 

С учетом извещения ответчика и согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

По правилам ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсии военнослужащим назначаются в порядке определенном Законом РФ от 12.03.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих).

В соответствии со ст. 2 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих бывшим военнослужащим и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, лишенным в установленном законодательством порядке воинских или специальных званий, и их семьям назначаются пенсии на основаниях, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях», при наличии у них права на пенсионное обеспечение в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих выплата пенсий лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ст. 50 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих работа по пенсионному обеспечению военнослужащих органов безопасности, и их семей осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

Согласно ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

В целях осуществления работы по пенсионному обеспечению в органах безопасности приказом ФСБ России от 14 февраля 2017 г. № 87 утверждена Инструкция об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 30 марта 2017 г. регистрационный №46187) (далее - Инструкция).

В соответствии с п. 63 Инструкции выплата пенсии прекращается пенсионным подразделением органа безопасности в случае утраты пенсионером трава на назначенную ему пенсию.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 20 октября 2005 г. № 379-0 указал, что Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как вида трудовой деятельности. Названный Закон предусматривает для них право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности при наличии соответствующей выслуги лет, а также воинского звания как неотъемлемого элемента статуса военнослужащего.

Лишение воинского звания по приговору суда свидетельствует о невыполнении требований, необходимых для назначения пенсии по нормам Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих, и гражданин в таких случаях не приобретает право на пенсию за выслугу лет. Однако он не лишается гарантированного статьей 39 Конституции Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, поскольку в силу части третьей ст. 2 этого Закона его пенсионное обеспечение осуществляется по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2006 г. № 132-0 наличие воинского звания является необходимым элементом статуса военнослужащего, соответственно, лишение воинского звания по приговору суда означает изменение правового статуса. Таким образом, утрата права на пенсию за выслугу лет не может рассматриваться как дополнительное наказание, - это является следствием изменения правого статуса гражданина.

Судом установлено, что в службе социального обеспечения пенсионеров УФСБ России по городу Москве и Московской области (далее - ССОП Управления) с ДД.ММ.ГГГГ на пенсионном обеспечении состоял полковник запаса ФИО1, получавший военную пенсию за выслугу лет.

Приговором Московского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении в период прохождения военной службы преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, приговорен к лишению свободы на срок 8 лет, а также лишен воинского звания «полковник» на основании ст. 48 УК РФ. Со дня вступления обвинительного приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 утратил право на получение пенсии за выслугу лет.

Из-за несвоевременного поступления в ССОП Управления информации вынесенном в отношении ФИО1 обвинительном приговоре, уведомление о прекращении выплаты ФИО1 пенсии за выслугу лег было оправлено в ЦСРБ «Ладья» ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, г связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в виде пенсии за выслугу лет, право на которую он утратил.

Размер полученных ФИО1 денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Срок пользования денежными средствами с даты переплаты на дату подачи настоящего искового заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 452 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>

Судом проверен представленный истцом расчет цены иска, он соответствует требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск УФСБ России по городу Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу УФСБ России по городу Москве и Московской области неосновательное обогащение в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов М.В.