Дело № 2-339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область 17 октября 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н., 

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, указав, что ** ** ** между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака на земельном участке общей площадью ----- кв.м с кадастровым номером № ** был построен индивидуальный жилой дом по адресу: .... Право собственности на дом зарегистрировано ** ** ** в ЕГРН за ответчиком. Договор между сторонами по владению, пользованию имуществом, нажитым в браке, не составлялся, брачный контракт не заключался. Согласия между сторонами по поводу раздела дома не достигнуто. Просит признать совместно нажитым имуществом индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., общей площадью ----- кв.м, произвести раздел жилого дома, признав право собственности за ФИО1 на ----- долю дома, за ФИО2 право собственности на ----- долю дома, прекратить право собственности ФИО2 на указанный дом.

Истец ФИО1 и ее представитель М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что дом был построен в период брака на общие денежные средства, соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключалось, последствия признания иска понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обсудив заявление ответчика, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщены к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признание исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым ФИО1 (паспорт РФ серия № **) и ФИО2 (паспорт РФ серия № **) имуществом индивидуальный жилой дом, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый № **.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый № **.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 (паспорт РФ серия № **) и ФИО2 (паспорт РФ серия № **) право общей долевой собственности по ----- доле за каждым жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый № **.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н.Егорова