Дело №2-246/2021

УИД 44RS0027-01-2021-000311-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Чиркиной А.А.,

при секретаре Малковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО2, ФИО3 о признании прав собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м.

В обоснование требования указала, что с 10 июля 1985 г. проживает в жилом доме по адресу: (,,,). Данный жилой дом был на балансе совхоза «Заветы Ильича». Согласно справке СПК «Арменки» совхоз «Заветы Ильича» был реорганизован в ТОО «Арменки» 31.12.1992 г., ТОО «Арменки» преобразовано в СПК «Арменки» 18.12.1998 г. В связи с окончанием конкурсного производства на основании определения Арбитражного суда Костромской области сведения об СПК «Арменки» были исключены из ЕГРЮЛ 25.06.2020 г. Согласно акту от 01.02.1989 г. на продажу жилого здания, жилой дом был продан за 500 руб. ее супругу – Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ Денежная сумма внесена в бухгалтерию совхоза «Заветы Ильича», что подтверждается квитанцией. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариус в устной форме пояснила, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как спорный дом не числятся в сведениях ЕГРН и отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя. В связи с этими обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд. Жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном ей на праве собственности. За все время право собственности на жилой дом никто не оспаривает. Она – истица ФИО1 является супругой Л., ответчики ФИО2, ФИО3 являются детьми Л..Д.

В судебном заседании истец не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Ответчик Администрация Ёмсненского сельского поселения представителя в судебное заседание не направила. Исковые требования признает. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся доказательства, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 01.02.1989 г. комиссионно был составлен акт на продажу жилого здания. Акт утвержден директором совхоза «Заветы Ильича». Согласно акту принято решение о продаже помещения рабочему совхоза Л. в целях дальнейшего использования за 500 руб. (л.д.19).

13.10.1989 г. Л. по квитанции к приходно-кассовому ордеру была внесена сумма в размере 500 руб. за дом (л.д.20). 

Согласно справке от 18.03.2016 г. совхоз «Заветы Ильича» реорганизован в ТОО «Арменки» 31.12.1992 г. в соответствии с постановлением главы администрации Нерехтского района №341 от 31.12.1992 г.

ТОО «Арменки» преобразовано в СПК «Арменки» на основании постановления главы самоуправления Нерехтского района от 09.07.1999 г. №148 (л.д.18).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2020 г. завершено конкурсное производство в отношении СПК «Арменки». С 25.06.2020 г. СПК «Арменки» исключено из ЕГРЮЛ. 

Решением администрации Армёнского сельского Совета №6 от 27.04.1992 г. ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: (,,,) (л.д.17). 

ФИО1 является супругой Л., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11).

Л. является отцом ФИО1, ФИО3 (л.д.12-15).

Л. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Как следует из ответов нотариусов наследственных дел к имуществу умершего Л. не заводилось (дл.д.54, 58).

Согласно техническому плану здания по адресу: (,,,), расположен жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных выше обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Чиркина А.А.