Дело № 2а-278/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л..,

с участием помощника прокурора г. Красный Сулин Катчиева Р.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России « Красносулинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 2 года и определении административных ограничений. 

В обоснование заявления административный истец указывает, что ФИО1, отбывал наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 02.03.2007 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ст. 119 УК РФ в ФКУ ИК-15 ФИО2 России. Освободившись из мест лишения свободы ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Красносулинский» 23.09.2013 г. 

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете дважды привлекался к административной ответственности: 07.07.2016г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ., 11.01.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ " имеются основания для установления административного надзора и установлении административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

- обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело было назначено к слушанию, участники судебного разбирательства надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности. требования заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и дала соответствующие пояснения, просила удовлетворить заявление. 

Административный ответчик ФИО1 ИМ. с заявлением согласился.

Помощник Красносулинского городского прокурора Катчиев Р.Н. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 02.03.2007г. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Данное преступление относится к категории особо тяжких.

23.09.2013 г., освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Красносулинский».

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский» ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.15,16) объектом посягательства является общественный порядок.

Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года ( данный срок административного надзора не превышает срок погашения судимости) с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 год в виде: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

- обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

- запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

- обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2017г.

Судья М.Л. Самойленко