Дело № 2-408/25

18RS0023-01-2024-003714-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2025 года г.Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием 

ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Кыба ФИО9 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров. Истцом надлежащим образом оказаны коммунальные услуги ответчику по адресу: 

<

адрес>. Ответчик является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Задолженность по лицевому счету за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 составляет 75789,42 руб. Пени по неисполненному обязательству за период 21.07.2022 по 08.12.2023 составляют 11315,08 руб. (сумма указана за вычетом периодов действия моратория, в который пени не начислялись в соответствии с требованиями Постановления правительства РФ от 28.03.2022 № 497). Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении в ответчика, вместе с тем судебный приказ от 17.01.2024 № 2-265/2024 был отменен судом в связи с поступлением возражений от ответчика. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период 01.05.2022- 31.10.2023 в размере 75789,42 руб.; пени по неисполненному обязательству за период 21.07.2022-08.12.2023 в размере 11315,08 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Согласно письменным пояснениям истца ГУП «ТЭК СПб», многоквартирный дом находился в управлении ООО «УО Профсервис». В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО «УО Профсервис» обязанностей по оплате постановленного коммунального ресурса и образованием задолженности более чем за 2 среднемесячные величины обязательства по оплате, истец вынужден был в одностороннем порядке отказаться с 01.04.2019 от договора теплоснабжения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, заключенного с ООО «УО Профсервис», о чем были уведомлены собственники и наниматели помещений в данном МКД. Согласно сведениям, направленным в адрес предприятия ООО «УО Профсервис» на дату заключения договоров о предоставлении коммунальных услуг (на 01.04.2019), общая площадь жилого помещения № 60 - 48,9 кв.м., количество фактически проживающих/зарегистрированных - 5 чел., помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов». Нормативы потребления коммунальных услуг по ГВС в жилых помещениях МКД и жилых домах на территории Санкт-Петербурга утверждены Распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.10.2016 № 119-р и составляет 3,48 куб. в месяц на человека. По лицевому счету № № норматив потребления коммунальной услуги по отоплению применен в соответствии с данными, размещенными на портале «Наш Санкт-Петербург»: МКД, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории по расчету энергопотребления коммунальной услуги по отоплению: «Хрущевки» панельные, постройки 1957-1970 г.г., Норматив – 0,0204 Гкал на 1 м2. В связи с изложенным истец считает требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. (л.д. 106-107) 

На указанные исковые требования ответчиком ФИО1 в суд направлены возражения в которых указано о несогласии с исковыми требованиями, так как начисления по оплате коммунальных услуг производятся на неверное количество проживающих в квартире, то есть на 5 человек, хотя в данной квартире зарегистрировано 4 человека, из которых ФИО10 никогда не проживала по данному адресу, а ФИО2 не проживала и снята с регистрационного учета 25.07.2024. Сама ответчик с 14.02.2019 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> никогда ранее не была прописана и не проживала в г. Санкт-Петербурге, исправно платит за коммунальные услуги по месту регистрации. ФИО2 и ФИО11. никогда не проживали по вышеуказанному адресу, с учетом этого ответчик обращалась в обслуживающую организацию лично 28.03.2019 с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи с отсутствием в данном помещении, а также путем направления писем по электронной почте. С сентября 2020 года проживала в собственной квартире по адресу: 

<

адрес> С 2022 проживает в Москве. ФИО12 проживает в г.Сарапуле. Также в связи с неправильными начислениями по коммунальным платежам расчет пени исчислен неверно. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. (л.д.55-56). 

Определением от 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4 (.л.д.119-120)

Определением от 13.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО13. в лице ее законного представителя. (л.д.151-152)

В судебное заседание представитель истца ГУП «ТЭК СПб», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО14 в лице законных представителей не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заседании истец ГУП «ТЭК СПб» выразил согласие на рассмотрение иска без участия представителя. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она является собственником спорного жилья, но там не проживает и никогда не жила. Дочь ФИО2 проживала в Москве, внучка ФИО15 всегда проживала и живет в Сарапуле. В спорном жилом помещении проживают О-вы, они должны нести расходы по оплате коммунальных услуг. О-вы жили и пользовались коммунальными услугами в спорный период. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она в Санкт-Петербурге не проживала. Предоставила документы, что по настоящее время там не проживала. До 2022 года она обращалась с заявлением о перерасчете. На тот момент организация называлась по другому. 

Суд, выслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. 

Из выписки из ЕГРЮЛ от 30.05.2024 следует, что истец ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» является действующим юридическим лицом, видом деятельности которого является в том числе, распределение пара и горячей воды. (л.д.22). 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным не неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

Согласно п. 6 Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 48,9 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН от 21.11.2024 (л.д.76-77), а также свидетельств о регистрации права 78-АЖ № 137876 от 03.02.2011 (л.д.37), 78-АЕ № 060073 от 12.07.2010. (л.д.38). Из указанных документов следует, что дата государственной регистрации права на спорное жилое помещение произведена за ответчиком 03.02.2011 на 1/2 долю и 12.07.2010 на 1/2 долю. Таким образом, ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником жилого помещения. 

Истец является поставщиком жилищно-коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения в квартиры по адресу: 

<

адрес> факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг, сторонами в суде не оспаривался. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, следовательно, ответчик обязан производить оплату за отопление и горячее водоснабжение истцу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

Из расчета задолженности потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № № на квартиру по адресу: г

<

адрес> собственником которой является ответчик усматривается, что за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 абоненту были предоставлены услуги с учетом произведенной за май 2022 оплаты на сумму 2226,01 руб., по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 75789,42 руб. (л.д.111).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на предоставление коммунальной услуги по поставке коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение в квартиру ответчика, ответчик несет обязанность по оплате указанных коммунальных услуг. Доказательств обратного суду не представлено. Факт предоставления истцом ответчику коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанный период ответчиком не оспаривался. 

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуг у ответчика образовалась задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. 

17.01.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.ФИО5 мировым судьей судебного участка № 2 г.ФИО5 выдан судебный приказ № 2-265/2024 по заявлению Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о взыскании с должника ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 75789,42 руб., пени в размере 11315,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1407, руб. (л.д.138). 

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО5, мировым судьей судебного участка № 1 г.ФИО5 судебный приказ № 2-265/2024 отменен в связи с поступлением возражений от должника. (л.д.144). 

Сумма задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком не погашена до настоящего времени. 

Согласно представленному истцом расчету, начисления по коммунальной услуге по отоплению по лицевому счету № № по адресу: 

<

адрес> за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 составили сумму в размере 20505,35 руб. (л.д.111) 

Указанная сумма рассчитана на основании тарифов и нормативов, утвержденных Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.10.2016 № 119-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга», которым установлен норматив потребления коммунальной услуги - отопление – 0,0204 Гкал, на 1 кв.м., 

Площадь спорного жилого помещения составляет - 48,90 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН. (л.д.76-47). 

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ, с учетом положений пп. 59, 60 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», с применением действовавших в спорный период нормативов и тарифов, утвержденных установленных Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.10.2016 № 119-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга». В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу - отопление, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 20505,35 руб.

Далее, согласно представленному истцом расчету начисления ответчику по коммунальной услуге за горячее водоснабжение за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 составили сумму в размере 57510,08 руб. (л.д.111). 

Из письменных пояснений истца следует, что указанная сумма рассчитана на основании тарифов, установленных Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.10.2016 № 119-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга», исходя из расчета - 5 чел. (л.д.106-107). 

Ответчик, возражая против исковых требований указывала, что начисления по коммунальной услуге – горячая вода производятся из расчета – 5 человек, но фактически в жилом помещении проживают два человека – ФИО3 и ФИО4, которые и пользуются коммунальными услугами. 

Указанные доводы ответчика суд находит обоснованными исходя из следующего. 

Как было установлено судом в спорной квартире отсутствует индивидуальный прибор учета потребления коммунальной услуги – горячей воды. Указанный факт сторонами не оспаривался, доказательства обратного суду не представлено. 

В случае отсутствия индивидуального прибора учета потребления горячей воды, расчет размера платы за указанную коммунальную услугу производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354). Согласно абзацу третьему пункта 42 Правил № 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета, истец обоснованно производит начисление коммунальной услуги, в частности по горячему водоснабжению по нормативу с учетом применения повышающего коэффициента в соответствии с Постановлением № 354.

В соответствии с п. 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Перерасчет производится на основании заявления потребителя, к которому должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92 Правил).

Из справки о регистрации выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» от 23.12.2024 следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 – бывший собственник, дата регистрации – 01.06.1998, ФИО4 – жена бывшего собственника, дата регистрации с 26.01.2010, ФИО2 - пользователь, дата регистрации с 24.07.2018, ФИО16 – пользователь, дата регистрации с 24.07.2018. Занимаемое жилое помещение состоит из 4 комнат в 4 комнатной квартире общей площадью 49,52 кв.м. (л.д.90). 

28.03.2019 ФИО2 обратилась с заявлением в УО «Профсервис» являющейся управляющей организацией жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которым просила произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) за период с 01 мая 2017 года по настоящее время в связи с тем, что ФИО2 и ФИО18 временно отсутствуют в занимаемом жилом помещении. При этом ФИО2 предоставила следующие документы: свидетельство о регистрации по месту пребывания № 3387, № 5332, договор найма комнаты от 01.05.2017. (л.д.183). 

ФИО2 является матерью ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о рождении № от 11.11.2022 (л.д.172) и свидетельства о расторжении брака № от 21.11.2024 (л.д.173). 

С регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 снята с 25.07.2024. (л.д.93 оборот). 

Как следует из представленных суду документов несовершеннолетняя ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> начиная с 24.07.2018 и до настоящего времени. (л.д.94). Вместе тем, согласно справке выданной БУЗ УР «Сарапульская городская детская больница» от 08.04.2025, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ с рождения и до настоящего времени наблюдается в детской поликлинике Сарапульской городской детской больницы по ул. Лесная, д.8, г. Сарапула. (л.д.166). Согласно справке из учебного заведения МАОУ «Лингвистическая гимназия № 20» г. Сарапула от 09.04.2025, ФИО22. является ученицей указанного учебного заведения. Обучается с 01.09.2020 по настоящее время по очной форме обучения. (л.д.168). Согласно справке МБУДО ДО «ДШИ № 1» от 08.04.2025, ФИО23. обучается в ДШИ № 1 с 2017 на хоровом отделении в 6 классе. (л.д. 167). 

Из трудового договора № № от 14.06.2022 следует, что он заключен между работодателем 

<

данные изъяты> и работником ФИО2 на неопределенный срок. Трудовым договором работнику установлены рабочие дни: понедельник – пятница; рабочее время: 9.00 – 18.00 час; выходные дни суббота - воскресенье. (л.д.174-176). 

16.09.2022 по месту проживания ФИО2 в Московской области был оформлен полис обязательного медицинского страхования. 

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № № от 01.01.2023, следует, что ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. 

<

адрес> с 01.01.2023 по 20.01.2025. (л.д.182). 

Исследовав указанные документы суд приходит к выводу, что ФИО2 в спорный период времени проживала на территории г. Москвы, исполняла трудовые обязанности по месту нахождения работодателя в г. Москве. 

На основании указанных документов суд приходит к выводу о непроживании в спорный период ФИО2 и ФИО24. в квартире по адресу: 

<

адрес>, поскольку они постоянно проживают по другому месту жительства. 

Далее, как следует из материалов дела, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО3 с 01.06.1998 по настоящее время (адресная справка от 25.11.2024 л.д.84, оборот); ФИО4 с 26.01.2010 по настоящее время (адресная справка от 25.11.2024 л.д.85). Сведений о непроживании указанных лиц в спорной квартире суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 в спорной квартире проживают постоянно, следовательно пользуются коммунальными услугами, доказательств обратного суду не представлено. Из этого следует, начисления по коммунальной услуге – горячей воде, должны быть произведены по нормативу из расчета двух человек, связи с чем, судом произведен свой расчет задолженности.

Согласно расчету произведенному судом, начисления за коммунальную услуг по горячему водоснабжению за период с 01.05.022 по 31.10.2023 составит сумму в размере 23003,50 руб. 

Таким образом, общая задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 с учетом произведенной за май 2022 года оплаты на сумму 2226,01 руб. составит сумму в размере 57412,48 руб. 

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Также стороной ответчика суду представлена справка по арестам и взысканиям ПАО «Сбербанк» за период с 01.06.2018 по 09.04.2025, из которой следует, что с должника ФИО1 взыскано 11323,88 руб. по исполнительному производству. Взыскание производилось: номер дела 2-265/2024 от 2024-01-17 Причина: решение судебного органа. Орган выдавший документ: судебный участок № 5 г.Сарапула Удмуртской Республики. Общая сумма долга, наименование взыскателя: 68511,50 р., ГУП «ТЭК СПб». Взыскано: 11323,88 р. статус: отменен. Из указанной справки также следует, что взысканная сумма в размере 11323,88 руб. перечислялась несколькими платежами: 01.08.2024 – 0,97 руб.; 01.07.2024 – 748,18 руб.; 31.05.2024 – 32,94 руб.; 31.05.2024 – 12,47 руб.; 31.05.2024 – 10529,32 руб. (л.д.169-171).

Поскольку с ответчика ФИО1 в погашение задолженности была взыскана денежная сумма в размере 11323,88 руб., соответственно на указанную сумму подлежит уменьшению сумма задолженности. 

Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период начиная с 21.07.2022 по 08.12.2023 в размере 11315,08 руб. 

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (в ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 14.02.2022 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 21 %.

Учитывая, что судом был произведен перерасчет задолженности, судом производится свой расчет пени. 

Согласно произведенному судом расчету сумма пени по задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 21.07.2022 по 08.12.2023 составляют 6042,16 руб. 

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу положений ст. 333 ГК РФ основанием для снижения неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд полагает, что начисленная по 08.12.2023 включительно и подлежащая взысканию с ответчика неустойка (пени) за несвоевременное внесение платы за потребленную коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, в размере 6042,16 руб., начисленная на основании судебного расчета, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, не служит средством обогащения истца и является адекватной мерой ответственности. 

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 52568 от 21.12.2023 истцом ГУП «ТЭК СПб» уплачена государственная пошлина за предъявление заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в размере 1407 руб. (л.д. 7).

Как указано выше, судебный приказ в отношении ответчика отменен.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом ГУП «ТЭК СПб» уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в отношении ФИО1 в размере 2593 руб., что подтверждается платежным поручением № 46311 от 16.09.2024. (л.д. 8).

Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина за обращение в суд к ответчику ФИО1 на общую сумму 4000 руб.

При определении размера государственной пошлины, подлежащий взысканию по правилам статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика сумму госпошлины в размере 4000 руб., которая является минимальной согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 1940-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Кыба ФИО25 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с Кыба ФИО26 (№)в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 57412,48 руб., пени по 08.12.2023 в размере 6042,16 руб., расходы по уплате госпошлины пошлины в размере 4000 руб.

Зачесть в счет погашения задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 57412,48 руб. сумму в размере 11323,88 руб., оплаченную Кыба ФИО27 в порядке исполнения судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.ФИО5 мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО5 от 17.01.2024 по делу № 2-265/2024. 

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года. 

Судья В.Ю. Голубев