ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Прядченко А.С.,

с участием 

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Керимова С.А., представившего ордер № от 10 июня 2019 года и удостоверение №, выданное 08 июня 2006 года,

подсудимой Кулишовой С.В.,

защитников адвокатов Петровой М.А., представившей ордер № от 10 июня 2019 года и удостоверение №, выданное 21 сентября 2015 года, Пучкова А.А., представившего ордер № от 02 июля 2019 года и удостоверение №, выданное 03 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО13, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Кулишовой Светланы Владимировны, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО13 и Кулишова С.В. совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах

15 января 2019 года между ООО «

<

данные изъяты>» (Подрядчик) и ООО «

<

данные изъяты>» (Субподрядчик) заключен договор о выполнении полного комплекса работ по устройству стяжек пола в жилых домах Литер 1 и Литер 2, расположенных по адресу: г

<

адрес>. 

После этого, в неустановленном месте в период с 15 января 2019 года по 20 февраля 2019 года у генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>, адрес: 141730, 

<

адрес>) ФИО13 возник преступный умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан с целью обеспечения указанного строительного объекта рабочей силой. 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 января 2019 года по 20 февраля 2019 года ФИО13 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с Кулишовой С.В. По достигнутой договоренности, ФИО13 и Кулишова С.В. распределили между собой преступные роли следующим образом.

ФИО13, обладая жизненным опытом и деловыми связями, являясь руководителем ООО «

<

данные изъяты>», обеспечивал размещение незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных рабочих в строительных вагончиках на территории строительного объекта по адресу: 

<

адрес>, а также в арендованной им квартире по адресу: 

<

адрес>, определял объем, сроки и порядок выполнения ими работ на объекте, определял сроки и порядок выплаты заработной платы и лично выдавал ее рабочим, доставил и установил на строительном объекте специализированное оборудование в виде нескольких станций по подаче бетона, а также необходимые инструменты.

Кулишова С.В., являясь прорабом ООО «

<

данные изъяты>», путем осуществления общего контроля трудовой деятельности и посредствам постановки задач обеспечивала ежедневную бесперебойную работу незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных рабочих на объекте в соответствии с определенными ФИО13 сроками и объемами, по указанию ФИО13 определяла их размещение в строительных вагончиках находящихся на объекте по адресу: 

<

адрес>., а также в арендованной ФИО13 квартире по адресу: 

<

адрес>.

В период с 20 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года ФИО13 и Кулишова С.В., находясь на территории г. Тулы, реализуя свой совместный преступный умысел и достоверно зная об отсутствии у граждан 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО2 К.К. и гражданина 

<

данные изъяты> ФИО5 документов на право законного пребывания в Российской Федерации, регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации», а также статей 20, 21, 22 и 23 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в целях организации их незаконного пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории РФ, разместили иностранных граждан ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО1 А.Б. в строительных вагончиках расположенных по адресу: 

<

адрес>., а иностранного гражданина ФИО2 К.К. в арендованной квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, и организовали их проживание в указанных помещениях и строениях, а именно обеспечили бытовые условия и питание.

В период с 20 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года ФИО13 и Кулишова С.В., действуя умышленно и незаконно, в целях обеспечения рабочей силой руководимого ими ООО «

<

данные изъяты>», на вверенном участке строительного объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и желая их наступления, в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации», а также статей 20, 21, 22 и 23 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предоставили незаконно пребывающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО2 К.К., ФИО1 А.Б. рабочий инвентарь, рабочие места и дали задание на выполнение трудовой деятельности, связанной устройством полусухой стяжки в помещениях строящегося дома, разъяснив характер и условия работы, порядок и условия оплаты труда.

В период с 20 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года, выполняя задание ФИО13 и Кулишовой С.В., иностранные граждане, заведомо для последних не имевшие документов на право пребывания в Российской Федерации, регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, а также права на осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, с разрешения ФИО13 и Кулишовой С.В., проживали в предоставленных ими помещениях, пользовались созданными ими бытовыми условиями, ежедневно осуществляли по их указанию строительные работы и получали от них денежные средства в качестве оплаты труда. В результате организации указанной деятельности ФИО13 и Кулишова С.В. регулярно получали доход.

06 марта 2019 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УФСБ России по Тульской области, незаконно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин ФИО2 К.К. был выявлен и 07 марта 2019 года привлечен Привокзальным районным судом г. Тулы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

07 марта 2019 года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УФСБ России по Тульской области, незаконно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО1 А.Б. были выявлены и 08 марта 2019 года привлечены Советским районным судом г. Тулы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что с 2017 года фирма ООО «

<

данные изъяты>», генеральным директором которой он является, осуществляет различные подрядные работы на строительных объектах Тульской области.

15 января 2019 года он заключил контракт Ж73/01/19/Т с ООО СК «

<

данные изъяты>», согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» посредством своих трудовых ресурсов, материалов, изделий, конструкций, оборудования, строительной техники обязуется осуществить комплекс строительных и отделочных работ в двух жилых домах на 282 квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в период с 15 января 2019 год до полного их завершения. Для контроля за рабочим процессом, в соответствии с приказом № 7 от 05 февраля 2019 года одна он назначил на должность прораба Кулишову С.В., и сделал ее ответственной за обеспечение безопасного производства строительно-монтажных работ и безопасных условий труда работников, а также за обеспечение пожарной безопасности на объекте. Кулишова С.В. все время находилась на стройке и осуществляла общий контроль за трудовой деятельностью иностранных рабочих. С Кулишовой С.В. он знаком с 2017 году, они вместе работали на строительном объекте в 

<

адрес>. 

Для выполнения обязательств по договору субподряда, организации выполнения необходимых работ на строительном объекте он привлек несколько бригад иностранных рабочих, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>», которые находились в его подчинении. В состав бригад входили граждане разных государств и национальностей, ему известны граждане Р. Узбекистан ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также гражданин Р. 

<

данные изъяты> ФИО1 Кроме того, на данный строительный объект он завез несколько миксеров для размешивания цементной смеси, оборудование по подаче цемента на верхние этажи (цементные станции), а также песок, щебень, иной рабочий инвентарь. В целях обеспечения постоянным местом жительства своих иностранных рабочих, он выделил два строительных вагончика, расположенных на территории строительного участка по адресу: 

<

адрес>, которые были оснащены столами, кроватями, столовыми приборами, постельным бельем, электричеством, а также обогревательными приборами. На выделенные им денежные средства Кулишова С.В. закупала необходимые запчасти и инструменты, нанимала строительную технику (трактора, грузовики, краны) по надобности, а также приобретала продукты питания для рабочих. Кроме того, наравне с ним Кулишова С.В. контролировала деятельность рабочих и качество выполняемой ими работы. Так, Кулишова С.В. могла не допустить к работе, уволить провинившихся или плохо выполняющих их с Кулишовой С.В. указания рабочих. В его отсутствие Кулишова С.В. встречала новых рабочих и определяла им место жительство в строительных вагончиках. Через Кулишову С.В. он должен был выплачивать рабочим заработную плату. Он дал указание Кулишовой СВ. арендовать в городе Туле жилую квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она сама проживала некоторое время, а по приезду на стройку новых рабочих, в том числе гражданина 

<

адрес> ФИО7, они с Кулишовой С.В. приняли решение поселить рабочих в эту квартиру, в связи с чем, последняя сняла себе другую квартиру. Оплачивал аренду квартир он.

Им с Кулишовой С.В. было известно, что у 6 иностранных рабочих ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО1 А.Б., отсутствовали необходимые документы на право законного пребывания на территории РФ и осуществление трудовой деятельности. Указанные рабочие поставили их с Кулишовой С.В. об этом в известность. Он знал о том, что это является нарушением, однако легкомысленно полагал, что за такое нарушение предусмотрена лишь административная ответственность. Чтобы избежать неприятностей он на всякий случай проинструктировали всех иностранных рабочих, что нужно говорить сотрудникам полиции, в случае осуществления проверки документов. Данный вопрос он также обсуждал по телефону с Кулишовой С.В. В содеянном раскаивается. 

Подсудимая Кулишова С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признала, и показал, что 15 января 2019 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» был заключен договор о выполнении полного комплекса работ по устройству стяжек пола в жилых домах, расположенных по адресу: город 

<

адрес>. В конце января – начале февраля 2019 года директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13 предложил ей официальное трудоустройство в должности прораба на строительный объект, расположенный в городе Тула. Она должная была осуществлять контроль за качеством устройства стяжки, а также следить за объемами и сроками исполнения работ. 04 февраля 2019 года она приехала в город Тулу на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По прибытию, она увидела, что на территории объекта располагаются два многоэтажных дома, в которых необходимо было провести работы по устройству стяжки. На момент ее появления стяжка второго этажа дома Лит.2 уже была завершена, также были завершены и работы по подготовки к залитию на третьем этаже данного дома. Всего предполагалось устройство стяжки, примерно на 20000 кв.м. Часть указанных работ уже были произведены ранее сформированными бригадами иностранных рабочих, а именно, в одной бригаде работали иностранные граждане из 

<

данные изъяты>; во второй бригаде работали ФИО3, ФИО6 и ФИО12, и еще два иностранных гражданина, чьи имена она не запомнила. Как ей стало известно от ФИО13, бригада граждан из Р.Киргизия проживали на съемной квартире, которую для них оплачивал он сам, а вторая бригада с его разрешения проживала на территории стройки в вагончиках. Таким образом, когда она только приступила к работе, ФИО3, ФИО6, а также ФИО7. уже находились на строительной площадке и выполнили часть работы. Она не определяла им места жительства на стройке, не выдавала рабочий инвентарь и не привлекала к выполнению работ, а только контролировала качество и объемы выполненных ими работ.

К исполнению своих обязанностей, как прораб двух бригад стяжечников, она приступила 05 февраля 2019 года. Согласно указанию ФИО13 она осуществляла только контроль за качеством работ, фактическое руководство осуществлял непосредственно директор ФИО13 Она не могла давать распоряжения рабочим. О всех невыполненных работах или несоответствиях она докладывала ФИО13, который уже принимал решения, давал указания рабочим или наказывал их. По всем возникающим вопросом она обращалась лично к ФИО13 Так, в частности, он сам платил заработную плату иностранным рабочим, решал вопросы, связанные с ремонтом строительного оборудования, нехватки строительного инструмента и материалов. В ее обязанности не входило осуществление проверки документов у иностранных граждан на предмет их законного нахождения на территории РФ. По прибытии на объект она не интересовалась наличием соответствующих документов у уже работающих на объекте иностранных граждан. Не проверяла она документы и у вновь прибывших работников. Вновь прибывшие иностранные рабочие обеспечивались жильем лично ФИО13, в связи с этим в 20 числах февраля 2019 года она была вынуждена искать себе новую съемную квартиру, так как по указанию ФИО13 в квартиру, в которой она проживала, вселились иностранные рабочие, в том числе ФИО7

Таким образом, она не привлекала вообще никого из рабочих, не давала им указание на выполнение определенного вида работ, не организовывала их быт и не контролировала их надлежащее оформление на работу, что подтверждают свидетели защиты. 

Полагает, что свидетель ФИО7. оговаривает ее, поскольку являлся лицом, приближенным к ФИО13, в связи с чем, позволял вести себя вызывающие, из-за чего между ними сложились неприязненные отношения. Другие иностранные рабочие, давшие показания в качестве свидетелей, также оговаривают ее, в связи со сложившимися между ними неприязненными отношениями, поскольку она требовала от них выполнения работы качественно и в срок.

Считает, что ее вина в инкриминируемом преступлении не доказана, а предъявленное обвинение основано на показаниях свидетелей и подсудимого не соответствующих фактическим обстоятельствам дела. 

Виновность ФИО13 и Кулишовой С.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 К.К. о том, что он является гражданином республики Узбекистан. В Россию приехал на заработки, первый раз в январе 2008 года. Работал разнорабочим на стройках в 

<

адрес>. В 2010 году на одном из строительных объектов 

<

адрес> познакомился с руководителем фирмы ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13, который предложил ему осуществлять трудовую деятельность на его (ФИО13) строительных объектах в качестве мастера по полусухой стяжке, при этом денежные средства обещал платить из расчета 100 рублей за один квадратный метр. Он согласился на такое предложение, и в период с 2010 года по 2019 год осуществлял трудовую деятельность на строительных объектах ФИО13 в 

<

адрес>.

20 февраля 2019 года ФИО13 предложил ему приехать на строительство жилых домов в г. Туле, расположенных по адресу: 

<

адрес>. По договоренности с ФИО13 он должен был работать в качестве механика по обслуживанию спецтехники, а также мастера по полусухой стяжке. ФИО13 пообещал платить из расчета 100 -110 рублей за один квадратный метр, кроме того обеспечивал жильем, поскольку предложил проживать в арендованной им (ФИО13) квартире по адресу: 

<

адрес>. Согласившись с предложенными условиями, он уже 21 февраля 2019 вышел на работу на данный строительный объект. Его встретила Кулишова С.В., которая работала у ФИО13 в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве начальника участка. Под руководством Кулишовой С.В. на строительном объекте осуществляли трудовую деятельность бригады иностранных рабочих из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Объем работ, который необходимо выполнить, определяла Кулишова С.В., она же снабжала рабочих инвентарем, все возникающие вопросы решались через нее.

В арендованной ФИО13 квартире по адресу: 

<

адрес>, он проживал с двумя рабочими из 

<

данные изъяты>. Как таковую заработную плату он не получал, однако ФИО13 перечислял на банковскую карту одного из рабочих, с которым он вместе проживал на квартире, денежные средства на продукты питания для всех.

На территории строительного объекта по адресу: 

<

адрес> находились строительные вагончики, в которых проживали иностранные рабочие, в частности ФИО3, ФИО5, ФИО4, и другие, имен которых он не помнит, которые также работали на ФИО13 и Кулишову С.

Он неоднократно говорил ФИО13 и Кулишовой С.В. о том, что у него закончилась временная регистрация и отсутствует патент на осуществление трудовой деятельности. Ему известно, что и у других иностранных рабочих была такая же ситуация, отсутствовали необходимые документы, дающие право на законное нахождение на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, о чем они сообщали ФИО13 и Кулишовой С.В., которые проинструктировали всех работников, в том числе и его, о том, что в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов, они должны говорить, что работают на рынке, а на строительный объект пришли в поисках работы.

06 марта 2019 года ФИО13 решил перевести его на новый строительный объект в 

<

адрес>, однако на Московском вокзале г. Тулы он был задержан сотрудниками полиции.

Свои показания свидетель ФИО7 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 15 мая 2019 года между ним и обвиняемой Кулишовой С.В. (т.2, л. 55-60).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он является гражданином республики Узбекистан. Впервые приехал в РФ на заработки в январе 2005 года, с тех пор периодически приезжает в РФ, работает на строительных объектах. Летом 2010 года в 

<

адрес> он работал на строительстве жилого дома в качестве разнорабочего, где познакомился с ФИО13, который руководил строительной фирмой ООО «

<

данные изъяты>». В 2013 году ему предложили работу в военном городке в 

<

адрес> на строительстве жилых домов военным. Одним из руководителей данного строительного объекта был ФИО13, его фирма ООО «

<

данные изъяты>» осуществляла заливку полов в данных жилых домах, конкретно под его руководством работала бригада из 6 человек вместе с ним, почти все рабочие были выходцами из 

<

данные изъяты>. В ноябре 2015 года он вернулся к себе на родину в 

<

данные изъяты>. В сентябре 2018 года он вновь прибыл в РФ на заработки, оформил временную регистрацию в 

<

адрес>, но при этом не приобрел патент на осуществление трудовой деятельности, поскольку у него не было для этого денежных средств. В конце февраля-начале марта 2019 года ФИО13 по телефону предложил ему работу в г. Туле на строительном объекте по адресу: 

<

адрес>. ФИО13 обратился к нему, как к опытному работнику по заливке полов и попросил обучить других работников из его бригады. Обсудив с ФИО13 условия оплаты труда, он согласился.

02 марта 2019 года он приехал на строительный объект по адресу: 

<

адрес>., его встретила Кулишова С.В., которая работала у ФИО13 в фирме «

<

данные изъяты>» начальником строительного участка. Кулишова С.В. руководила бригадами рабочих по заливке бетонных стяжек и полов. Она отвечала за работоспособность станций по подаче бетона, покупала запчасти, необходимые инструменты, нанимала спецтехнику. Кулишова С.В. показала ему вагончики, в которых проживали рабочие, и предоставила в одном из них жилое место. На территории стройки располагалось около 10 строительных вагончиков, в каждом из которых проживали по 4 рабочих.

05 марта 2019 года на стройку приезжал ФИО13, с которым он обсудил производственные вопросы, при этом последний сказал, что по всем рабочим вопросам ему необходимо обращаться к Кулишовой С.ВА. Кроме того, в связи с наличием у него заболевания, по его просьбе ФИО13 дал указание Кулишовой С.В. приобрести необходимые лекарства.

Насколько ему известно, у ФИО13 на данном строительном объекте трудилось 2 бригады общей численностью около 10 человек, все они являлись иностранцами, часть из них проживали в строительных вагончиках на территории строительного объекта, так же как и он, а часть - в арендованной квартире в г. Туле, которую оплачивал ФИО13 

Он лично сообщал ФИО13 и Кулишовой С.В. о том, что в декабре 2018 г. у него закончилась временная регистрация и отсутствует патент на осуществление трудовой деятельности, на что ФИО13, проинструктировал его и других иностранных рабочих, что в случае если их задержат сотрудники полиции, они не должны говорить название фирмы ООО «

<

данные изъяты>», в которой работают, а отвечать, что на строительном объекте находятся и трудятся сами по себе (т.2, л. 45-48).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4у., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в 2018 году он приехал в РФ на заработки, осуществлял трудовую деятельность на различных строительных объектах 

<

адрес> в качестве разнорабочего. В марте 2019 года по совету своего родственника ФИО5 решил приехать в г. Тулу, на строительный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ФИО5 он приехал на данный строительный объект 02 марта 2019 года, где их встретила Кулишова С.В., которая была старшей на строительном объекте, руководила бригадами рабочих по заливке бетонных стяжек и полов. Она отвечала за работоспособность станций по подаче бетона, закупала для этого запчасти, необходимые инструменты, нанимала трактора, давала различные указания рабочим. Кулишова С.В. показала им строительные вагончики, находящиеся на территории строительного объекта, в которых проживали рабочие, и предоставила им с ФИО5 в одном из вагончиков жилые места. Вместе с ним и ФИО5 в строительном вагончике проживал гражданин республики ФИО1. Всего настройке находилось от 3 до 4 строительных вагончиков, в каждом проживало по 3-4 иностранных рабочих. Насколько ему известно, у Кулишовой С.В. на данном строительном объекте трудилось 3-4 бригады, в каждой бригаде от 3 до 6 человек, все рабочие являлись иностранцами, часть из них проживали в строительных вагончиках на строительном объекта, а часть в арендованной квартире в г. Туле. От ФИО5 ему стало известно, что они работают на фирму ООО «

<

данные изъяты>» руководителем которой является ФИО13. При приеме на работу Кулишова С.В. никаких документов у него не требовала, однако от ФИО5 ему известно, что он не раз докладывал Кулишовой С.В. о том, что с января 2019 года у него (ФИО4у.) закончилась временная регистрация и отсутствует патент на осуществление трудовой деятельности (т.2, л. 49-51).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что является гражданином 

<

данные изъяты>. С 2016 года периодически приезжает в РФ на заработки.

04 октября 2018 года у него закончился очередной срок законного пребывания на территории РФ, однако в связи с тяжелым материальным положением он решил продолжить трудовую деятельность нелегально. От своего земляка ФИО6 он узнал, что в г. Туле на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> женщина по имени Кулишова Светлана набирает разнорабочих на фирму ООО «

<

данные изъяты>» для осуществления различных работ на строительном объекте. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО6 на такси приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидели строящиеся здания, вокруг них все было огорожено высоким забором, возле въезда на территорию строительства располагалось пропускной пункт с охранником. Они сообщили охраннику, что приехали к Кулишовой С.В. работать в качестве разнорабочих на фирму ООО «

<

данные изъяты>», после чего их пропустил на территорию строительного объекта. Они увидели, что на территории строительного объекта находятся около 10 строительных вагончиков, в которых проживают рабочие. Они нашли Кулишову С.В., которая поинтересовавшись о том, что они умеют делать, предложила им работу по уборке мусора из помещений, а также дальнейшей подготовке полов к заливке. Они с ФИО6 согласились, после чего, Кулишова С.В. попросила у них документы, а когда поняла, что они находятся на территории РФ незаконно, сказала, чтобы они работали пока так, а когда получат зарплату, она лично им поможет с временной регистрацией. После этого Кулишова С.В. показала им строительный вагончик, в котором они должны были жить. В вагончике имелись кровати с постельным бельем, столы с посудой, а также электрическая печка и проведено электричество. В данном вагончике они с ФИО6 проживали только вдвоем. В других вагончиках также проживали рабочие ФИО5, ФИО4, ФИО1, которые приехали позднее. На стройке в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве механика работал ФИО2, от которого ему стало известно, что последний проживает в арендованной квартире в г. Туле, и данную квартиру ему оплачивает фирма ООО «

<

данные изъяты>».

25 февраля 2019 года они вместе с ФИО6 по указанию Кулишовой С.В. приступили к выполнению трудовой деятельности. Кулишова С.В. сказала им с ФИО6, что заработную плату они будут получать лично от нее в размере 35 тысяч рублей после залития каждой 1 000 квадратных метров полов. За все время работы на данном строительстве Кулишова С.В. дала им с ФИО6 денежные средства на продукты питания в размере 5000 рублей на двоих.

На строительном объекте они видели мужчину, который привозил на стройку запчасти и рабочий инвентарь. От ФИО2 ему стало известно, что это руководитель фирмы ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13. Старшей на стройке была Кулишова С.В., по всем вопросам по поводу работ и быта рабочие всегда обращались к ней (т.2, л. 69-71).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является гражданином 

<

данные изъяты>. С 2006 года периодически приезжает на заработки в РФ, работал на различных строительных объектах в 

<

адрес>.

18 февраля 2019 года у него закончился очередной срок пребывания на территории РФ, однако в связи с тяжелым материальным положением он решил продолжить трудовую деятельность нелегально. От своего земляка он узнал, что в г.Туле на строительном объекте по адресу: 

<

адрес>, женщина по имени Кулишова Светлана набирает разнорабочих на фирму ООО «

<

данные изъяты>», для осуществления различных работ на строительном объекте по вышеуказанному адресу. 24 февраля 2019 он вместе со своим знакомым ФИО3, с которым познакомился в 

<

адрес>, заказал такси и приехал в 

<

адрес>. По данному адресу они увидели строящиеся здания, вокруг них все было огорожено высоким забором, рядом с въездом на территорию строительства располагались ворота, возле которых располагалась будка с охранной. Они сообщили охраннику, что приехали к Кулишовой Светлане. Охранник проводил их на территорию строительного объекта, где они увидели строительные вагончики, в которых проживали рабочие. Встретившая их Кулишова С.В., поинтересовалась, что они умеют делать, после чего предложила им работу по уборке помещений, а также дальнейшей подготовке полов к заливке. Они с ФИО3 согласились, Кулишова С.В. попросила у них документы, а когда поняла, что они находятся на территории РФ незаконно, пояснила, что в этом ничего страшного нет, им нужно пока работать, а когда они получат зарплату, она лично им поможет с временной регистрацией. После этого Кулишова С.В. показала им строительный вагончик, в котором они с ФИО3 проживали вдвоем. В вагончике имелась кровать с постельным бельем, столы с посудой, а также электрическая печка и электричество. В других вагончиках также проживали рабочие, ему известны ФИО5, ФИО4, ФИО1, которые приехали на стройку позднее. На стройке он познакомился с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО7, который работал в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве механика. От ФИО7. ему стало известно, что последний проживает в арендованной квартире в г. Туле, данную квартиру ему оплачивает фирма ООО «

<

данные изъяты>», кто конкретно, ему неизвестно.

25 февраля 2019 года они с ФИО3 по указанию Кулишовой С.В. приступил к выполнению трудовой деятельности. Сначала они собрали и выбросили весь мусор из помещений, на которые показала Кулишова С.В., а затем поливали полы водой и подготавливали их к заливке. Кулишова С.В. сказала, что заработную плату они будут получать лично от нее в размере 35 тысяч рублей, после заливки каждой 1 000 квадратных метров полов.

На строительном объекте они видели мужчину, который привозил на стройку запчасти и рабочий инвентарь, от ФИО2, им известно, что это генеральный директор фирмы ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13. Всеми рабочими руководила Кулишова С.В., которая осуществляла контроль за рабочими, давала указания и ставила задачи по выполнению работ. Кроме того, по всем вопросам по поводу работы и быта рабочие всегда обращались к Кулишовой С.В., а она им всегда помогала. За время работы на данном объекте Кулишова С.В. передала ему и ФИО3 денежные средства только на продукты питания в размере 5000 рублей на двоих. С ФИО13 он не общался, ни по каким вопросам к последнему никогда не обращался. 

Свои показания свидетель ФИО6 подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 15 мая 2019 года между ним и обвиняемой Кулишовой С.В. (т.2, л. 75-79).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он является гражданином республики ФИО1. На протяжении длительного времени приезжает периодически на заработки в РФ, занимался разными видами деятельности. В 2017 году он потерял свой национальный паспорт, поэтому с этого времени нелегально находится на территории РФ, поскольку без паспорта не может оформить необходимые документы для законного нахождения на территории РФ и осуществления трудовой деятельности.

01 марта 2019 года его земляк по имени Мугурдин, дал ему номер мобильного телефона ФИО13 - №, который являлся руководителем фирмы ООО «

<

данные изъяты>». Он созвонился с ФИО13 и принял предложение последнего осуществлять трудовой деятельности в его фирме ООО «

<

данные изъяты>» на различных строительных объектах, в качестве разнорабочего. При этом он рассказал ФИО13, что с 2017 года находится на территории РФ незаконно, на что последний все равно пригласил его на работу, на строительный объект по адресу: 

<

адрес>, в качестве разнорабочего. 

03 марта 2019 года по указанию ФИО13 он приехал из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. На данном строительном объекте его встретили лично ФИО13 и Кулишова С.В., под руководством которой он должен был работать. ФИО13 пообещал платить заработную плату в размере 35-40 тысяч рублей. После этого ФИО13 передал ему около 5 тысяч рублей и пояснил, что данные денежные средства на дорожные затраты и продукты питания на первое время, после чего уехал со стройки. После того, как ФИО13 уехал, Кулишова С.В. определила его место жительства в строительном вагончике, расположенном на территории строительного участка. В данном строительном вагончике вместе с ним проживали еще четверо иностранных рабочих, из них ФИО5 и ФИО4, граждане 

<

данные изъяты>, имена других рабочих он не запомнил. На строительном участке было несколько строительных вагончиков, точное количество он не помнит, в каждом жили от 3 до 5 иностранных рабочих, с ними он не общался, поскольку они были разных национальностей и плохо разговаривали по-русски, все они подчинялись Кулишовой С.В. На стройке под руководством Кулишовой С.В. работал также гражданин 

<

данные изъяты> ФИО7, который не жил вместе с другими в вагончиках, где жил последний, ему неизвестно,

Работая на стройке, он выполнял указания Кулишовой С.В. Всеми рабочими на стройке руководила Кулишова С.В. Он один раз звонил ФИО13, чтобы сообщить, что у него закончились продукты питания и денежные средства. Сразу после этого звонка в строительный вагончик, где он жил, зашла Кулишова С.В., и передала ему 1 тысячу рублей на продукты. Своим непосредственным руководителем он считал Кулишову С.В., к которой обращался по всем рабочим моментам. В первый же день приезда на строительный объект, находясь в строительном вагончике, при подписании документов по техники безопасности, он сообщил Кулишовой С.В., о том, что потерял документы и находится на территории РФ незаконно, на что Кулишова С.В. ответила, что ему нужно работать, поскольку, чтобы восстановить паспорт и оформить разрешительные документы, потребуются деньги (т.2, л. 61-63).

Свои показания свидетель ФИО1. подтвердил в ходе очной ставки, проведенной 15 мая 2019 года между ним и обвиняемой Кулишовой С.В. (т. 2, л. 64-68).

Виновность ФИО13 и Кулишовой С.В. подтверждается также письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, зафиксированными в соответствующих материалах, имеющихся в уголовном деле, представленными обвинением и исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрен строительный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Осмотром установлено, что на территории строительного участка имеются строительные вагончики со спальными местами, местом для приема пищи, отдыха, специализированное оборудование в виде станции по подаче бетона, металлические миксеры для размешивания бетонной смеси, арматура, бетонные блоки, упаковки кирпича, гипсокартон, металлический швеллер, песок, щебень, асфальт (т.2, л. 5-15).

Актом о проведении 07 марта 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что в ходе проведения обследования участка местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с применением видеосъемки, зафиксирован факт наличия на данном участке местности строительной площадки, на территории которой находятся строительные вагончики, приспособленные для проживания, приема пищи и хранения личных вещей, на участке местности расположены строящиеся здания, трудовую деятельность осуществляют граждане республик 

<

данные изъяты> (т.11, л. 64-65).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен компакт-диск №, содержащий записи телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО13 и Кулишовой С.В., признанный по делу вещественным доказательством.

В ходе осмотра установлено, что в звуковых файлах компакт-диска содержаться разговоры, состоявшиеся между ФИО13 и Кулишовой С.В. относительно проверки правоохранительными органами работающих на строительной площадке иностранных граждан на предмет законности их нахождения на территории РФ. В частности обсуждается вопрос о возможности и способе сокрытия от сотрудников правоохранительных органов рабочих, находящихся на территории РФ и работающих нелегально, о том, какие пояснения необходимо дать сотрудникам правоохранительных органов относительно таких рабочих, об инструктаже нелегальных иностранных рабочих на предмет того, какие пояснения они должны давать сотрудникам правоохранительных органов в случае задержания, в целях избежания ответственности; а также между ФИО13 и ФИО2 К.К., нелегально находящегося на территории РФ и задержанного сотрудниками правоохранительных органов, в ходе которого, ФИО13 также инструктирует последнего о том, какие пояснения необходим дать сотрудникам правоохранительных органов (т.2, л.д.82-122,123).

Копиями договора субподряда №/Т от 15 января 2019 года, приказа ООО «

<

данные изъяты>» № от 05 февраля 2019 года, признанными вещественными доказательствами по делу.

Из копии договора субподряда №/Т от 15 января 2019 года следует, что договор заключен между ООО «

<

данные изъяты>» (Подрядчик) и ООО «

<

данные изъяты>» (Субподрядчик) в лице генерального директора ФИО13 на комплекс работ по объекту «Два жилых дома на 282 квартиры в г. Туле».

Согласно приказу ООО «

<

данные изъяты>» № от 05 февраля 2019 года Кулишова С.В. назначена на должность прораба (т.2, л. 193-212).

Постановлениями Советского районного суда г. Тулы от 08 марта в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1., а также постановлением Привокзального районного суда г. Тулы от 07 марта 2019 года в отношении ФИО7., согласно которым указанные лица привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (т.1, л.д.98-109).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО13 и Кулишовой С.В., поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, оценив показания в судебном заседании свидетеля ФИО7., а также показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1., в изложенной части, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего в совокупности с другими доказательствами, представленными обвинением, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, и подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Каких либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено. При этом отдельные неточности, в изложенных выше показаниях свидетелей, являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих показаний, а также на вывод о виновности подсудимых ФИО13 и Кулишовой С.В. в инкриминируемом им деянии.

Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств, оговора подсудимых, данными свидетелями.

Доводы подсудимой Кулишовой С.В. и ее защитника о недостоверности показаний свидетелей, в том числе ФИО7., ФИО3, ФИО6, в частности по причине неприязненных отношений, не состоятельны. Свидетель ФИО7. в судебном заседании, дал подробные, последовательные показания, которые согласуются с другими доказательствами, представленными обвинением, не находятся в противоречии с теми показаниями, которые даны им на предварительном следствии. 

Показания на предварительном следствии свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1., как полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд также признает допустимыми, а с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения – также и достоверными, что позволяет положить их в основу приговора. Свидетели ФИО7., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 не заинтересованы в исходе данного дела. Доводы подсудимой Кулишовой С.В. и ее защитника об обратном, носят предположительный характер, ничем объективно не подтверждены и являются их субъективным мнением.

То обстоятельство, что согласно записям в журнале ООО «

<

данные изъяты>», вводный инструктаж со свидетелем ФИО6 проведен 04 февраля 2019 года, тогда как в своих показаниях последний сообщает, что на стройку приехал 24 февраля 2019 года, на что обращает внимание сторона защиты, не свидетельствует о недостоверности его показаний, в частности о том, что к работе на строительном объекте они с ФИО3 приступили 25 февраля 2019 года по указанию Кулишовой С.В., которая, зная о том, что у них закончился срок пребывания на территории РФ, определила им место проживания в строительном вагончике, находящемся на территории строительного объекта, а также определила объеме и характер работ, которые они должны были выполнять, пообещав за это выплатить заработную плату в размере 35000 рублей, передав при этом 5000 рублей на приобретение продуктов питания.

Показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству защиты свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые показали, что действительно работали на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> от различных организаций, им известно, что Кулишова С.В. работала прорабом, видели, что на стройке работают иностранные граждане, однако никакого отношения к ООО «

<

данные изъяты>» они (свидетели) не имели, кто и на каких основаниях работал в данной фирме, пояснить не смогли, не свидетельствуют о невиновности ФИО13 и Кулишовой С.В. в инкриминируемом им деянии и не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Осмотр места происшествия, осмотр предметов и документов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении данных следственных действий не установлено.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также «Прослушивание телефонных переговоров» проведены в отношении ФИО13 и Кулишовой С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд установил наличие оснований для проведения данных мероприятий, соблюдение условий их проведения надлежащими лицами, а также наличие судебных решений на ограничение конституционных прав указанных выше лиц.

Приведенные в качестве доказательств виновности подсудимых материалы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, переданы органам следствия с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 11 вышеназванного Закона и использованы в доказывании правомочными лицами, на основании действующего законодательства, надлежащим образом документально оформлены и процессуально закреплены в соответствии с действующим законодательством, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам. Оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, не имеется, поэтому суд, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ признает результаты оперативно-розыскной деятельности относимыми и допустимыми доказательствами. 

В судебном заседании исследован протокол осмотра компакт-диска, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров». По делу установлено дословное содержание разговоров и идентифицированы голоса ФИО13 и Кулишовой С.В. Подлинность голосов и их принадлежность перечисленным лицам сомнений не вызывает.

Подсудимые ФИО13 и Кулишова С.В. не отрицали факт состоявшихся телефонных разговоров между собой, содержащихся на компакт-диске и прослушанных в судебном заседании, при этом ими не оспаривалось ни время, ни содержание разговоров, зафиксированных в аудиофайлах, содержащихся на компакт-диске №.

Содержание телефонных разговоров, зафиксированных на диске, в совокупности с другими доказательствами, представленными обвинением, позволяет суду с бесспорностью сделать вывод о причастности подсудимых к инкриминируемому им деянию.

Исследовав доводы подсудимой Кулишовой С.В. и ее защитника о невиновности по предъявленному обвинению, со ссылкой на то, что прием на работу иностранных граждан не входил в круг ее полномочий, как прораба, поскольку она лишь контролировала качество выполненных работ, а остальные вопросы относились к компетенции генерального директора, суд находит их не соответствующими действительности и рассматривает как избранный подсудимой способ защиты, по следующим основаниям. 

Статьей 322.1 УК РФ предусмотрена ответственность за организацию, в том числе незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в сфере соблюдения, в том числе установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

По смыслу закона под организацией незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства понимается совершение любых действий, направленных на обеспечение пребывания или проживания на территории Российской Федерации этих лиц при отсутствии у них необходимых документов или с нарушением порядка регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

В соответствии со ст. 21 названного Федерального Закона основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, как жилое помещение или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

В силу подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 указанного закона принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает; филиал или представительство юридического лица, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом или ином помещении, где он поставлен на учет по месту пребывания, а принимающая сторона – уведомить компетентные органы о прибытии иностранного гражданина.

В судебном заседании достоверно установлено, что генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО13 и Кулишова С.В., работающая прорабом в данном Обществе, осуществляющем строительные работы по договору субподряда на объекте строительства по адресу: 

<

адрес>, с целью обеспечения указанного строительного объекта рабочей силой, привлекли к выполнению работ на данном строительном объекте иностранных граждан ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО7., ФИО1., которые находились на территории РФ в нарушение миграционного законодательства, поскольку срок их пребывания на территории РФ истек, разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ отсутствовало. При этом, зная о том, что у указанных иностранных граждан отсутствуют документы на право законного пребывания в РФ, регистрация по месту пребывания, фактически выступая в качестве принимающей стороны, ФИО13 и Кулишова С.В. по договоренности с ФИО14, разместили часть указанных лиц в строительных вагончиках расположенных на строительной площадке по адресу: г. Тула, 

<

адрес>А/ 

<

адрес>, а иностранного гражданина ФИО7. - в арендованной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обеспечив им бытовые условия для проживания и питание, а также предоставив данным иностранным гражданам, незаконно пребывающим на территории РФ и не имеющим права на осуществление на территории РФ трудовой деятельности, рабочие места, разъяснив характер работы, порядок и условия оплаты труда, обеспечив рабочим инвентарем и оборудованием, организовав, таким образом, вопреки положениям Федерального закона о миграционном учете иностранных граждан, их незаконную миграцию.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО2 К.К., ФИО1 А.Б., оснований не доверять которым у суда не имеется, о том, что они работали на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>», проживали в предоставленных им оборудованных строительных вагончиках, находящихся на строительной площадке и в квартире, аренду которой оплачивала фирма, получали от директора и прораба фирмы денежные средства на продукты питания, при этом не имели документов, предоставляющим и права пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории РФ; результатами ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО13 и Кулишовой С.В.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается также, что преступные действия ФИО13 и Кулишовой С.В. носили совместный, согласованный и взаимообусловленный характер, их умысел был направлен на достижение единой цели – организации незаконной миграции, каждый из них был осведомлен о действиях друг друга, что подтверждается материалами уголовного дела.

Об умысле ФИО13 и Кулишовой С.В. на организацию незаконной миграции свидетельствует и то, что им заведомо было известно о том, что иностранные граждане, которых они обеспечили жильем и работой, допустив к работе на объект строительства и предоставив оборудованные для проживания помещения и квартиру, находились на территории РФ незаконно, поскольку не имели регистрации, разрешения на осуществление трудовой деятельности, срок их пребывания на территории РФ истек.

Из полученных по уголовному делу доказательств также следует, что ФИО13 и Кулишова С.В. выполняли отведенные им роли. ФИО13, выполняя свою преступную роль, являясь руководителем ООО «

<

данные изъяты>», обеспечивал размещение незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных рабочих в строительных вагончиках на территории строительного объекта по адресу: 

<

адрес>, а также в арендованной им квартире по адресу: 

<

адрес>, определял объем, сроки и порядок выполнения ими работ на объекте, определял сроки и порядок выплаты заработной платы и лично выдавал ее рабочим, доставил и установил на строительном объекте специализированное оборудование в виде нескольких станций по подаче бетона, а также необходимые инструменты.

Кулишова С.В., являясь прорабом ООО «

<

данные изъяты>», путем осуществления общего контроля трудовой деятельности и посредствам постановки задач обеспечивала ежедневную бесперебойную работу незаконно находящихся в РФ иностранных рабочих на объекте в соответствии с определенными ФИО13 сроками и объемами, по договоренности с К.А.СБ. определяла их размещение в строительных вагончиках находящихся на объекте по адресу: 

<

адрес>., а также в арендованной ФИО13 квартире по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, предварительная договоренность и согласованность действий подсудимых ФИО13 и Кулишовой С.В., распределение ролей свидетельствуют о наличии квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимой Кулишовой С.В. о том, что она не принимала на работу иностранных граждан, их работой не руководила, помещения для проживания им не предоставляла, документы не проверяла и не знала о том, что иностранные граждане на территории РФ находятся незаконно, полностью опровергаются совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств обвинения, в частности показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4у., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1., оснований не доверять которым у суда не имеется. Об осведомленности Кулишовой С.В. о незаконности нахождения на территории РФ иностранных граждан, работающих на строительном объекте, свидетельствует также содержание телефонных переговоров, состоявшихся между ней и ФИО15 Объективных данных в подтверждении этой версии подсудимой в деле нет. 

Доводы защитника подсудимой Кулишовой С.В. о том, что официально последняя на должность прораба в ООО «

<

данные изъяты>» принята не была, противоречат материалам уголовного дела. Кроме того, применительно к данному обвинению, то обстоятельство, что, как прораб, Кулишова С.В. не обладала полномочиями по приему рабочих на строительный объект, а лишь отвечала за качество выполненных работ, на что также обращают внимание подсудимая Кулишова С.В. и ее защитник, правового значения не имеет.

Показания подсудимой Кулишовой С.В. в судебном заседании суд расценивает как проявление защитной версии и стремление уйти от ответственности за содеянное.

При решении вопроса о том, являются ли подсудимые ФИО13 и Кулишова С.В. вменяемыми и подлежат ли они уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимых в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО13 и Кулишова С.В. даю обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО13 и Кулишова С.В. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО13 и Кулишовой С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых; конкретные данные о личности каждого из подсудимых; влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО13 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13 суд, на основании п. «

<

данные изъяты>» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

Подсудимая Кулишова С.В. 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулишовой С.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, роли каждого из подсудимых в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимым ФИО13 и Кулишовой С.В. наказания не связанного с лишением свободы, в связи с чем, назначает им наказание в виде лишения свободы, при этом ФИО13, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО13 и Кулишовой С.В. ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, и не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкое.

Учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО13 и Кулишовой С.В. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора следует избрать в отношении ФИО13 и Кулишовой С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО13 меру пресечения в виде заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. ФИО13 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 09 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО13 с 09 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать Кулишову Светлану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Кулишовой Светланы Владимировны меру пресечения в виде заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Кулишову Светлану Владимировну взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Кулишовой Светлане Владимировне исчислять с 09 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Кулишовой Светланы Владимировны с 09 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - копии договора и приказа, оптические диски, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 

23 октября 2019 года

Подлинник приговора находится в деле № 71RS0028-01-2019-002836-20

(производство 1-82/2019) в Советском районном суде 

Справка

23 октября 2019 года Тульский областной суд, определил: приговор Советского районного суда г. Тулы от 9 июля 2019 года в отношении ФИО13 и Кулишовой Светланы Владимировны оставить без изменения, а апелляцилнные жалобы осужденного ФИО13, Кулишовой С.В., адвоката Зыковой И.Э., Пучкова А.А. и Керимова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Секретарь