Дело № 2-135/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 26 мая 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

П.В.И. к П.С.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.В.И. обратилась в суд с иском к П.С.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг П.Ю.И., после смерти которого открылось наследство - земельный приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками, принявшими наследство являются супруга и сен умершего – П.В.И. и С..Ю.., что подтверждается документами нотариуса. П.В.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество. Нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия указав, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в площади участка. Указанный земельный участок площадью 600 кв.м. был предоставлен П.Ю.И. на основании Постановления Администрации Гришинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Администрации Гришинского сельсовета 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ домовладению П.Ю.И., в котором также проживала истец, был присвоен адрес 

<

адрес>.

Постановлением Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по адресу 

<

адрес> была уточнена и установлена в размере 564 кв.м.. Постановлением Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Постановление Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 43 597, 20 рублей. Своё право на недвижимое имущество умерший в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем истец не может в настоящее время во внесудебном порядке принять и оформить указанное наследственное имущество.

Истец просит суд признать за ней, П.В.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 564 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец П.В.И. не явились, согласно поданному заявлению, просит дело рассмотреть в её отсутствие, просит иск удовлетворить. 

Ответчик П.С.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению, исковые требования признаёт в полном объёме, возражений относительно удовлетворения иска не имеет, просит принять признание им иска, дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района 

<

адрес> глава М.Л.Г., действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новоаннинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Т.С.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном объяснении указано, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Росреестра.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> Д.В.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу дела не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечет за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Учитывая письменное признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком. 

Проверяя обоснованность исковых требований П.В.И., судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику – П.С.Ю. ясны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком П.С.Ю. иска П.В.И. к нему о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворив требования в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.В.И. к П.С.Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за П.В.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 564 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.