Дело № 2-1961-2020

УИД: 42RS0005-01-2020-002693-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушка истца) и ФИО2 (дядя истца) имели в собственности квартиру, состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8 обратились: ФИО9 (супруга умершего), ФИО10 (отец умершего), ФИО11 (брат умершего - отец истца), однако свои права не оформили. Мать умершего, ФИО1, после смерти сына вместе с остальными наследниками в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, вступив в права владения. Четыре года спустя после смерти сына она обратилась в суд с соответствующими исковыми требованиями и решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после умершего сына. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства на основании ответа на судебный запрос нотариуса ФИО8 наследник первой очереди ФИО10 (отец наследодателя) письменно отказался от своей доли в наследуемом имуществе в пользу сына ФИО11 (отец истца). Таким образом, 1/6 доля в спорной квартире была стала принадлежать ФИО11, однако свое право собственности он надлежащим образом не оформил, не зарегистрировал, так как им был утерян правоустанавливающий документ. В 2018 году ФИО11 поменял фамилию на «ФИО15», что подтверждается свидетельством о перемене имени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. После его смерти наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки в виде 2/3 в праве собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности. Однако оформить право собственности на долю отца во внесудебном порядке не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на 1/6 долю в квартире, данные документы возможно восстановить только в судебном порядке. Учитывая, что ФИО10 отказался от наследства в пользу сына ФИО11, а ФИО11, подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, то он считается принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности, а она, как дочь, фактически приняла данное наследство после смерти отца.

Просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 имели в собственности квартиру, состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по 1/2 доли за каждым. (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. (л.д. 87-122).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8 обратились: ФИО9 (супруга умершего), ФИО10 (отец умершего), ФИО11 (брат умершего), однако свои права не оформили. 

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-23) 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследник первой очереди ФИО5 (отец наследодателя) письменно отказался от своей доли в наследуемом имуществе в пользу сына ФИО11. Таким образом, 1/6 доля в спорной квартире стала принадлежать ФИО11, однако свое право собственности он надлежащим образом не оформил, не зарегистрировал, так как им был утерян правоустанавливающий документ. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поменял фамилию на «ФИО15», что подтверждается свидетельством о перемене имени. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер. (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 (л.д. 20)

ФИО12 является отцом истца. (л.д. 10, л.д. 11, л.д. 12, л.д. 13).

ФИО13 приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки в виде 2/3 в праве собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности. (л.д. 25).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО12 осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, наследником после смерти ФИО12 является его дочь ФИО13 Других наследников не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти ФИО12, других наследников не имеется, истец фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию, вселилась в квартиру, суд считает исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина