Дело № 5- /2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 24 июня 2024 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> владеющего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в приемном покое ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановска», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен, вину признал, раскаялся в содеянном, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 027737 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> ХЭЭ, ШМВ из которых также следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в приемном покое ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; показаниями ФИО1, полученными в судебном заседании после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 КоАП РФ в которых он признает себя виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в приемном покое ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; иными материалами дела исследованными в судебном заседании, оснований ее доверять которым у судьи не имеется.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает признание ФИО1. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он не имеет источника постоянного дохода, ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, со слов ФИО1 имеет задолженность по алиментам, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку такой вид и размер наказания будет достаточным для исправления ФИО1, достигнет цели наказания в данном конкретном случае. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут 23 июня 2024 года. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья А.В. Дмитриева