Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.

<

адрес> 25 января 2017 года

Судья Хохольского районного суда 

<

адрес> Павленко А.П., 

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1, управляя а/м Опель – Мерива госномер С 857 ОР 36 регион, принадлежащим ФИО4, двигаясь по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал безопасный скоростной режим движения своего а/м, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, не справился с управлением а/м и допустил его съезд в кювет, в результате чего в ДТП пассажиру а/м ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном искренне раскаивается, и он просит не лишать его прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, на возмещении причиненного ей ущерба не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет, прощает последнего и просит суд его строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 и ФИО5, исследовав представленные доказательства по делу: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, а также справку и схему ДТП с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20), заключение судебно-медицинского эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 получила телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 50-55), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), другие материалы административного расследования, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в целом удовлетворительные характеризующие данные о личности ФИО1, как смягчающие ответственность обстоятельства: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО5, которая не имеет претензий к ФИО1, и просит его строго не наказывать. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 55-57).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по 

<

адрес>(ГУ МВД России по 

<

адрес> ), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 40№, в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья