№ 12-139 / 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 17 марта 2017 года

Судья Красноармейского районного суда 

города Волгограда Гужвинский С.П.,

изучив жалобы ФИО1 ФИО3 на постановление территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в связи с выводом о том, что она:

являясь индивидуальным предпринимателем, в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований осуществляла реализацию цветов, эксплуатируя для этого нестационарный торговый объект (лоток) без договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда.

ФИО1 ФИО5 обжаловала вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд города Волгограда.

Изучив представленные из территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 

Исходя из обстоятельств, как они изложены в обжалуемом ФИО1 ФИО7. постановлении (осуществляла реализацию, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность, цветов, используя для этого нестационарный торговый объект без соответствующего договора), нахожу необходимым сделать вывод, что ФИО1 ФИО8 вменяется совершение правонарушения, совершённого при осуществлении и в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах нахожу, что рассмотрение жалобы ФИО1 ФИО9 не подведомственно Красноармейскому районному суду города Волгограда как суду общей юрисдикции, а обжаловаться указанное ФИО1 ФИО10 постановление может в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 

В связи с изложенным жалоба ФИО1 ФИО11. не может рассматриваться Красноармейским районным судом и подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО12 на постановление территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности – оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд (через Красноармейский районный суд города Волгограда) в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья С.П.Гужвинский