Дело № 1-204 /2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 07 ноября 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Чаванина А.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Могочинского филиала ПАЗК Куликова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года, точная дата и время не установлены, в вечернее время, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, нарвал дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) неустановленной массы с целью дальнейшего изготовления другого наркотического средства и хранения его для личного употребления без цели сбыта наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Продолжая свои преступные намерения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, во второй половине дня, ФИО2, находясь у себя в гараже 

<

адрес>, незаконно по известной ему технологии изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2. 139 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», и относится к значительному размеру. Часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы ФИО2 употребил путем курения, оставшуюся часть, поместил в медицинский инъекционный шприц одноразового использования и перенес в свою личную автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> и положил под переднее пассажирское сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1 на своей личной автомашине «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, имея под передним пассажирским сиденьем одноразовый шприц, с содержимым веществом темно - зеленого цвета, а именно наркотическое средство масло каннабиса (гашишным маслом) массой 2, 139 г., выехал из дома и направился по своим личным делам. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, достал из под своего сиденья шприц, с содержимым наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2, 139 г. и выбросил на асфальт, напротив 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 139 г. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Могочинский».

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Куликов В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Чаванин А.В. на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал незаконный общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. ФИО2 достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем суд находит, что он является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, согласно которому наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 139 г. является значительным размером.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2, который физически здоров, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не погашенных судимостей не имеет. На учете у врача-психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет врачом-наркологом. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, его материального и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Оснований для назначения штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.46 УК РФ суд не усматривает. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.1,5 ст.62, ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией. 

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство- масло канабиса (гашишное масло) массой 2,139 гр., медицинский шприц, срезы ногтей, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Могочинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья: Е.Н. Сахнюк

копия верна, судья: Е.Н. Сахнюк