Дело №2-996/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МУП ЖКХ 

<

адрес> о признании действий незаконными и по встречному иску МУП ЖКХ города Туапсе к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных требований, а впоследствии третье лицо ФИО2,заявившая самостоятельные требования, обратились в суд с иском к МУП ЖКХ города Туапсе о признании действия МУП ЖКХ г. Туапсе выразившиеся в прекращении водоснабжения холодной воды в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес> незаконным, признании действий по начислению оплаты за потребление холодной воды в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес> по лицевому счету № 

<

***> за период до апреля 2021г. незаконным, признании отсутствующей задолженность за потребление холодной воды в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по состоянию на август 2018г. по дату возобновления холодной воды в указанное жилое помещение; обязании МУП ЖКХ 

<

адрес> возобновить поставку холодной воды в жилое помещение, установлении порядка оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> пропорционально долям по 1/2 в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО1 и ФИО2, взыскании с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в пользу каждого.

В свою очередь МУП «ЖКХ города Туапсе» обратились с встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании с каждого из ответчиков согласно их 1/2 доли в праве общедолевой собственности в пользу МУП «ЖКХ города Туапсе» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года по 111 869 рублей 24 копейки (из них 48 298,84 рублей основного долга за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года и 63 570,4 рублей пени за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года), а также взыскании с каждого из ответчиков 1/2 суммы, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 856 рублей.

В обоснование первоначального иска указано, что Климов В.Аявляется собственником жилого дома, расположенного по адресу с.

<

адрес> 

<

адрес> доле с сестрой ФИО2 В указанном доме ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает Холодное водоснабжение в жилой дом подается МУП ЖКХ города Туапсе, которое осуществляется ненадлежащим образом и с длительными перерывами без предупреждения(уведомления) потребителя. Так 16.05.2018г. без уведомления и предупреждения в порядки и сроки, предусмотренные законом, была прекращена подача холодной воды в жилое помещение, о чем составлен акт. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Верховный суд РФ неоднократно разъяснял, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником)нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Считает действия ответчика, выраженные в прекращении водоснабжения в жилой дом, незаконными. При этом ответчиком необоснованно выставляется ему для оплаты квитанция за холодную воду в размере 212 928руб.10 коп. В квитанции ответчик не указывает период начисления задолженности и период начисления пени, не указан применяемый тариф и за какой объем воды в месяц начислена плата за воду и пени, следовательно, отсутствует информация о предоставляемой ему потребителю услуги, что нарушает их права. Просили суд в соответствии со ст. 199, ст.200 ГК РФ применить срок исковой давности 3 года с апреля 2021г. Из ответа МУП ЖКХ города Туапсе от 08.05.2024г. следует, что в предъявленной квитанции задолженность 212 928руб.10 коп. из них 96 597руб.67коп. основного долга за период начисления до августа 2018г. и пени 116 340руб.43коп., следовательно указанная задолженность возникла до 3 летнего срока давности- до апреля 2021г.Каких либо квитанций(требований) в период с апреля 2021г. по апреля 2024г. ответчик ему не предъявлял. С целью разъяснения сложившейся ситуации по незаконном действиям ответчика по прекращению подачи воды в жилой дом и отсутствием информации по начислению абстрактной платы за воду и необоснованной пени он обратился с претензией к ответчику, возобновить и обеспечить бесперебойную подачу холодной воды в жилой дом, сделать ему помесячный расчет задолженности по оплате платы за холодную воду, разделить лицевой счет на каждого собственника отдельно, а также в силу п.150 Правил № 354 просил сделать перерасчет размера платы в дни в связи с превышением допустимой продолжительности перерыва холодной воды в течение 3 лет (2021, 2022, 2023,апрель 2024) согласно Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 за каждый час превышения продолжительности перерыва подачи холодной воды путем снижения размера платы до полного освобождения от такой услуги и случаях, предусмотренных ст.155(1) и ст.155(2) Правил № 354 просил выплатить ему штраф, однако в установленный Законом о защите прав потребителей десятидневный срок в добровольном досудебном порядке его требования не выполнены. Ответ дан только после обращения в прокуратуру. Считает, что ответчик, не выполнив добровольно, требований обязан оплатить штраф в сумме 106 464 руб. Так же считает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который истец и третье лицо оценивают в 10 000 рублей каждому.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что ответчики являются общедолевыми собственниками жилого помещения (по 1/2 доли каждый) по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности. По данным МУП «ЖКХ города Туапсе» за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года за ответчиками сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение в размере 223 738,47 руб. (из них 96 597,67 рублей основного долга за период ранее 01.04.2018 года по 31.08.2018 года и 127 140,80 рублей пени за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года).Ранее истец обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, однако определениями от 22.08.2024 года они были возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца по первоначальному иску ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом уточненных исковых требований, просила так же удовлетворить ходатайство о применении срока исковой давности. 

Представитель ответчика по первоначальному иску МУП «ЖКХ города Туапсе» действующая на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила применить к первоначальным исковым требованиям срок исковой давности и удовлетворить встречные исковые требования.

Третье лицо по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки в суд не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ г. Туапсе» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возражение согласно которого просил в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам гражданского дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к МУП ЖКХ города Туапсе и встречные исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» к ФИО1, ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. а п. 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательства Российской Федерации момента, в том числе с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права имеющимися в материалах дела и выписками из ЕГРН.

Взаимоотношения между коммунальным предприятием и потребителями регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354.

В соответствии с п. 117 Правил №354, исполнитель вправе приостановить предоставление коммунальной услуги, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В соответствии с п.120 правил №354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов.

Из материалов дела следует что 16.08.2018 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> связи с имеющейся задолженностью перед МУП «ЖКХ города Туапсе» за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, подача данной услуги, была приостановлена, что подтверждается скриншотом из программного модуля МУП «ЕИРЦ города Туапсе» подтверждающий данные действия и начисления за коммунальную услугу по холодному водоснабжению с указанного времени не производятся. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 108 от 26.01.2023 года срок хранения регулируемой организацией документов составляет 3 года (максимальный срок доступности информации в сфере водоснабжения и водоотведения составляет 5 лет).

МУП «ЖКХ города Туапсе» представлен расчет за период с 01.04.2018 года по 30.09.2024 года согласно которого за ответчиками по встречному иску сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение в размере 223 738,47 руб. (из них 96 597,67 рублей основного долга за период ранее 01.04.2018 года по 31.08.2018 года и 127 140,80 рублей пени за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года).

Согласно материалам дела, в мае 2024 года МУП «ЖКХ города Туапсе» мировому судье судебного участка № 216 Туапсинского района поданы заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за водоснабжение с ответчиков по встречному иску до момента приостановления услуги, то есть до августа 2018 года. Судебный приказ не выносился, в принятии заявления было отказано.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая то, что приостановление подачи коммунальной услуги по холодному водоснабжению было осуществлено в августе 2018 года, то есть шесть лет назад, о чем сторонам было известно начиная с 2018 года, а в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, срок исковой давности по требованиям о признании действий и начислений незаконными, истек как и срок о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение в размере 223 738,47 руб. (из них 96 597,67 рублей основного долга за период ранее 01.04.2018 года по 31.08.2018 года и 127 140,80 рублей пени за период ранее 01.04.2018 года по 30.09.2024 года).

Поскольку сторонами заявлено о применении сроков исковой давности, при этом ни одной из сторон не представлено достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, и не заявлено о восстановлении данного срока, суд не находит оснований для удовлетворения как первоначальных требований, так и встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 ( паспорт серии № №) к МУП ЖКХ города Туапсе (ИНН № о признании действий незаконными и встречных исковых требованиях МУП ЖКХ 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Туапсинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2024.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.