Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Плутницкой Р.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании земельного участка наследственным имуществом, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец пояснил, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец указал, что при жизни ФИО1, на случай своей смерти, распорядилась всем своим имуществом в его пользу путем составления завещания, однако, в силу своей юридической неграмотности к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в предусмотренный законом срок, он не обратился, но наследство после смерти ФИО1 принял фактически, т.к. распорядился ее личными вещами и оплачивал членские взносы за спорный земельный участок.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, т.к. в предусмотренный законом срок он к нотариусу не обратился и пропустил срок для принятия наследства, то ФИО5, просил суд:

признать земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать ФИО5 принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении, просил слушать дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала, заявленные требования, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ момент смерти гражданина. 

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Азовского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Однако, как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, и подтверждается материалами дела, право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем, истец, как наследник по завещанию, лишен возможности оформить на него свои наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 спорное имущество принадлежало на законных основаниях, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Азовского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подлежит включению в состав ее наследственной и наследованию в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 распорядилась всем своим имуществом, путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, копия дубликата которого приобщена к материалам дела (л.д.9). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Судом установлено, что после смерти ФИО1, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок, ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, как пояснила в судебном заседании представитель истца, ФИО5 наследство после смерти ФИО1 принял фактически, т.к. за свой счет, после ее смерти, в полном объеме оплачивал членские взносы за земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>». Данное обстоятельство подтверждается, приобщенной к материалам дела справкой председателя СНТ «Самара» (л.д. 8).

Кроме того, как указала в судебном заседании представитель истца, ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ее доверителю, в связи с чем, после смерти ФИО1, истец распорядился ее личными вещами. Факт регистрации ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО5 подтверждается приобщенной к материалам дела копией домовой книги и копией свидетельства о государственной регистрации права. 

Таким образом, принимая во внимание, что истец совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, что было доказано в судебном заседании, и, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает, что ФИО3 принял в наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. и спорный земельный участок.

Учитывая, что истец признан судом принявшим наследство после смерти ФИО1, которой спорное имущество принадлежало на законных основаниях, и, принимая во внимание, что до настоящего времени завещание в пользу истца не изменено и не отменено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО5 права собственности на земельный участок, №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Самарского сельского поселения о признании земельного участка наследственным имуществом, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>» наследственным имуществом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2018.