Дело № 5-230/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности

МЕНТЕШ ______, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

В Феодосийский городской суд Республики Крым из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Ментеш ______ по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Турции Ментеш ______ 

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного выдворения.

В силу ч.4 ст.29.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно пояснений Ментеш ______ на территории Российской Федерации он проживает на протяжении года, так как он с женой приобрели недвижимость в 

<

адрес>, при это, его жена, являющаяся гражданкой Украины, имеет разрешение на временное проживание (РВП) в Российской Федерации, зарегистрирована, проживает и официально трудоустроена года в 

<

адрес>. Кроме того, указал, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, проживающий вместе с женой, и получивший статус беженца. 

Вместе с тем, в материалах дела в отношении Ментеша по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие, либо опровергающие наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении супруги, проживающей на территории Российской Федерации на основании РВП, а также несовершеннолетнего ребенка, имеющего статус беженца в Российской Федерации. Данные обстоятельства являются существенными для рассмотрения настоящего дела, поскольку санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Указанные выше нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Ментеша ______ подлежит возврату в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> - для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 п.4, 28.2 ч.4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ментеш ______ – возвратить в Отдел по вопросам миграции Отдел Министерства Внутренних Дел по городу Феодосии - для устранения недостатков.

Определение должностным лицом, имеющим право составлять протоколы об административном правонарушении, обжалованию не подлежит, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней с момента вручения копии определения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья: Н.В.Кулинская