Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 24 июня 2025 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (утрата способности самостоятельно передвигаться, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало окружающей обстановке), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь в помещении БУЗ РА «Турочакская РБ», расположенном по 

<

адрес>, на требование сотрудника полиции ФИО пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО, направлением о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Из пояснений ФИО1 следует, что инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 15:20 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Беляев