Дело № 2-1910/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-002577-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 июля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 100 000 рублей, в том числе: 21,4 % от общей суммы долга в размере 36 883,4 рублей, 21,4 % от общей суммы процентов в размере 63 116,60 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита в размере 172 351,25 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения, А требования заявителя не включены требования о и пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены истцу в рамках договора уступки прав требования. Истец просит взыскать только часть суммы задолженности должника в размере 100 000 рублей, но не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие (л.д. 3, обратная сторона). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражения относительно заявленных исковых требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 30.06.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) путем подписания заявления на получение кредита (л.д. 12), графика платежей (л.д. 13), согласия на обработку и использование персональных данных Клиента (л.д. 14) был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 172 351,25 рублей на срок 84 месяца, процентная ставка по кредиту составляет 14,17 годовых. Датой ежемесячных платежей установлено 11 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 4 442 рублей (л.д. 12-13). 

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа).

Во исполнение своих обязательств НБ «ТРАСТ» (ОАО) открыл на имя ответчика счет №, на который ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 145 994 рублей.

Согласно условиям, содержащимся в заявлении на получения кредита, НБ «ТРАСТ» (ОАО) вправе осуществлять уступку права требования по заключенного договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 13).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований № согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками (л.д. 16).

В приложении № 1 к акту приема-передачи документов от 15.12.2020 в качестве должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (л.л. 24), согласно реестру заемщиков № 1 от 16.10.2019 общая сумма передаваемой по договору уступки прав требований задолженности ФИО1 составляет 467 286,83 рублей (л.д. 21). 

Таким образом, право требования к ответчику по Кредитному договору № перешло к истцу ООО «Югорское коллекторское агентство».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения ответчиком кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, факт заключения договора уступки права требования. 

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Югорское коллекторское агентство» было направлено мировому судье судебного участка № 23 Омского района Омской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в в размере 100 000 рублей, в том числе: 21,4 % от общей суммы долга в размере 36 883,4 рублей, 21,4 % от общей суммы процентов в размере 63 116,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 600 рублей.

24.03.2021 мировым судьей по делу № 2-934(23)2021 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен 09.04.2021 (л.д. 11).

Задолженность ФИО1 перед ООО «Югорское коллекторское агентство» погашена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, в том числе: 21,4 % от общей суммы долга в размере 36 883,4 рублей, 21,4 % от общей суммы процентов в размере 63 116,60 рублей.

Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным. Ответчиком представленный ООО «Югорское коллекторское агентство» расчет не оспорен. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 рублей, в том числе: 21,4 % от общей суммы долга в размере 36 883,4 рублей, 21,4 % от общей суммы процентов в размере 63 116,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

При подаче искового заявления истцом ООО «Югорское коллекторское агентство» была оплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей (л.д. 5-6), поскольку исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.05.2012 по 03.01.2015 в размере 100 000 рублей, в том числе: 21,4 % от общей суммы долга в размере 36 883 рублей 40 копеек, 21,4 % от общей суммы процентов в размере 63 116 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 03.08.2021 г.