Дело №5-419/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

........................ 03 ноября 2017 года

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданкой ФИО1, _____________.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1 находясь в фойе МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: ........................ состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя грубо и агрессивно. 

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Считаю, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана: 

- протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.;

- рапортами сотрудников полиции от "___" ___________ г.;

- протоколом об административном задержании № ___________ от "___" ___________ г..

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировала свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурными словами. На замечания сотрудников полиции не реагировала, оказала сотрудникам милиции неповиновение.

Итак, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с "___" ___________ г. с _____________ часов _____________ минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: