Дело № 2-6952/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

16 августа 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации города Вологда, администрации Вологодского муниципального района Вологодской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

согласно договору на передачу квартиры в собственность от 03.03.2008 ФИО1 является собственниками 1/3 доли в праве на квартиру 

<

адрес>, находящейся в общей долевой собственности. Оставшиеся 2/3 жилого помещения принадлежат в равных долях ФИО4, ФИО2

Кроме того на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>, и автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска.

10.07.2016 ФИО1 умер, о чем 11.07.2016 отделом ЗАГС по городу Вологда и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство серии №.

15.06.2017 дочь ФИО1 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков администрации города Вологда (далее – администрация города), администрации Вологодского муниципального района Вологодской области (далее – администрация района) о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что фактически вступила в наследство, после смерти отца, поскольку оплатила коммунальные услуги, вселилась в жилое помещение, пользовалась гаражом. Просила признать её наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве на 

<

адрес>, 1/6 долю в праве на гаражный бокс № 

<

адрес> и автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представители ФИО5, ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Представители ответчиков администрации города, администрации района в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзывы. Разрешение поставленного вопроса оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу с п.2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 10.07.2016.

Наследниками первой очереди ФИО1 является дочь ФИО3, сын ФИО4 и супруга ФИО2, умершая 28.01.2017.

Наследственное имущество состоит 1/3 доли в праве на квартиру 

<

адрес>, гаражного бокса 

<

адрес> автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска.

По сведениям нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводились.

Вместе с тем дочь наследодателя ФИО3 оплатила коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство, в связи с чем суд полагает возможным иск удовлетворить, признать её наследником принявшим наследство и признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве на квартиру, 1/6 долю в праве на гаражный бокс и автомобиль (с учетом супружеской доли умершей ФИО2).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации города Вологда, администрации Вологодского муниципального района Вологодской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 10.07.2016.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве на квартиру 

<

адрес> на 1/6 долю в праве на гаражный бокс 

<

адрес> на 1/6 долю в праве на автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2017.

Судья 

Е.Н. Думова