Дело № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 17 марта 2017 года 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Елиной Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Г., [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в ....... часов ....... минут года Г., управляя автомобилем марки [иные данные] нарушил п. 1.5 ПДД, совершил наезд на пешехода Д. [Дата] года рождения, в результате чего причинил телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью человека.

Своими действиями Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Г. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в совершенном правонарушении. 

В судебном заседании потерпевший Д. пояснил, [Дата] в утреннее время переходил проезжую часть ........ Ехавший на большой скорости автомобиль совершил на него наезд, проволок его по проезжей части несколько метров. Д. получил повреждения головы и колена. После чего водитель автомобиля отвез его домой, супруга вызвала скорую помощь. Позже Г. возместил Д. ....... рублей за порванную куртку. Наказание Г. просил назначить на усмотрение суда. 

В судебное заседание представитель ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я), свидетель С. не явились, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания. Суд в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата], рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по ....... Х. от [Дата] о том, что [Дата] в ....... часов поступило сообщение фельдшера скорой помощи, что по адресу ....... возле школы [Номер] сбили человека, на станцию скорой помощи обратился Д. с ушибом мягких тканей; протоколом осмотра места происшествия от [Дата], согласно которому, на участке местности рядом с домом ....... по центру проезжей части обнаружены следу темно-бурого цвета. Со слов Д. данные следы являются следами крови, произошедшей от удара головой о проезжую часть; протоколом осмотра транспортного средства Г., согласно которому обнаружены внешние повреждения переднего левого крыла, передней левой фары, левого зеркала заднего вида; объяснениями Г., Д., С.; актом медицинского обследования Д. [Номер] от [Дата], согласно которому телесные повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы, ушибов области правого коленного и плечевого суставов квалифицируются по признаку, вызванного ими кратковременного расстройства здоровья, как нанесшие легкий вред здоровью пострадавшего согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом [Номер]н от [Дата] Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Указанные повреждения характерны для автотравмы, причиненной [Дата], в условиях ДТП - столкновении пешехода с легковым автомобилем, состоящей из двух фаз автомобильной травмы: 1. Удар выступающими частями движущегося автомобиля; 2. Отбрасывание тела и последующее падение и удар (о капот и лобовое стекло автомобиля) о полотно дорожного покрытия.

Приведенные выше доказательства судом изучены, проанализированы, оценены в совокупности и расцениваются судом как объективные доказательства вины Г.. 

Действия Г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, заглаживание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Г. наказания в виде штрафа, поскольку Г. ранее не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, предпринял меры по заглаживанию вины и возмещению ущерба, что существенно снижает социальную опасность содеянного, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает. 

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: Демидович А.В.