№5-1025 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Давыдовой И.Р.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 декабря 2017 года, ФИО1 23 декабря 2017 года в 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение, путем кражи, вискового напитка «ROWSON S RESERVE» в количестве 1 штуки, по цене 265 рублей 80 копеек за штуку и конфеты «Мерси» в количестве 5 штук, по цене 152 рубля 75 копеек за штуку, чем причинила ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 1029 рублей 56 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего ФИО4 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2017 года в 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение, путем кражи, вискового напитка «ROWSON S RESERVE» в количестве 1 штуки, по цене 265 рублей 80 копеек за штуку и конфеты «Мерси» в количестве 5 штук, по цене 152 рубля 75 копеек за штуку, чем причинила ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 1029 рублей 56 копеек.

Из заявления начальника ОКР ФИО4 следует, что он просит привлечь к ответственности гражданина, который совершил хищение в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, на общую сумму 1029 рублей 56 копеек

Согласно объяснению ФИО5, он находясь на рабочем месте, заметил, как находившийся в торговом зале мужчина, взял бутылку вискового напитка «ROWSON S RESERVE» и положил его себе под куртку. Проходя через кассовую зону, данный товар не оплатил. После чего он был остановлен и передан сотрудникам полиции.

Аналогичные объяснения имеются от ФИО4

Согласно справке о количестве и стоимости товара похищенного, 1 бутылка вискового напитка «ROWSON S RESERVE» стоит 265 рублей 80 копеек, 1 коробка конфет «Мерси» стоит 152 рубля 75 копеек.

Согласно объяснению ФИО1, 23 декабря 2017 года в 19 часов 30 минут он пришел в магазин «Лента» по адресу: 

<

...> где взял 5 коробок конфет «Мерси» и алкогольный напиток, после чего, спрятав все к себе под куртку, направился к кассе. Пройдя через кассовую зону, был остановлен сотрудниками службы безопасности данного магазина, а в последствии передан сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, вину признает.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, является гражданином другого государства, на территории Российской Федерации и Смоленской области в частности, места проживания не имеет, не работает, не женат, иждивенцев не имеет.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом от 23 декабря 2017 года ФИО1 был задержан в 20 час. 25 мин 23 декабря 2017 года, в судебное заседание он был доставлен сотрудником полиции в 14 часов 35 минут, из чего следует, что срок его задержания не прекращался. 

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 35 минут 24 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 20 час. 25 мин 23 декабря 2017года до 14 часов 35 минут 24 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская