Дело № 2-236/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 16 июля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ – Банк») обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что между ФИО1 и ПАО «СКБ – Банк» заключен кредитный договор № от 06.04.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 189 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 189 000 руб. ПАО «СКБ – Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20160406/815585 от ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 08.05.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 259 949 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 183 870 рублей 51 коп; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 76 078 рублей 58 копеек. Банк обратился к мировому судье судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.04.2016 года. 19.12.2019 г. судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.04.2016 года в сумме 259 949 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 183 870 рублей 51 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 76 078 рублей 58 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 799 рублей 49 копеек. 

Представитель ПАО «СКБ – Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила судебное заседание провести в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении, приобщенном к материалам дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчицей ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истцом оплачена госпошлина в размере 2 899,75 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при обращении в суд с настоящим иском ООО «ПАО «СКБ – Банк» оплачена госпошлина в размере 2899,74 рублей, что подтверждено платежными документами.

Таким образом, с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 799,49 рублей (2899,75+2899,74). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 949,09 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 183 870,51 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 76 078,58 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 799,49 рублей, всего взыскать 265 748,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 20.07.2020 года.

Судья Калашник Н.Н.