Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в судебном порядке к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 338 368 рублей 24 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил.

Ссылаясь на п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита и на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Представитель истца по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на десять лет ФИО5 письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить в полном объёме, в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении дела или о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» предоставляет ФИО2 потребительский кредит на следующих условиях: договор потребительского кредита считается заключенным с момента отражения положительного значения по текущему банковскому счёту клиента. Банк вправе изменить лимит кредитования. Срок кредита – 36 месяцев, с правом пролонгации неограниченного количества рази правом досрочного возврата. Процентная ставка 26,9% годовых. 

Своим распоряжением заёмщик просит банк установить лимит кредитования на открытый на его имя банковский счёт №, поступающие на счёт суммы без дополнительных распоряжений направлять на исполнение обязательств по договору потребительского кредита. Целевое назначение кредита – на потребительские цели.

Заёмщик также просит банк включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков.

Заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит ПАО «Совкомбанк» выдать ему кредит на потребительские цели в размере 240 950 рублей 12 копеек на срок 36 месяцев с процентной ставкой 24,9%.

П.5.2 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как определено п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами, после чего ответчику был перечислен на открытый по его заявлению расчётный счёт кредит в размере 240 950 рублей 12 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО2 был ознакомлен с момента подписания договора. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора и договора банковской карты были нарушены требования закона по делу не имеется. Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Обязательства банка по предоставлению ФИО2 денежных средств были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Досудебным уведомлением о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ПАО «Совкомбанк» проинформировало ФИО2, что в связи с нарушением условий кредитного договора и несвоевременной уплатой платежей по кредиту, банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Данное требование заёмщиком исполнено не было.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по общий долг ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по возврату суммы займа и уплате процентов составляет 338 368 рублей 24 копейки, из которых: 216 667 рублей 42 копейки – просроченная ссуда, 68 279 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 11 394 рубля 44 копейки – проценты по просроченной ссуде, 35 380 рублей 44 копейки – неустойка по ссудному договору, 6 498 рублей 24 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование. Данная сумма задолженности соответствует Общим условиям договора потребительского кредита и Тарифам банка.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок. 

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований их удовлетворения. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 368 рублей 24 копейки, из которых: 216 667 рублей 42 копейки – просроченная ссуда, 68 279 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 11 394 рубля 44 копейки – проценты по просроченной ссуде, 35 380 рублей 10 копеек - неустойка по ссудному договору, 6 498 рублей 24 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за СМС-информирование, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 583 рубля 68 копеек, а всего 344 951 (триста сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 92 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В. М. Кольцюк