Дело № 5-388/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, поступившие из Таможенного поста Аэропорт Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2017 года в 20 час. 45 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса 

<

данные изъяты> установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес>, в своем багаже (чемодан серого цвета) товары – датчики для носочно-чулочного производства- 26 штук (АТД №). Таможенную декларацию гражданин ФИО1 не представил. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п.1 ст.6 Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

Характер (датчики для носочно-чулочного производства), количество (26 шт.), предназначение товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, свидетельствуют о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования и ввезены с целью их использования в предпринимательской деятельности, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями гл. 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Согласно п.1 ст.150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. Пунктом 2 ст.150 ТК ТС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В силу ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. 

В соответствии с п.2 ст.179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с п.1 ст.181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с п.2 ст.181 ТК ТС, в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе согласно пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС – сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправителя (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

В нарушение ст.179, 181 ТК ТС, на вышеуказанный товар ФИО1 не были представлены в таможенный орган таможенная декларация и (или) документы, необходимые для помещения указанных товаров под таможенную процедуру. 

В действиях ФИО1 суд усматривает состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-57), 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), согласно которому у ФИО1 были изъяты: датчики для носочно-чулочного производства (26 штук), 

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), 

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22),

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34), согласно которому он пояснил, что товар ввозил для знакомой, увлекающейся вязанием, о том, что данный товар подлежит таможенному декларированию не знал.

- протоколом опроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), согласно которому свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса «Баку - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем багаже (чемодан серого цвета) товары – датчики для носочно-чулочного производства 26 шт. Таможенную декларацию гражданин ФИО1 не представил. 

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> № от 01.03.2017 года, согласно которому, рыночная стоимость партии товара по состоянию на 13.02.2017 года составила 901,42 руб. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, является порядок декларирования товаров. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, выражена в бездействии, когда лицом фактически не выполняется требования таможенного законодательства по таможенному декларированию, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров.

Учитывая изложенное, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

Доводы, изложенные ФИО1 о том, что вещи ввезены им для знакомой, увлекающейся вязанием, опровергаются материалами дела. Характер (датчики для носочно-чулочного производства), количество (26 шт.) товаров, их предназначение, свидетельствуют о том, что данные товары не относятся к товарам, для личного пользования, и ввезены с коммерческой целью. ФИО1 был выбран способ перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, путем прохождения «зеленого» коридора зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Он не принял должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения с его конфискацией. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 450 руб.71 коп. с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Изъятую у ФИО1 в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - партию товара в количестве 26 шт. - обратить в доход государства.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Щедрина