РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Самара 14 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., при секретаре судебного заседания Клюкиной Т.Ю. с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара - Воловецкой Е.Н. представителя административного истца - ОП № 

<

данные изъяты> - А.

административного ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 

<

данные изъяты> по административному делу № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1/. 15.04.2008г. 

<

данные изъяты> по Ч.1 ст. 228, ч.З ст.ЗО, ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2/ 19.07.2015г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

<

данные изъяты>

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости (до 11.05.2024г.) и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку по приговору от 19.07.2015г. в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ОП № 

<

данные изъяты> административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержала. Просила установить надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет - срок погашения судимости за тяжкие преступления. ФИО1 характеризуется положительно, во время УДО обязанности не нарушал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению полностью. Срок надзора установить в 8 лет.

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, работает неофициально.

Заслушав представителя ОП № 

<

данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим и по приговору в действиях ФИО1 указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе. Дата совершения тяжкого преступления - 07.04.2015г., поэтому действует закон в новой редакции / 2013 года/, где указано, что срок погашения судимости по тяжким преступлениям составляет 8 лет.В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З ст. 3 данного закона.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, поскольку по последнему приговору, в котором указано на наличие опасного рецидива, дающего основание для установления административного надзора, он осуждался за совершение тяжкого преступления.

Также следует установить административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд считает, что данных ограничений достаточно для осуществления контроля за осужденным, который положительно характеризуется по месту жительства, не допускал нарушений и пропусков явок на регистрацию при досрочном освобождении, работает, нарушений общественного порядка не допускал, в нетрезвом виде не задерживался, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, включив в данный срок время, истекшее после освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья подпись М.В. Трунина