Дело №1-421/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкой Д.С., 

подсудимого ФИО2 ФИО7 

переводчика ФИО1, 

защитника – адвоката Романькова З.Г. (удостоверение №1760, ордер от 26.10.2023);

при секретаре Галдановой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного на срок до ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Сухая Балка, СНТ «Луч», 

<

адрес>, не судимого;

мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО9 хранил, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, при следующих обстоятельствах: 

Согласно п.4, п.12 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений. В соответствии с п.1 ст.41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968: a) Каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение; b) Договаривающиеся Стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков; c) В национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения; d) Ни одно положение настоящей Конвенции не должно толковаться как запрещающее Договаривающимся Сторонам или их территориальным подразделениям требовать наличия водительских удостоверений на право управления другими механическими транспортными средствами и велосипедами с подвесными двигателями. В силу п.п.b п.2 ст.41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции. Приложением 6 к Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 утверждено описание образца национального водительского удостоверения. В удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11: 1. фамилия; 2. имя и отчество; 3. дата и место рождения; 4. местожительство; 5. орган, выдавший удостоверение; 6. дата и место выдачи удостоверения; 7. дата окончания действия удостоверения; 8. номер удостоверения; 9. подпись и/или штамп или печать органа, выдавшего удостоверение; 10. подпись владельца; 11. категория или категории, либо подкатегории транспортных средств, на которые распространяется это удостоверение, с указанием даты выдачи удостоверения и дат окончания действия для каждой из этих категорий. К водительскому удостоверению должна прилагаться фотография владельца. Национальное законодательство определяет дополнительные сведения, которые вносятся в водительское удостоверение, а также размер и тип переплета удостоверения. Также указываются категории транспортных средств, на право управления которыми может быть выдано удостоверение, которыми являются следующие: А, В, С, D, E. В соответствии с п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением. Весной 2020 года (более точные дата и время не установлены) ФИО2 ФИО10 обратился к неустановленному лицу, у которого в неустановленном месте за денежное вознаграждение умышленно приобрел заведомо поддельное национальное водительское удостоверение серии № на свое имя, то есть на имя ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, со своей фотографией, которое в целях использования хранил при себе, а также перевозил в автомобиле «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак № до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанного водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 6 км автодороги «Красноярск-Элита» в Емельяновском районе Красноярского края сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Nissan Sunny» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ФИО12. При проверке документов ФИО2 ФИО13., заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение, имея умысел, направленный на его использование, предъявил сотруднику ГИБДД вышеуказанное поддельное водительское удостоверение № на свое имя, которое было изъято сотрудниками ГИБДД, о чем составлен протокол № изъятия вещей и документов от 24.05.2023. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное национальное водительское удостоверение № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не государственного образца и не сопоставимо с образцами документов Республики Таджикистан. Данное удостоверение изготовлено не на производстве предприятия, имеющем право на изготовление данной бланочной продукции для республики Таджикистан. Все реквизиты на бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной капельно-струйной печати. Подпись владельца выполнены способом цветной капельно-струйной печати. Признаков изменений первоначального содержания документа не обнаружено. Элементы защиты установленного образца отсутствуют, УФ свечение отсутствует. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО14. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО2 ФИО16 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние ФИО2 ФИО15., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 ФИО17. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При этом, из объема обвинения подлежит исключению указание о совершении ФИО2 ФИО18. приобретения в целях использования заведомо поддельного удостоверения по следующим основаниям. Согласно предъявленному обвинению, заведомо поддельное водительское удостоверение ФИО2 ФИО19. приобрел весной 2020 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица. Таким образом, точные время и обстоятельства приобретения заведомо поддельного удостоверения не установлены, в обвинении указан период времени, исключающий возможность привлечения к уголовной ответственности за приобретение заведомо поддельного удостоверения, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных п.А ч.1 ст.78 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет место жительства и временной регистрации на территории РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь находящимся на пенсии родителям, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО20 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, находящимся на пенсии, положительную характеристику.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 ФИО21., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлены. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также с учетом положений ч.1 ст.56, ч.6 ст.53 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО22. является иностранным гражданином, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения им дохода. 

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. 

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в уголовном деле вещественное доказательство: поддельный бланк национального водительского удостоверения серии № на имя ФИО2 ФИО24 – хранить в деле. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; номер счета банка получателя (ЕКС): №; БИК: №; ИНН №; КПП №; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); расчетный счет (казначейский): №; ОКТМО: №; КБК: №; УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова