ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 03 июля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Моськиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Корпош А.С., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение №786 и ордер №007464 от 30 июня 2023 года, 

при секретаре судебного заседания Долгополовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебному приказу о взыскании алиментов по делу №2-523/2011 от 30 мая 2011 года, выданному мировым судьей судебного участка № 10 г. Калуги, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 мая 2011 года и до совершеннолетия ребенка, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 13558/11/22/40.

14 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 25 октября 2022 года. 

ФИО1, находясь на территории г. Калуги, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительном производстве о взыскании алиментов, имея умысел на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 26 октября 2022 года по 14 марта 2023 года судебный приказ по делу №2-523/2011 от 30 мая 2011 года в полном объеме не исполнял. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимал, в период с 26 октября 2022 года по 14 марта 2023 года алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 26 октября 2022 года по 14 марта 2023 года несовершеннолетнему потерпевшему 

<

данные изъяты>, причинен имущественный ущерб на сумму 48 677 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и законный представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Поскольку причиненный преступлением ущерб ФИО1 не возмещен, оснований для прекращения уголовного дела суд не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание заключение комиссии экспертов от 22 марта 2023 года № 615, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, 

<

данные изъяты> характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенное преступление, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Суд, принимая во внимание наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, не учитывает это как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку он совершил преступные действия в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна 

Судья Е.В. Моськина